Las armas son para asustar (disuadir le dicen los leídos).
Son para disuadir, que no es lo mismo que asustar, aunque puede serlo llegado el caso.
Tener aviones de dos orígenes no es romper ninguna regla. Pero como dije, las armas son para asustar. Ahora, si tu finalidad es disuadir por mal camino vas si empezás demostrando que estás más solo que loco malo, que no sos parte de ningún bloque, que no te comprometés con nada, y encima no estás en posición de disuadir realmente a nadie (como dije ¿A quién corrés con un grupo aéreo?). Entonces más que ser independiente, sos alguien que se rocía con sangre y salta a una pileta llena de pirañas. La gran Sadam: se peleó con los árabes, no tenía mucha afinidad con los rusos, un poquito con los franceses, un poquito con los yankees y......como tereso en pala. Así acabó.
Tampoco creo que por comprar armas de diferentes orígenes te autoexcluís. No comparto esa visión. Del mismo modo, comprando fielmente armas a un solo bando tampoco te hace parte de él. Son una secuencia de acciones las que te alejan de uno o de todos los bandos. Y ni siquiera digo que esté mal abandonar uno o preferir otro. Pero no creo que comprando armas (más en las cantidades que podemos soñar los argentinos, que no mueven ninguna aguja) a varios tipos diferentes te autoexcluyas.
Por otro lado... comprometernos a que? quien se comprometería con nosotros como contraparte?
Nunca hablé de disuadir militarmente ni de correr a nadie. 4 docenas de cazas modernos son disuasivos en su grado determinado. Hablé puntualmente de desalentar bloqueos de repuestos y presiones de ése estilo al operar material también de otro origen, por lo que sería menos traumático salir a comprar y reemplazar las capacidades comprometidas.
Terminás hablando de Saddam como si yo propusiera romper con todo el mundo e ir en contra de todos. No estoy diciendo nada de eso. No tengo tiempo para hacer una lista, pero podría hacerla bien extensa de países "modelo" que operan material o bien puramente ruso/chino o tienen de todo...y sin embargo son modelos de crecimiento y adaptación. Nuestro presidente libertario y anti-madurista recientemente fue a honrar la tumba donde yace el padre de uno de éstos países...
Los humos no se los vas a bajar al RU: le estás diciendo que puede bloquear la mitad de tu flota, que solo te queda la otra mitad, y sin mucho respaldo (porque tampoco corriste a brazos chinos o rusos).
De nuevo. Lamento que se me malentienda, no puedo ser tan tartamudo para hacerme entender en algo tan simple. No estoy hablando de guerras. Estoy hablando de presiones, bloqueos, negociaciones... Tener material de múltiples orígenes desalentaría esa vía, y traería beneficios asociados. No estoy hablando de alianzas ni de guerras. Después de todo... en caso de guerra... quien en el mundo se la jugaría por nosotros? Veo una venezuela "aliada" de Rusia y China, ambos por ámplios intereses en Vzla, y aún al borde de una operación armada para derrocar a Maduro, no veo contingentes militares de Rusia o China llegando para ayudar a su amigo. Que somos nosotros para pretender o esperar que alguien se la juegue por nosotos? mejor dicho, alguna vez nos la jugamos por alguno para esperar una actitud recíproca?
saludos
