2016 ¿Reemplazo de la Familia Mirage?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
La cosa va a reventar cuando aviones de combate foraneos sobrevuelen el aeroespacio argento, y nadie pueda hacer nada. Tal vez lo puedan ocultar 1-2 veces, pero eventualmente alguien los va a ver y saldra en los diarios, si los dejan...
Ya sucdio, ¿Y que paso? Nada.

La defensa es muy importante como para dejarla en manos o en la opinion "del pueblo".
 

diazpez

Complicador
Estimado Doctor, es el mismo interrogante que yo también me planteo, porque si de pronto fuesemos un Pais con Poderes que funcionaran y como corresponde, me pregunto (y desde mi carencia de los conocimientos del Derecho) ¿No tendría que haber algún magistrado que inicie acciones por incumplimiento de sus deberes como funcionario público? ¿Así, como hubo miles de amparos por cuestiones mas banales y que actualmente traban medidas polémicas de este Gobierno, alguien no puede hacer lo mismo y por este tema en concreto y particular? ¿Y el Congreso?...

A lo que voy y en virtud de lo que nos marca la realidad, es que si se ha hecho algo por denunciar y parar esta situación, es demasiado poco y no pasa mas allá de alguna que otra inocua citación de la Comisión de Defensa, a la entonces ministra Garre, a los comandantes que nunca fueron o de las últimas declaraciones, que hiciera hace poco tiempo el Diputado Martinez.

Un Abrazo

De hecho, estimados, quién debe intervenir es el Congreso de la Nación (el honorable está omitido por error :yonofui:).

El Inciso 16 de la Constitución Nacional fija, como atribución del Congreso:
Proveer a la seguridad de las fronteras

Y el inciso 27 de la misma Carta Magna dice:
Fijar las fuerzas armadas en tiempo de paz y guerra, y dictar las normas para su organización y gobierno.

Si bien los incisos 25, 26 y 28 también se refieren a la organización de las FF.AA., por estos dos incisos ya tendríamos base suficiente como para hacer una presentación judicial por incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La Comisión de Defensa Nacional del Senado tiene, como misión:

Art. 67 - Corresponde a la comisión de Defensa Nacional: dictaminar sobre lo relativo a la organización, armamento y disciplina de las Fuerzas Armadas de tierra, mar y aire de la Nación y sus servicios auxiliares y afines, las cuestiones atinentes con las misiones que a estas fuerzas corresponden y las que se refieren a recompensas, honores y todo otro asunto referente al ramo de defensa nacional.

Cantidad de Integrantes:15
Teléfono:4010-3000/ Interno: 7622 - 7625 - 7626
Ubicación:Hipólito Yrigoyen 1708 - 6º Piso, Of.: 621
C.P/Ciudad/País: 1079 - Buenos Aires - República Argentina

En Diputados, La Comisión de Defensa Nacional está Integrada por :


Presidente
MARTINEZ, JULIO CESAR
LA RIOJA UCR
vicepresidente 1º
ALVARO, HECTOR JORGE
MENDOZA DE LA CONCERTACION
vicepresidente 2º
CARRANZA, CARLOS ALBERTO
SANTA FE PERONISMO FEDERAL

FADUL, LILIANA
TIERRA DEL FUEGO PARTIDO FEDERAL FUEGUINO

OLMEDO, ALFREDO HORACIO
SALTA SALTA SOMOS TODOS

ALFARO, GERMAN ENRIQUE
TUCUMAN FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ

BERTONE, ROSANA ANDREA
TIERRA DEL FUEGO FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ
BULLRICH, PATRICIA
CIUDAD de BUENOS AIRES COALICION CIVICA

CARLOTTO, REMO GERARDO
BUENOS AIRES FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ

COMELLI, ALICIA MARCELA
NEUQUEN MOV POP NEUQUINO

DONKIN, CARLOS GUILLERMO
FORMOSA FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ

ERRO, NORBERTO PEDRO
BUENOS AIRES UCR

ESPINDOLA, GLADYS SUSANA
CORDOBA UCR

FERNANDEZ, RODOLFO ALFREDO
CORRIENTES UCR

GAMBARO, NATALIA
BUENOS AIRES PERONISMO FEDERAL

GULLO, JUAN CARLOS DANTE
CIUDAD de BUENOS AIRES FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ

KUNKEL, CARLOS MIGUEL
BUENOS AIRES FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ

LOPEZ, RAFAEL ANGEL
FORMOSA FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ

MAJDALANI, SILVIA CRISTINA
BUENOS AIRES PRO

MARTINEZ, ERNESTO FELIX
CORDOBA FRENTE CIVICO - CORDOBA

MOLAS, PEDRO OMAR
CATAMARCA UCR

MOREJON, MANUEL AMOR
CHUBUT PERONISTA

PASINI, ARIEL OSVALDO ELOY
BUENOS AIRES FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ

ROBLEDO, ROBERTO RICARDO
LA PAMPA PARTIDO JUSTICIALISTA LA PAMPA

SEGARRA, ADELA ROSA
BUENOS AIRES FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ

SOLANAS, FERNANDO EZEQUIEL
CIUDAD de BUENOS AIRES MOVIMIENTO PROYECTO SUR

TOMAS, HECTOR DANIEL
SAN JUAN FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ

TUNESSI, JUAN PEDRO
BUENOS AIRES UCR

VARGAS AIGNASSE, GERONIMO
TUCUMAN FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ

WAYAR, WALTER RAUL SALTA
FRENTE PERONISTA FEDERAL


No voy a decir nada nuevo.... pero hay cada nombre!!!!!

Sorprendidos?

No sólo el PEN es responsable de esta agonía... también la inacción de todas las fuerzas políticas que consideran que hablar en serio de Defensa es "piantavotos" o "gorila".

Mis saludos, y si por ignorancia cometí alguna infracción al publicar esta información que es de dominio publico... aceptaré la sanción que corresponda.

Abrazo,

Diazpez.-
 

Derruido

Colaborador
El punto es que durante 7 años, el PEN manejó el Congreso como quiso. Fue una escribania, una extensión del brazo del que ya no está.

Y cuando no lo pudo manejar, lo inutilizó.

Salute
El Derru
PD: En ningun momento éste gobierno promovió alguna ley de compra de algo. Siempre se vanaglorió de no adquirir nada. Es como el tonto que se rie de sí mismo. O incluso el Presupuesto que lo eleva el PEN dijo para defensa necesitamos tanta guita más.
 

diazpez

Complicador
No eximo al PEN de culpa, ya que fue obviamente quien redujo al congreso a una mínima expresión, casi decorativa. Y también es cierto que en los sucesivos presupuestos Defensa fue olvidada maliciosamente. Pero también es cierto que muchos de los que están en esa lista, se la pasan haciendose los opositores. Y al momento de levantar la manito para decir que las cosas están mal, se callan la boca. Y hay otros nombres que son una provocación.
Queda la alternativa de la iniciativa popular, si es que alguno tiene ganas de sacrificar capital político. Pero yo apoyaría a UNO de ellos que diga "no hay forma de garantizar la soberanía en este estado".
Ninguno se juega, todos políticos de zapatillas. Mucho afiche, poco estadista.
 

Derruido

Colaborador
Estamos circulando por el borde de la ruta, no vayamos a desbarrancar con los temas políticos.

Confío en Uds.

Gracias

Willy, estamos hablando de política de Defensa. Y de quien es el responsable de encabezar, dirigir y pedir por sus necesidades.

Cosa que hace rato, parece no hacer. Pero bue´ los días y meses pasan volando.

Salute
El Derru
 
Gracias por las respuesta....creo haber visto una maqueta del pampa fase 3 y tiene alas en flecha un motor repotenciado y varias cosas en armamento A/A A/T y radres, por eso era mi pregunta pero mientras los norteamericanos no autoricen la licencia del motor j79 no va haber otro avion para nosotros se comprara el descarte que quede...creo que necesitamos un desarrollo propio buscando algun socio, espero se pueda.
gracias nuevamente.
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Armando, los yankees autorizan F-35 eventualmente, y ya han ofrecido hasta SuperHornets E/F Blk II con todos los chiches.

El pampa Fase III es un excelente entrenador avanzado, necesitariamos como 36 o 48 de ellos, pero en su rol, no ocupando el lugar de aviones de primera linea.
 

Derruido

Colaborador
Gracias por las respuesta....creo haber visto una maqueta del pampa fase 3 y tiene alas en flecha un motor repotenciado y varias cosas en armamento A/A A/T y radres, por eso era mi pregunta pero mientras los norteamericanos no autoricen la licencia del motor j79 no va haber otro avion para nosotros se comprara el descarte que quede...creo que necesitamos un desarrollo propio buscando algun socio, espero se pueda.
gracias nuevamente.

El Pampa Fase 3 con esa configuración no existe. Y con otro nombre tampoco.

Para hacer desarrollos profundos, se requiere colaboración con empresas extranjeras. Hasta ahora nadie ha dicho una sola palabra sobre esa falta de colaboración.:yonofui:

Salute
El Derru

---------- Post added at 12:30 ---------- Previous post was at 12:26 ----------

Armando, los yankees autorizan F-35 eventualmente, y ya han ofrecido hasta SuperHornets E/F Blk II con todos los chiches.

El pampa Fase III es un excelente entrenador avanzado, necesitariamos como 36 o 48 de ellos, pero en su rol, no ocupando el lugar de aviones de primera linea.

Y te quedás corto, como se han quedado cortos al hacer los pedidos. Suponiendo que nos quedamos con tan solo 18 Pampas y después se cierra la linea. En menos de 15 años, nos quedamos sin avión de entrenamiento avanzado.

Entre los accidentes, imprevistos que te dejan con un avión menos........ Creo que la FAA tiene amplia y basta experiencia sobre el tema. Sinó veamos cuantas Moranetas se adquirieron y cuantas terminaron (y lo venerables que resultaron ya que volaron durante décadas)- Amén que si tenemos pocos Pampas, a dichas unidades se las va a cuidar mucho, ergo nadie va a volar la cantidad de horas necesarias para sacar un buen piloto.

Todo se hará a la pichulera. O sea. Si no se hace un buen y suculento pedido. El Pampa será Pan para hoy, hambre para mañana.

Será nuestro futuro embudo, al momento de preparar pilotos.

Salute
El Derru
 
Derru con voluntad se puede hacer CUALQUIER COSA, por mas que te quieran cerrar las puertas.

Por ejemplo(y es ejemplo nomas), queres tener un avion propio fabricado aca, y nadie quiere acceder a darte nada ultimo modelo digamos, diseñarlo nosotros esta fuera de cuestion, vas y acordas para producir localmente algun diseño viejo, que nadie te valla a decir que no... el F-4 por ejemplo ya que lo nombramos anteriormente.

Entonces si nadie te quiere dar nada, produccir F-4 nuevos bajo licencia localmente, con todos componentes nuevos, algunos locales, electronica, avionica, radar a israel...
El problema seria el motor, pero si no conseguis F-404 nuevos, vamos por China a ver q hay.

Un simple ejemplo de que, si se quiere, SIEMPRE algo se puede hacer.
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Ojo Derru, yo hablo de los Fase III. Necesitan si o si otros tantos Fase II para instruccion menos avanzada.
 

Derruido

Colaborador
Ojo Derru, yo hablo de los Fase III. Necesitan si o si otros tantos Fase II para instruccion menos avanzada.

Doc, no critico su pedido, el cual es lógico. Critico que éstos ¨ñatos¨ Brunner Dixit. Hagan batifondo por 18 mugrosos Pampas. Y no es un ataque al Pampa, sinó a lo ridícula de la cifra solicitada.

Hace 8 años que están en el poder, y solo se pidieron 6 unidades extras y la modernización de las otras.

Y si me dicen pero la fábrica estaba en manos extranjera. ¿Y ahora que pasa que no cursan pedidos extras?

Al menos sabiendo que hay que producir muchas más unidades. Dá un horizonte más largo a la FAA respecto a la disponibilidad futura del Entrenador.

Salute
El Derru

---------- Post added at 12:45 ---------- Previous post was at 12:41 ----------

Derru con voluntad se puede hacer CUALQUIER COSA, por mas que te quieran cerrar las puertas.
.

Si en esa te doy la derecha, éstos han demostrado profunda voluntad, en destruir a las FFAA.

Salute
El Derru
PD: Permitiendo la baja de Sdram sin reemplazo, o que a todo el armamento le gane la obsolescencia, se llega al mismo fin. Con tal de no entrar en una carrera armamentista. Hipócritas.

Reemplazar lo que se te hundió, rompió, o envejeció no es una carrera armamentista. O la presi no cambia el modelo de sus autos, por que ya son demodé. Lo mismo pasa con todos los fierros, y en éste caso, el tener un fierro obsoleto en caso de bifes, cuesta vidas y algo más.
 
Litio, que pesimista que estás.......... :yonofui:

Salute
El Derru
PD: Esto se resuelve antes de fin de año. :yonofui:


Salute
El Derru




-Don Derru, comento lo que llega a mis oídos, qué sentido tiene el
engañarse ???

-Hoy el sustituir los Mirage no es prioritario




Saludosss:cool:
Roberto
 

MAC1966

Colaborador
Colaborador
¿Los turcos se van a hacer un avión propio? Eso va a ser digno de verlo, aunque a ver si va a ser eso de comprarle el mogollón a Corea del Sur y luego ponerle un nombre turco y a tirar millas... .

Que va, que ahora dicen que si Embraer..... Italia... vamos, un super AMX... :yonofui:
 

Derruido

Colaborador
-Don Derru, comento lo que llega a mis oídos, qué sentido tiene el
engañarse ???

-Hoy el sustituir los Mirage no es prioritario




Saludosss:cool:
Roberto

Robert, no cachaste la indirecta.

Además no es prioritario para ésta administración.
Entonces si todo sigue así, empecemos hacernos problemas en noviembre.

Salute
El Derru
 
S

SnAkE_OnE

Ya lo dijo Shin_K en otro tema..¿que te garantiza que el proximo año las cosas no sean iguales o peores? ¿esperanza?

Hasta que no llegue ese momento e incluso te diria que recien 2 años despues se puede empezar a ver un balance real comparativo.
 
Que venga un nuevo gobierno tampoco te garantiza que halla un
sustituto para los Mirage, lo único que haría sería el reflotar las esperanzas





Saludosss:cool:
Roberto
 

Derruido

Colaborador
Ya lo dijo Shin_K en otro tema..¿que te garantiza que el proximo año las cosas no sean iguales o peores? ¿esperanza?

Hasta que no llegue ese momento e incluso te diria que recien 2 años despues se puede empezar a ver un balance real comparativo.

Ya con que no las traten como ¨el Enemigo¨, el resto se soluciona de apoco. Incluso sin compras, pero si vos mejoras el trato hacia la fuerza. Es probable que el ¨clima¨ interno vaya cambiando. Hoy cuantos son los que están haciendo cola para ingresar y cuantos son los que están saliendo por la ventana.

Esta administración ha tomado a las FFAA de:


Como ya lo he dicho, con tan solo que cambie el trato, es un paso adelante.

Salute
El Derru

---------- Post added at 08:34 ---------- Previous post was at 08:31 ----------

Que venga un nuevo gobierno tampoco te garantiza que halla un
sustituto para los Mirage, lo único que haría sería el reflotar las esperanzas





Saludosss:cool:
Roberto

Después de los dichos de nuestro Canciller, con ésta administración lo único que sabemos con seguridad que están preparando el
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba