Conflicto entre Israel e Iran

La guerra se acabó, aparentemente, porque Trump le habrá dicho a Netanyahu que no podía seguir proporcionándole misiles para su "coladero de hierro" al ritmo que Irán podía lanzarles sus misiles provocando la muerte de civiles israelíes, algo que a nivel interno es peligroso para Netanyahu.
 
Última edición:
Proponen a Trump para el Nobel de la Paz por su papel en el acuerdo de alto al fuego entre Israel e Irán https://share.google/gWI5v9S0xV7Wss6GT

Hace ya tiempo que ese premio es ficticio.

No me extrañaría que se lo den.

Saludos
Pero al hombre le hace mucha ilusion conseguirlo porque no puede quedar por debajo de Obama
Trump tiene que ser el niño en el bautizo, la novia en la boda y el muerto en el entierro

Y un bocazas en todo momento

 
Última edición:
La guerra se acabó, aparentemente, porque Trump le habrá dicho a Netanyahu que no podía seguir proporcionándole misiles para su "coladero de hierro" al ritmo que Irán podía lanzarles sus misiles provocando la muerte de civiles israelíes, algo que a nivel interno es peligroso para Netanyahu.
De donde haz sacado ese disparate estimado?

No guarda sentido alguno. EEUU ha movilizado mas poder militar que todo el continente americano junto , exceptuando a ellos obviamente.

Israel y sus industrias de defensa son socias de las industrias americanas y tienen fábricas en los EEUU justamente para evitar colapso en el abastecimiento.

Ni a Israel ni a los EEUU les falta el dinero.

Es una locura como se propagan este tipo de comentarios por la red sin ponerse a pensar que hay detrás de esta alianza que ha sido honrada por ambos países.

Saludos
 
Puse un cero de más, ahí edito.

50000 mil millones, por todos esta red de túneles y estás obras a 80 90 metros, inchequeable igual, fuentes de analistas
Lo que debe de sumarse es el costo total del programa nuclear iraní desde que empezó hasta este desastre.

Un costo hundido, irrecuperable, un fracaso total.

Sumen a eso el gigantesco costo de reconstruir todo su aparato defensivo y ofensivo.

De hecho, la estrategia iraní de depender su defensa en sistemas balísticos definitivamente fracaso. EL nivel de desgaste de estos sistemas ha sido descomunal por interceptación antibalística y por destrucción diaria en su propio territorio en estos 12 días de conflicto. Para remate les vuelan las plantas de fabricación y la cadena de suministro directamente relacionada a este tipo de armamento.

Reconstruir eso demorará años y una cantidad descomunal de recursos y dinero.

No olvidemos el costo de reconstrucción de su plana científica, el golpe ahí ha sido demoledor, ese recurso humano perdido genera un cráter marciano en el programa nuclear iraní .

Sumen todo eso, y los números son escalofriantes.

Cualquier intento de reconstrucción impactará directamente en el nivel de vida de sus ciudadanos.

Iran tiene un camino, y ese es él volverse productivo y comerciar con el mundo, necesita crecimiento económico sostenido pero ese discurso va en contra de la narrativa del régimen teocrático.

Libertad económica y teocracia no caminan por el mismo sendero.

Yo solo percibo todos los ingredientes para un caos interno. Además es un hecho , dado el nivel de desconfianza, que sepamos de una limpieza profunda en los servicios de inteligencia, la sociedad iraní y sus fuerzas militares, será penoso pero es comprensible dado el nivel de desconfianza absoluta que existe entre los miembros del gobierno iraní.

El impacto de esta operación Israelí dentro de Irán y en su sociedad será enorme. Solo tecnocracias altamente capacitadas son capaces de salir de estos problemas tan profundos y complejos, y por lo visto, ese no es el caso iraní.

Saludos
 
Si Rusia no es una amenaza para Europa entonces ¿por qué están más que duplicando su gasto de defensa?. Pónganse de acuerdo de una vez porque ya da verguenza ajena oirles decir que Rusia quiere llegar hasta Portugal, y por otro la OTAN infunde miedo a los europeos.
Para mí la cosa está clara.................... a las provincias europeas de EE.UU. no les queda más que obedecer lo que se ordena desde EE.UU. porque sencillamente están domesticados desde que acabó la IIGM.
Los gastos van a aumentar porque Trump ha dicho que ya esta bien de parasitar de EEUU y Rusia no invade las Balticas o Moldavia por miedo a la OTAN no porque le faltan ganas,solo tienes que oir a sus dirigentes cuando estan pasados de copas(cosa que ocurre a menudo)por otra parte teniendo un vecino imperialista es de tontos no armarse y Europa mas que domesticada es que ha vivido muy bien mientras EEUU ha acarreado gran parte de los gastos de su propia defensa y esta se ha cansado de hacer el tonto.
 
Puede venir por el lado de que nos decimos de todo, "vos sos un HDRMLP" y así, pero si Irán bloquea el estrecho de Ormuz perjudica a todos.
Así que puede suceder que, en este caso, dejan de lado su guerra comercial para hacer frente a este conflicto que los termina perjudicando a ambos.
Después que se solucione ésto, seguimos con la nuestra.
Creo yo.

Estoy de acuerdo.

Apuntaba más que nada al estilo de declaraciones / posturas incendiarias de este gobierno de USA . . . La "Realpolitik" es lo lógico, pero el contraste con la anterior postura es demasiado fuerte . . .

Cordiales Saludos
 
La guerra se acabó, aparentemente, porque Trump le habrá dicho a Netanyahu que no podía seguir proporcionándole misiles para su "coladero de hierro" al ritmo que Irán podía lanzarles sus misiles provocando la muerte de civiles israelíes, algo que a nivel interno es peligroso para Netanyahu.
Vamos que el alto el fuego se dio 5 minutos antes de que Israel se rindiese incondicionalmente.
 
Rusia no es superpotencia mundial no porque el imperialista Putin no quiera si no porque el pais no puede y no da mas de si,es mas quitando su armamento nuclear en Europa se le toma casi a broma ya no da miedo y no tiene ningun tipo de prestigio en esta operacion especial de tres dias se han visto las limitaciones del pais.
No comparto para nada tu análisis.
 
Pudieron apagar el equipamiento (su fragilidad es cuando están funcionando a plena velocidad).

Cordiales Saludos
Es posible que lo intentaran pero tecnicamente es muy complicado
Hablamos de miles y senecesita personal muy especializado
Ademas si no las limpias tras el vaciado se oxidan y quedan inservibles
Apagarlas y limpiarlas llevaria meses
 
Mi interpretación de esta info:
Para la IAEA hoy Iran hoy Iran no tiene capacidad de enriquecimiento, las centrifugas de Natanz recibieron daño directo por los ataques de Israel y USA, parece que Israel solo no podía terminar el trabajo de destruir Natanz. Ademas la instalación tiene bloqueado el acceso a la zona subterránea, destruidos todos los sistemas de alimentación eléctrica también hay contaminación química y radioactiva dentro de las instalaciones así que no creo que Natanz se pueda reconstruir en un plazo breve si es que es posible hacerlo.
Con respecto a Fordow en el primer informe dicen que no pueden determinar el daño dentro de las instalaciones, en el segundo dicen que pueden especular que las centrifugas quedadon fuera de servicio por las vibraciones de la explosión, para mi que les llegó algún datito, en la pagina de la IAEA dice que ellos tienen acceso a cámaras en los sitios nucleares, tal vez pudieron echar una ojeada ellos mismos.
En Isfahan y Natanz perdieron la capacidad de convertir el uranio a gas para enriquecerlo en las centrifugas y luego convertirlo nuevamente a metal, también perdieron material almacenado y en proceso de enriquecimiento.
En Karaj y Teheran perdieron capacidades claves para poder fabricar/ reparar las centrifugas que enriquecen el Uranio.
En cuanto a la plantas de Arak si bien no estaban operativas, el ataque a las mismas hace que Iran ahora tarde mas tiempo o no le sea redituable tratar de Generar Plutonio como material fisible para armas atómicas.
Aparentemente Iran movió el Uranio enriquecido al 60% el mismo 13/06 o tal vez antes, ese día al menos le información a Grossi.
En este momento salvo que Iran tenga instalaciones secretas en las que pueda realizar seguir enriqueciendo el Uranio y luego convertirlo nuevamente a Metal, aunque tenga los 400 Kilos de gas de Hexafluoruro de Uranio no tiene capacidad para seguir enriqueciéndolo y tampoco lo pueden volver a convertir en metal para usarlo en armas nucleares.
Si a esto le sumamos la perdida de recursos humanos, las personas que no van a querer seguir trabajando en el programa nuclear, todas las instalaciones industriales relacionadas que no aparecen en este informe que perdió Iran, creo que es altamente probable que en este momento hayan perdido toda capacidad de fabricar el material fisible para armas nucleares, excepto que haya material e instalaciones redundantes secretas que no conozca la IAEA ni la inteligencia de Israel.

Todo es como un juego del gato y el ratón. Obviamente en todas esas plantas no había nada significativo (saben los iraníes que todo comenzaría por ahí). Y lo que quedaba, lo sacaron justo antes de los ataques. Cualquier posibilidad de radiación conllevaba otra escalada que Israel no iba a asumir y sí USA, China y Rusia. Se atacaba justamente, objetivos a la baja en valor y lo que se atacó con efectos cuestionables. Así que las instalaciones más o menos destruídas (sobre esto no hay nada fiable y permanece en un "limbo") no retrasarán nada especial. En este sentido el motivo número 1 del ataque a Irán es un fracaso en términos políticos y militares. El segundo, el cambio de régimen, obviamente, también.

La sociedad iraní salió más fortalecida y convencida que necesita un arma nuclear. Y probablemente Grossi y la OIA no tendrá nada que decir en ello. La posible retirada de Irán del Tratado de No Proliferación también es posible.

Por lo tanto, los ataques han servido para calibrar el músculo militar y cada cuál sabe hasta dónde puede llegar. Los iraníes se pondrán a perfeccionar su programa misilístico y su defensa antiaérea, esta vez con la ayuda más intensa de rusos y chinos, convirtiéndose en una potencia militar más importante que antes del ataque israelí.

Israel ha comprobado como su invulnerabilidad era totalmente cuestionable y que su capacidad de mantener un conflicto de larga duración es inviable, tanto por la destrucción recibida, como por su propio tamaño. Pequeño y accesible para Irán en cualquier punto. Recordemos que en los días finales del conflicto hubo ataques con los misiles más modernos iraníes que no fueron avisados por las sirenas. Israel aludió a un problema de "software", pero la realidad es que todo el sistema del escudo estaba debilitado por el consumo disparatado de munición y la saturación.
 
Arriba