Conflicto entre Israel e Iran

Hay una estimación de la cantidad remanente de misiles por parte de Irán,
Negativo.
es decir cuántos se estimaban tenían antes de iniciado el conflicto,
Algunas fuentes estimaban más de 3.000. Nunca confirmado.
cuántos lanzaron,
Negativo.
y cuántos fueron destruidos en tierra,
Negativo.
como para saber el resto que les queda?
Negativo.
 
No solo eso, las tripulaciones deben descansar si o si, además de ver el estado general de los aviones. El desgaste de ambos no es una cosa menor.
Claramente. Se podría agregar a la ecuación las reservas de combustible, repuestos y municiones.

Ahora bien, se suelen calcular entre 2,5 y 3 pilotos por avión. Justamente, para facilitar la rotación y permitirse sostener la operación en el tiempo.

Además, por cada dos aviones en acción se suele estimar un tercero para redundancia y rotación. También como parte de las prácticas para poder sostener el esfuerzo en el tiempo.

Obviamente, incluso así es un interrogante qué tan sostenible es el esfuerzo en el tiempo.
 

nico22

Colaborador
Hay una estimación de la cantidad remanente de misiles por parte de Irán, es decir cuántos se estimaban tenían antes de iniciado el conflicto, cuántos lanzaron, y cuántos fueron destruidos en tierra, como para saber el resto que les queda?
Según un asesor de seguridad a la cadena Fox le dijo que 2000 misiles
 
Es realmente admirable como Irán, pese a los embargos y a las limitaciones tecnológicas, ha logrado construir tal infraestructura y arsenal.
Me hace acordar a un artículo en una revista americana que leí hace muchos años, donde comparaban el Humvee con las Hilux que se usan en medio oriente, donde el autor se cuestionaba si realmente hacía gastar en semejante bestia como el Humvee cuando una Toyota podía hacer casi lo mismo por una fracción del costo.
Los lanzadores iraníes son camiones estándar con un container modificado, muy lejos de la doctrina militar convencional de usar un vehículo multiruedas de muchas toneladas.
90
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
La IA? Supongo que es broma. Muy buena.

A mi hija, le pasan en la universidad un control, está en la red, para verificar si el texto procede de una IA. Puedes hacerlo, ya verás que el índice de originalidad raya el 100%.

Por otra parte, ahora que la tontería IA está en la boca hasta del pueblo llano, podría ser un piropo buenísimo. Así me lo quedo. :)
Mejor quédese con el reglamento interno de ZM, que prohíbe el uso de IA.
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
En el "Irán se lo ha buscado" y el colocar como causa lo que argumentas, no hay ninguna relación lógica. Son deseos, sentimientos, ideología. Pero nada real, sustancial.

Irán no atacó a Israel sino todo lo contrario. No es Israel quién se defiende mientras ataca. Éste ataca, simplemente. La cuestión nuclear le importa poco, solo como una gran excusa histórica. Va montada sobre un Irán que desafía su control regional. Nada más. La existencia de Israel jamás dependió de sí misma. Sino de USA. Cuando ésta le abandone, se acabó. Dará igual que Irán o Siria tengan armas nucleares. Igual que Ucrania. Lo mismo, simétrico. Es cuestión de geopolítica, no de sentimientos.

Obviamente Irán necesita armamento nuclear para que el país que le ataca y mata a sus dirigentes, y que, dicho sea de paso, tiene armas nucleares sin control, a su bola, como un "loco que te puede atacar en cualquier momento", no pueda amenazar su existencia. Pero no las tendrá. Es un hecho. Y si lo consigue, pues querrá decir que Israel ya no es un peligro para ellos. De hecho, Israel dijo claramente que quiere cambiar el gobierno de un país soberano. Perdóname, eso es suficiente para meterlo en la cárcel unos cuántos años. Justificaría una "operación espectacular" para eliminarlo o llevarlo a Guantánamo, por explicarlo en términos useños.

Por otra parte el "se lo ha buscado" tb se lo puedes aplicar a Israel y los bombardeos que ha recibido. No me parece algo tampoco sustancial y, más bien, producto de algo ideológico. Es decir, justificar todo lo que hace Israel "porque sí", está bien, pero no va mucho más allá.

Es Netanyahu el que perpetró matanzas en Gaza dignas de Drácula o Walking Dead. Y deberá pagar por ello de una u otra forma.

El se lo ha buscado. Los que le apoyan, en la lógica que desarrollas, también. A mí no me convencen esos argumentos de "todo o nada". Hay que ser algo más pragmáticos. Casi todo el planeta odia a Israel y su accionar. Casi todo el planeta está harto de sus "espectaculares operaciones" que sirven para incrementar la posibilidad de una guerra general. Se lo han ganado a pulso. Caen bien a las élites globalistas hegémonicas, que son una minoría que detenta el Poder. Pero eso no durará siempre. Así que hay que ir viendo las posibilidades reales que Israel se quede quietecita, deje de matar a palestinos como en una cacería de pijos poderosos a zorros o perdices y se dedique a pensar que país quiere ser en esos pocos kilómetros cuadrados que tiene de margen.

PD: Obviamente, los países que tienen pacíficas centrales nucleares, no están en la periferia israelí.
Le dejo pasar éste comentario político, con el próximo se va del hilo para siempre y se lo suspende por 5 días.
 
Es realmente admirable como Irán, pese a los embargos y a las limitaciones tecnológicas, ha logrado construir tal infraestructura y arsenal.
Me hace acordar a un artículo en una revista americana que leí hace muchos años, donde comparaban el Humvee con las Hilux que se usan en medio oriente, donde el autor se cuestionaba si realmente hacía gastar en semejante bestia como el Humvee cuando una Toyota podía hacer casi lo mismo por una fracción del costo.
Los lanzadores iraníes son camiones estándar con un container modificado, muy lejos de la doctrina militar convencional de usar un vehículo multiruedas de muchas toneladas.
90
Pero no están demostrando ser muy efectivos los misiles Iraníes

La taza de interceptación es altísima .
No sé ya visto bases militares ardiendo, ni objetivos militares neutralizados.
Quizás no sean muy precisos, o son desviados la verdad que no entiendo, parece perfecto el escudo de Israel son imbatibles.
En el ataque del año pasado que varios llegaron a una base militar israelita parecía más certero pero hoy no vemos nada de eso
 
Es algo que casi siempre ni se tiene en cuenta, el estrés debe ser tremendo...
Bueno nosotros tenemos de cerca a nuestros veteranos de guerra, que cada tanto en las diferentes entrevistas siempre comentaron alguna anécdota de como vivieron el día a día aparte de las misiones propiamente dichas.
Si no recuerdo mal para la mayoría toda la carga de estrés era entre misión y misión, una vez arriba del avión la cabeza pasa en modo "automático" y concentrarse en cumplir la misión encomendada.
 
Pero no están demostrando ser muy efectivos los misiles Iraníes

La taza de interceptación es altísima .
No sé ya visto bases militares ardiendo, ni objetivos militares neutralizados.
Quizás no sean muy precisos, o son desviados la verdad que no entiendo, parece perfecto el escudo de Israel son imbatibles.
En el ataque del año pasado que varios llegaron a una base militar israelita parecía más certero pero hoy no vemos nada de eso
No estas teniendo en cuenta, que Siria e Iraq son el patio trasero de Israel, ellos vuela alli sin restricciones. Ademas existen otros paises como EEUU, Jordania, Inglaterra, etc que estan haciendo su aporte en el derribo de lo que lance Iran.
 
Arriba