Desconozco las fecha del Tape 6.5 pero las modificaciones en el radar se hicieron a partir del Tape 4.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Desconozco las fecha del Tape 6.5 pero las modificaciones en el radar se hicieron a partir del Tape 4.
Tengo entendido que siguen manteniendo el APG-66v2, los de Taiwan creo que eran los que reemplazarían los radares de sus OCU por los Apg-68V9, CREO....
Yo no dije que se reemplazó, hablé de actualización.
En las más importantes una nueva computadora modular de misión y un nuevo procesador, al igual que mejoras en su capacidades ECCM
El APG-68 V9 es la última versión de la familia, por supuesto está por encima del radar modificado de los MLU.
Última edición:
Anoten, 24 F-16 Block 30, armamento a conversar y financiamiento via crédito directo con USA (misma situación que los A-4, ojo ahí).
Sin tanqueros por ahora, misiles BVR aprobados (posible AMRAAM B).
Base Tandil.
Todo depende del gobierno argentino ahora.
Fuente: Yo
Sin tanqueros por ahora, misiles BVR aprobados (posible AMRAAM B).
Base Tandil.
Todo depende del gobierno argentino ahora.
Fuente: Yo
Recordá...la oferta superadora implica Block-70 en los próximos años...
Aparentemente se destrabó el tema con UK para frenar el avance Chino.
Si vienen, prepárense para las LJDAM GBU-54 y las pesadas GBU-56, las Enhanced Paveway GBU-49/48, AIM-9X, AIM-120C y AGM-65 Maverick. Los A-4AR también se verán beneficiados.
Fuente??
Nada, solo nuestros políticos a cargo.
De los deseos
...y si fuera cierto, que estén habilitados no quiere decir que los políticos argentos que supimos conseguir autoricen su compra, habilitados no es equivalente a gratuidad o donación, para los A4-AR había habilitados que nunca se compraron, también estuvieron habilitados helis AH-1, AT-6 Wolverine, etc.
Pregunta tonta:
Acá hablan de que todo estaría solo dependiendo de la firma de Al Ber Tone. la pregunta viene ahora.
Solo faltaria la firma?, o Al ber Tone, antes tiene que cumplir con ciertas exigencias?. No me refiero a cuestiones políticas, geopolíticas. Si nó de compromisos tanto económicos, financieros como de resguardo del material que se transfiere a ojos no occidentales?
Acá hablan de que todo estaría solo dependiendo de la firma de Al Ber Tone. la pregunta viene ahora.
Solo faltaria la firma?, o Al ber Tone, antes tiene que cumplir con ciertas exigencias?. No me refiero a cuestiones políticas, geopolíticas. Si nó de compromisos tanto económicos, financieros como de resguardo del material que se transfiere a ojos no occidentales?
donde firmo?
Cimino
El tema f16 se esta acercando cada vez un poquito mas, igual será un tema a finalizar por el proximo gobiernoo que espero que avance, igual será un proceso lento y complejo,que llevara una decada minimo, los dinamarqueses empezarán a estar para el 2025-6 y el proceso "evolutivo" no antes del 2030.
Suficiente y digno de festejo.
Un poco de armamento guiado aire tierra en pequeñas cantidades y nos damos por hechos por la proxima década
Decia yo hace unos cuantos meses que EEUU no quedaria parado viendo Argentina decantar por un SdA chino, que irian autorizar los F-16, con armas y todo, poner presión para su avión, pero sin los tanqueros, por una cuestion de que esta es la real capacidad estratégia del caza que "molesta" el país que ocupa las Islas del Atlantico Sur.
Y asi estoy ((aun)) seguro que será.
Slds.
Sin embargo,los tanqueros están autorizados
Temas similares
- Cerrado
