Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

No lo entiende Panoramix,no lo autoriza nadie,es una decision admistrativa que no supera al DGM y JEMGFA,....ni sabe el poder politico que hay leasing en el programa FMS.
No le busquen tres pies,es una solucion dentro de las atribuciones de la FAA y listo.
El ejemplo del Hércules al igual que el del resto de las adquisiciones no lo puse por la autorización sino por los recursos que se destinan. No hay C235/295 en leasing? cuanto mas caro es un C235 usado que el 340 que se compró o el 737 que se licita pronto? A eso voy, la FAA ha encontrado hasta ahora la manera de hacer rendir los escasos recursos de manera ingeniosa, como bien Uds lo explica, pero no lo ha hecho con el transporte mediano. Desconozco si lo han intentado y no hay opciones de ese tipo o si lo tienen planeado a largo plazo, o simplemente no lo consideran por algún motivo y esperaran a que algún día el poder político ponga lo que hay que poner.
Saludos
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Todo bien pero tampoco es que tenemos la División 101 o mejor dicho la 82 División aerotrasportada, como para que todo avión de transporte tengan capacidad de lanzamiento de paracaidistas; además hay algo que no lo sabía y lo ví el sabado; el Saab 340B tiene capacidad de aterrizar y despegar en pista de tierra realmente no lo sabía.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Todo bien pero tampoco es que tenemos la División 101 o mejor dicho la 82 División aerotrasportada, como para que todo avión de transporte tengan capacidad de lanzamiento de paracaidistas; además hay algo que no lo sabía y lo ví el sabado; el Saab 340B tiene capacidad de aterrizar y despegar en pista de tierra realmente no lo sabía.
Si vas a comprar, que sea con todas las capacidades para las FFAA.

No tendremos una Brigada Aerotransportada como una de EE.UU. pero la misma requiere los medios aéreos necesarios en capacidad y cantidad. Hoy como estamos, no cubrimos el requerimiento.
 
la FAA nunca se fijo en estos? ya se que no se fabrican mas y todo eso, pero en el mercado usado mejor que poner a los f-27, estos deben ser mas baratos y tienen rampa
496eabc2017687334105692198fbb0a1.jpg
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Igualmente si vuelve al servicio el F27 salvo el GOE el Ejercito no creo que salte en ese avión; es preferible un millon de veces seguir con el CASA 212.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Si vas a comprar, que sea con todas las capacidades para las FFAA.

No tendremos una Brigada Aerotransportada como una de EE.UU. pero la misma requiere los medios aéreos necesarios en capacidad y cantidad. Hoy como estamos, no cubrimos el requerimiento.
Nunca lo cubrimos al nivel de USA que solo POPE AFB puede lanzar la 101.
Preparatorio para algun despliege en abril de 1978 se realizó en la Pampa de Olaen,por ser de iguales caracteriticas geograficas un ejercicio de lanzamiento de la IV Brigada Aerotransportada.
Intervinieron seis (6) C-130H,cinco (5) F-27 y dos (2) G-222.
Esto es cuando el RI 2 y RI 14,tenian cuatro (4) Companias de 150 hombres cada una,podía ser que las Compania Comando y Servicio tuvieran 110 hombres.
Ni que hablar el GAA4,y las otras unidades que brindan apoyo a la Brigada en Comunicaciones,Ingenieros y el Escuadron de Caballeria Aerort que estaba en La Perla.
Hoy en dia los RI 2 y RI 14 estan disminuidos a tres (3) companias de muchooo menos personal,de igual forma las unidades que apoyan a la Brigada en artilleria de campaña,comunicaciones,ingenieros y caballeria.
Asimismo en 1978 a la IV Brigada Aerot.se lanzaba en tres oleadas.Veremos en el ejercicio en Neuquen donde la FAA seguramente,ese es el plan, presentar cinco (5) C-130H para lanzar a la IV Brigada Aerot.
En los buenos tiempos cuando los C-130 tenian aerocooperacion en una semana se lanzaban 5.000 hombres y carga en dos dias.Claro....se entiende que los Regimientos,Grupo,Companias...se lanzaban hasta cuatro veces en la semana.Y se sumaba el RI 17 de Catamarca.
 
Igualmente si vuelve al servicio el F27 salvo el GOE el Ejercito no creo que salte en ese avión; es preferible un millon de veces seguir con el CASA 212.
no digo comprar los del EA, digo si la FAA no se fijo nunca en el 212, España esta dando de baja los suyos, tienen de transporte hasta tienen de contramedidas electrónicas segun la pagina oficial del ejercito del aire
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
no digo comprar los del EA, digo si la FAA no se fijo nunca en el 212, España esta dando de baja los suyos, tienen de transporte hasta tienen de contramedidas electrónicas segun la pagina oficial del ejercito del aire
En algún momento, hace años, hubo comentarios de que España había ofrecido unos 12 CASA 212-100.
Creo que acá mucha bolilla no se le dio, dado la antigüedad del material, estado, y dificultad de obtener repuestos para esa versión en particular.
En lo personal, la combinación 212/235 o 235/295, siempre me gustó, y no solo para la FAA, sino que para las tres Fuerzas.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
En algún momento, hace años, hubo comentarios de que España había ofrecido unos 12 CASA 212-100.
Creo que acá mucha bolilla no se le dio, dado la antigüedad del material, estado, y dificultad de obtener repuestos para esa versión en particular.
En lo personal, la combinación 212/235 o 235/295, siempre me gustó, y no solo para la FAA, sino que para las tres Fuerzas.
El plan eran cinco (5) C-295M para la FAA y dos (2) C-295 Persuader para la ARA.
MPB,los derribó sin escribir nada,con su dialectica, antes que despegaran a los aviones...
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Buenos días.

Hablando de requerimiento, es posible hacer una operacion aerotransportada sin escolta aérea o protección en la zona?

Como yo lo veo, Hoy en día, sin cazas o multirol... Es un suicidio.
Hoy en dia las operaciones aerotransportadas no estan en el "auge tactico",por diversas razones.
Sin lugar a dudas que una operacion aerotransportada se deberá realizar con superioridad aerea total,sino no es factible y para lograr superioridad aerea total,solo Israel fue ejemplo en la Guerra de los Seis Dias,despues solo hubo en la historia superioridad aerea o mas bien superioridad aerea temporal.
 

CHACAL

Colaborador
Colaborador
En algún momento, hace años, hubo comentarios de que España había ofrecido unos 12 CASA 212-100.
Creo que acá mucha bolilla no se le dio, dado la antigüedad del material, estado, y dificultad de obtener repuestos para esa versión en particular.
En lo personal, la combinación 212/235 o 235/295, siempre me gustó, y no solo para la FAA, sino que para las tres Fuerzas.
Eran modelo -100 y estaban bastante detonados.
 
Arriba