Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Hattusil

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Diego75 dijo:
Pensando (divagando) un poco, si Israel nos vendiera F-16s, sería muy loco que IAI nos modifique un avión para reabastecedor?, porque viendo la demora de los KC 46, la USAF, esta complicada teniendo que extender la vida de sus 135, y los disponibles deben estar al límite.
Es muy loco plantear montar la perdiga de un 135 F/S en un 737-700? Son casi iguales de tamaño
Click to expand...

Lo tienen terminantemente prohibido... ya les tiraron las orejas el año pasado.
 
stalder

stalder

Analista de Temas de Defensa
El tema es que esos C si podrian teoricamente extender sus horas a 12000 y si vienen con 1500 hs por decir algo, serian 5500 hs de vida util remanente si se les aplica el programa de extension
igual hay que esperar a ver si realmente hay algo por ese lado dando vuelta
 
cat

cat

- Lo que me contaron hoy cuando le preg a algunos amigos del imperio cordobés es lo siguiente : Los rusos dijeron que la instalaciones son acordes para realizar el mantenimiento, eso si lo demás no sirve nada estamos en la edad de piedra, salvo algunos bancos de electrónica .


- Ellos se hace cargo de todo y te adaptan el hangar y te ponen hasta la ultima llave alen algo asi como el programa de casas de discovery .

- La oferta técnicamente es insuperable y dan soporte por 4 o 5 años hasta que caminemos nosotros sólitos, vieron la capacidad técnica del personal y se quedaron impresionados de los magos del armarc por todo lo que hacen con los recursos disponibles, según ellos la adaptación y preparación de nuestro personal no sera complicado como otros países a lo que le venden material dada la calidad del personal argentino.

-Literal esto los rusos dijeron: estos tipos ponen en vuelo hasta un sturmovik.




pd: La decisión final es politica depende de la guita que asigne el poder politico y como Argentina haga equilibrio en el mundo, pero técnicamente lo que ofrecen y en tema armas la oferta es muy buena comentaron y nos va a brindar capacidades de disuacion real.
 
Charly B.

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
cat dijo:
- Lo que me contaron hoy cuando le preg a algunos amigos del imperio cordobés es lo siguiente : Los rusos dijeron que la instalaciones son acordes para realizar el mantenimiento, eso si lo demás no sirve nada estamos en la edad de piedra, salvo algunos bancos de electrónica .


- Ellos se hace cargo de todo y te adaptan el hangar y te ponen hasta la ultima llave alen algo asi como el programa de casas de discovery .

- La oferta técnicamente es insuperable y dan soporte por 4 o 5 años hasta que caminemos nosotros sólitos, vieron la capacidad técnica del personal y se quedaron impresionados de los magos del armarc por todo lo que hacen con los recursos disponibles, según ellos la adaptación y preparación de nuestro personal no sera complicado como otros países a lo que le venden material dada la calidad del personal argentino.

-Literal esto los rusos dijeron: estos tipos ponen en vuelo hasta un sturmovik.




pd: La decisión final es politica depende de la guita que asigne el poder politico y como Argentina haga equilibrio en el mundo, pero técnicamente lo que ofrecen y en tema armas la oferta es muy buena comentaron y nos va a brindar capacidades de disuacion real.
Click to expand...
Lo cierto es que la propuesta rusa, hoy, estaría medio de salida. Las fichas están puestas JF-17
 
Charly B.

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Es que no es nada de sorpresa. La administración actual ha decidido mantener una mayor proximidad con China, así se ve en sus gacetillas de cancillería y defensa. Sumado que está la siempre presente pata ideológica.

Que exista un favorito tampoco significa que vaya a concretarse a mediano plazo. Recordemos la novela del FA-50, que era el candidato de la FAA, fueron y vinieron comisiones, hubo RFI, propuesta técnica y económica, el Ministro incluso se refirió en público a la compra...y no pasó nada.
 
Diego75

Diego75

Hoy no podes firmar por el Mig porque con el lío de Ucrania te crucifican, pero hay que ver como se decanta en los meses siguientes, USA ya marco la cancha y dijo que no quería que compremos nada chino, pero no dijo nada de Rusia, si la cosa se resuelve o estabiliza, para mi tiene más posibilidad el 35 que el 17, ya que a este lo matarían en los medios y redes por los motivos conocidos (chino, desconocido, pakistaní, etc) en cambio el Mig 35 impone respeto, le podrán objetar su origen, pero no su capacidad, hasta para la FAA se le hace más fácil respaldarlo
 
Checho32

Checho32

michelun dijo:
No es humo. Esas son armas degradadas(por llamarlas de una manera) que te venden, mientras otros, ni las degradadas te venden
Click to expand...
Cuando digo que no compremos humo no estoy diciendo que no compremos ese armamento degradado, digo que es humo que venderán armamento sin restricciones... Siendo Argentina al día de hoy parece una ******* el planteo, porque no tenemos nada, pero las cosas como son, si quisiéramos comprar el sistema s500 (saliendo de los cazas) o un submarino nuclear NO ESTARIAN DISPONIBLES...
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

spirit666
Israel alquilará entrenadores LIFT
Respuestas
12
Visitas
8K
Dagger
Dagger
Sebastian
Pentágono reconoce que fue ficticio el pretexto para la guerra en Irak
2 3
Respuestas
54
Visitas
12K
Sebastian
Sebastian
HANO_DEINOVITZ
Saia 90 El Caza Que No Fue
2
Respuestas
37
Visitas
15K
vizcacha
vizcacha
Mirage III
  • Cerrado
Probable Venta Del Entrenador T-50 De Corea A Grecia, Singapur Y Uae
Respuestas
1
Visitas
4K
SnAkE_OnE
S
Guitro01
El Primer B-737 Aewc Pintado Con Los Colores De La Fuerza Aerea Turca
Respuestas
5
Visitas
4K
condorpass
condorpass
Arriba