Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Por cuestiones politicas EEUU impidio la entrega de 28 F16 A/B a pakistan durante muchos años y luego entrego pocos F16 C/D , devido a esto Pakistan compro 150 J 7 que vinieron con equipamiento y armamento occidental y luego siguio con el JF17 para tener un reemplazo de los A5 , J7 y Mirage III/5 con una misma plataforma

De la misma manera que el F-16 de los primeros bloques recien en el block 2 B hizo un verdadero salto y el block III apunta a un avion mas maduro, todavia no se sabe la vida util del mismo pero el Block 1 tenia una vida util de 3000 horas , el block 2 tiene una vida util de 4000 horas y habra que ver el block III, todos los ejemplares del block 1 son llevados al block II y la idea es luego llevarlos al block iii .

quizas el block 3 ya tenga 5000 o mas horas de vida util

nuestros Mirage III se fueron muchos con 3000 y pico de horas

como valor de referencia los J-7 tienen una vida util de 2600 hs .

a pesar de todo le dieron Aim-120 c a pakistan cosa que a egipto con todas sus inversiones en defensa en la industria de usa no se lo autorizaron y se conformaron con aim-7 sparrow .

 
Mira bien todo el vaso, no es solo materia de defensa donde sale a la luz la ineptitud de nuestros gobernantes, también es seguridad, salud, infraestructura....inversiones energéticas y muchos etc... venimos en picada hace casi 40 años .​
No podemos hablar de polìtica , solo de defensa.
 
No una desición que pueda tomar la ARA, las FFAA responden al poder político de turno.
La Armada no decide pero asesora , el ministro de defensa anterior dijo que la Armada no queria los TR1700, por eso no se termina el Santa Cruz , ahora dijo tanta cosas , como saber si es cierto.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Si CAT pero porque necesitaban un aliado en la ZONA , y porque estaba el tema de Afghanistan
recordemos que los F16 A/B operaban con pod Atlis 2 porque no se los proporcionaron y los F16 C/D estrenaron los ASELPOD
y ademas hay que ver cuantos AMMRAM les liberaron
 
Grecia entró en Default en 2008 y llegó al acuerdo de renegociación de deuda en 2010... Pero en 2008 y 2009 compró armamento por 7 mil millones de dólares, y en 2010 año de firma con el FMI otro tanto divergente, según las fuentes entre 5 mil y 10 mil millones de dólares en armamento.
Yo sé que después del genocidio de Ruanda en los noventas , el FMI decidió no acordar prestamos a países que estén comprando armas , porque se demostrò que las armas que se usaron fueron financiadas por prestamos del FMI. Pero puede ser que eso sea selectivo, Grecia es parte de la OTAN ...y los yanquis con Trump a la cabeza criticaban a Europa porque no invertian lo suficiente en armamento.
 
La Armada no decide pero asesora , el ministro de defensa anterior dijo que la Armada no queria los TR1700, por eso no se termina el Santa Cruz , ahora dijo tanta cosas , como saber si es cierto.
Que sería lo que no se termina en el ARA Santa Cruz? porque parece en tu post anterior que lo podés a la altura del Santa Fé, pero uno está con proceso de media vida y el otro es un cascarón totalmente vacío de todo.
 

Roland55

Colaborador
Por cuestiones politicas EEUU impidio la entrega de 28 F16 A/B a pakistan durante muchos años y luego entrego pocos F16 C/D , devido a esto Pakistan compro 150 J 7 que vinieron con equipamiento y armamento occidental y luego siguio con el JF17 para tener un reemplazo de los A5 , J7 y Mirage III/5 con una misma plataforma

De la misma manera que el F-16 de los primeros bloques recien en el block 2 B del JF-17 hizo un verdadero salto y el block III apunta a un avion mas maduro, todavia no se sabe la vida util del mismo pero el Block 1 tenia una vida util de 3000 horas , el block 2 tiene una vida util de 4000 horas y habra que ver el block III, todos los ejemplares del block 1 son llevados al block II y la idea es luego llevarlos al block iii .

quizas el block 3 ya tenga 5000 o mas horas de vida util

nuestros Mirage III se fueron muchos con 3000 y pico de horas

como valor de referencia los J-7 tienen una vida util de 2600 hs .
La impidieron por que ellos se pusieron a competir con los vecinos a ver quien detonaba la "nuke" mas grande.

Para ellos la vida útil de esos aviones es marginal, en un conflicto con la india van a necesitar números sobre cualquier otra cosa, por que del otro lado de la frontera van a haber casi 700 aviones de combate.
 

Roland55

Colaborador
a pesar de todo le dieron Aim-120 c a pakistan cosa que a egipto con todas sus inversiones en defensa en la industria de usa no se lo autorizaron y se conformaron con aim-7 sparrow .

Supuestamente ese AIM-120 no era del stock que Pakistán recibió de USA...
 
La Armada no decide pero asesora , el ministro de defensa anterior dijo que la Armada no queria los TR1700, por eso no se termina el Santa Cruz , ahora dijo tanta cosas , como saber si es cierto.

Claro que si, las tres FFAA lo hacen siempre, la FAA está preparando los informes para presentar al MinDef de dos aviones. Lo más probable que cuando los entreguen, en el ministerio lo guarden en algún cajón como lo hacen siempre desde 1983.

Usted cree que la ARA recomendó que la modernización de las MEKO y los TR1700 estuviera a cargo del INVAP. Cuando desde 1998 que la ARA y Thales mantienen contacto para el estudio y análisis para una posible modernización.

Igual poco importa, porque hoy siquiera se habla del INVAP para este trabajo.
 
Bien entonces te referís a la reparación de media vida... hoy así como se empezó no conviene terminarla, ya se quedaron mezquinos al no actualizar muchos sistemas y armamento con el San Juan, ahora gastar terminar la media vida así como está planteada no tiene sentido. Y si se va a intervenir con Alemania para terminar los demás dejaría el Santa Cruz para entrenador de tripulaciones. Pero lo veo casi imposible.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Yo sé que después del genocidio de Ruanda en los noventas , el FMI decidió no acordar prestamos a países que estén comprando armas , porque se demostrò que las armas que se usaron fueron financiadas por prestamos del FMI. Pero puede ser que eso sea selectivo, Grecia es parte de la OTAN ...y los yanquis con Trump a la cabeza criticaban a Europa porque no invertian lo suficiente en armamento.
Grecia salió de su crisis por decision de Alemania,que es Europa,Alemania es el motor de Europa y es quien decide las politicas de la UE.
A cambio de que? si Usted fuera ahora a Grecia,los capitales alemanes son dueños de la infraestructura de turismo,sus empresas movieron la obra publica en Grecia,cada autopista,tendido de red electrica,puentes,facilidades ferroviarias son alemanas.
Fue como en los finales de los años 80 con España,los capitales alemanes constuyeron todo el soporte edilicio para el turismo en las cinco islas Canarias y en Baleares,España necesitaba credito para ingresar a la UE y a la OTAN.
USA no ayudo a Grecia,fue el orgullo aleman de ser Europa quien salvó a Grecia,y lo seguirá haciendo con Portugal,con España y Grecia tambien,con creditos pero Alemania ingresa a esas naciones con su presencia y señorio de inversor y dando valor agregado a las cualidades que tienen esas naciones.
Alemania tiene estadistas en su clase dirigente, sus cancilleres hacen historia...Angela Merkel dejó una Alemania pujante y motor....mejor dicho locomotora de Europa donde se enganchan los demas paises,los tracciona a la grandeza.
Es imposible no hablar de estas cosas y cometer un OT,admiro a Alemania.
 
No creo, tampoco veo un aumento de la actividad en Fadea como para poder poner 1/2 docena de pampas en la V antes de que se vaya este gobierno, aunque todo puede ser . Si los A4 se van en estos 2 años la FAA solo serà testimonial , los pampas son entrenadores nunca podràn ser un sda principal, ya con la cantidad de A4 operativos que hay , es testimonial.

Con los números anunciados para 2021 a 2023 con los Pampa III alcanzan para un escuadrón que es el Tandil y para ocupar el lugar del A-4AR quedarían algunas pocas células para completar y se tendrían que fabricar ,asi..... no se van a comprar aviones de combate............ asi que es Pampa III o no se........ pero si el Pampa III y Pampa II van a ser el SDA principal

Saludos
 
La FAA no va a desaparecer,no pasó en Mexico ni en Nueva Zelanda,y otros ejemplos.
Tal vez su razonamiento debió ser,las dos grandes alianzas serán las responsables de la no adquisicion de sistemas de armas ofensivos con capacidad supersonica y tareas de multirol,asi sucedió en Mexico por ejemplo y en NZ...
La Fuerza Aerea va seguir existiendo en forma testimonial con aviacion de transporte,helicipoteros y entrenadores entre los cuales figurará el IA 63 PAMPA III B2/3 matriculado como ALFA (Ataque),pero no deja de ser en su esencia un entrenador avanzado.
No tendrá el poder que conocimos en el pasado,son decisiones politicas,son analisis que realizan quienen ostentan el poder delegado por el ciudadano,no dicen de un dia para el otro no compramos mas aviones de combate,esto está pensado,es una decision que atraviesa transversalmente el pensamiento ideologico de las dos alianzas,estan de acuerdo en un todo...o Usted escuchó o leyó algo en contrario,en la necesidad de contar con una Fuerza Aerea equipada con poder ofensivo disuasorio? si ni HHCC ya hay...
El ultimo sistema de armas con poder ofensivo será el A4AR y el ultimo reactor como entrenador avanzado será el PAMPA en todas sus variantes.A futuro tres Brigadas tendran PAMPA como aeronave con poder ofensivo relativo y solo para cumplir un minimo de tareas.
Aún así, tomando en cuenta que tienen el quorum político y el visto bueno de una gran parte de la población, quizá mayoritaria, sigo sin entender porque no blanquean o decretan la decisión final de disolver las FFAA como tales.
 
Aún así, tomando en cuenta que tienen el quorum político y el visto bueno de una gran parte de la población, quizá mayoritaria, sigo sin entender porque no blanquean o decretan la decisión final de disolver las FFAA como tales.

Lo han planteado funcionarios en esta gestion y en anteriores también

Saludos
 
Yo sé que después del genocidio de Ruanda en los noventas , el FMI decidió no acordar prestamos a países que estén comprando armas , porque se demostrò que las armas que se usaron fueron financiadas por prestamos del FMI. Pero puede ser que eso sea selectivo, Grecia es parte de la OTAN ...y los yanquis con Trump a la cabeza criticaban a Europa porque no invertian lo suficiente en armamento.
estimado, ningún préstamo contingente para un pais que cayo en default se utiliza para otra cosa que no sea para refinanciar la deuda en default con el FMI. El resto de los ingresos de todo pais se puede utilizar para lo que el pais determine, siempre que la marcha de la economía evolucione correctamente según lo acordado con el FMI y estén al día con los respectivos pagos, para lo que se use el resto de los recursos del estado es algo que no le incumbe al FMI.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Aún así, tomando en cuenta que tienen el quorum político y el visto bueno de una gran parte de la población, quizá mayoritaria, sigo sin entender porque no blanquean o decretan la decisión final de disolver las FFAA como tales.
Porque son procesos politicos,no es por medio de un efecto de shock,pues puede fallar,estos procesos son lentos,paulatinos,pues son muchos actores quienes colaborar y aportan situaciones para lograrlo.
El cohete que va a la luna,la fundacion Ford,Anmistia Internacional,el FO,la pleyade de pensadores,academicos,periodistas,comunicadores sociales,etc,mas mucha dirigencia de base,en ambos extremos confluyen en el proceso,lento pero seguro,Usted es protagonista actual,no mire al costado,seguramente hace unos 20 años atras nunca hubiera pensado Usted que el COAN serian tan solo cuatro aviones y dos helicopteros como hay hoy en sus partes de aeronaves...es lento y efectivo.
Han pasado tan solo casi siete años que se desprogramaron los Mirage...el proceso sigue,lento pero seguro...Usted es protagonista...cuantas veces vio en el Presupuesto el gasto previsto para su reemplazo.?le respondo Yo...siete años!!! cuantos aviones Usted vio adquirido para reemplazar la capacidad supersonica? ninguno...entonces Amigo es un proceso lento,no puede ser de shock...
 
Grecia salió de su crisis por decision de Alemania,que es Europa,Alemania es el motor de Europa y es quien decide las politicas de la UE.
A cambio de que? si Usted fuera ahora a Grecia,los capitales alemanes son dueños de la infraestructura de turismo,sus empresas movieron la obra publica en Grecia,cada autopista,tendido de red electrica,puentes,facilidades ferroviarias son alemanas.
Fue como en los finales de los años 80 con España,los capitales alemanes constuyeron todo el soporte edilicio para el turismo en las cinco islas Canarias y en Baleares,España necesitaba credito para ingresar a la UE y a la OTAN.
USA no ayudo a Grecia,fue el orgullo aleman de ser Europa quien salvó a Grecia,y lo seguirá haciendo con Portugal,con España y Grecia tambien,con creditos pero Alemania ingresa a esas naciones con su presencia y señorio de inversor y dando valor agregado a las cualidades que tienen esas naciones.
Alemania tiene estadistas en su clase dirigente, sus cancilleres hacen historia...Angela Merkel dejó una Alemania pujante y motor....mejor dicho locomotora de Europa donde se enganchan los demas paises,los tracciona a la grandeza.
Es imposible no hablar de estas cosas y cometer un OT,admiro a Alemania.
Yo igual, admiración total por Alemania y por Angela, y si ahora que ya no ocupa cargos le entregamos las llaves del manejo político y económico de la nación a Angela ??
 
Arriba