Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
mindef marzo 22. Reunión para decidir el futuro caza.
Min def - Sr jemgfaa; procederán mis asistentes a requerirle su evaluación:
Asistente- necesitamos saber qué opina la FAA sobre, calidad, techo operacional, sistemas ecm, armamento inteligente, velocidad, logística, maniobrabilidad, etc entre los candidatos finales.
Jemgfaa:
Calidad = mig 35
Techo = mig 35
Sistemas = mig 35
(Así todo el checklist)
mindef - entonces concluimos que la opción más ventajosa y sugerida es el mig 35, alguna razón por la cual deberíamos considerar el Jf-17?
asistente mindef: los chinos dicen AHOLA DOCE.
mindef - eso quería escuchar, deme 10!!!
jajjaa
Olvidese del Tejas.La India nunca traicionaría a UK.Sintetico: olvidese.
Me lo imaginaba... los veo más piratas que la Reina. Gracias
El JF17B2 ya fue analizado,probado en vuelo con los mismos parametros que se hacen con todos los multirol.Solo profesionalmente,esto lo recalco porque despues se habla de precio,financiacion,como se realizará el pago etc.Solo evaluacion profesional,fue antes que el FA-50,unos meses antes y despues fue el Aero L-59
El JF17B3 no fue evaluado.
Y análisis respecto a capacidades, logística de soporte, inspecciones?
Pa mí es puro humo a raíz del tema del proyecto de presupuesto... esto no sale de China y Rusia...
Como es la forma de esconder dos elefantes y que no lo vean? pues hay que esconderlo entre varios elefantes...y listo
Me preocupa mucho saber que la injerencia china viene por vaca narvaja.
Quien es la punta rusa?
No olvidemos la nota Rusa que aseguró ofrecer mejor financiación que china.
Si esto fuera cierto, más el seguro informe de la FAA no debería haber dudas; ahí entra el tema de la influencia del V.N.
No se quien maneja la punta Rusa del oficialismo.
A su vez algún gesto político concreto a Rusia luego del apoyo inicial (equivocado o no) con la Sputnik debería haber.
Los chinos jugaron pero no “primerearon”
y de concretarse alguna compra, hay que ver con qué fuerza se compensa a EEUU recordando que el principio que esgrime el gobierno de mundo “multipolar”
Quien es la punta rusa?
No olvidemos la nota Rusa que aseguró ofrecer mejor financiación que china.
Si esto fuera cierto, más el seguro informe de la FAA no debería haber dudas; ahí entra el tema de la influencia del V.N.
No se quien maneja la punta Rusa del oficialismo.
A su vez algún gesto político concreto a Rusia luego del apoyo inicial (equivocado o no) con la Sputnik debería haber.
Los chinos jugaron pero no “primerearon”
y de concretarse alguna compra, hay que ver con qué fuerza se compensa a EEUU recordando que el principio que esgrime el gobierno de mundo “multipolar”
Si,pero no es multirol,por ahora no está en los planes.Multirol con capacidad supersonica,panoplia de armamento sin veto ni degradados , reabastecimiento en vuelo,y con radio de accion superior a las 670 MN sin reabastecer.
Cuando digo fuerza me refiero al ejército o ara.
Me lo tatuó don bigua
Muchas gracias @BIGUA82
Opinión personal y otra vez pensando en paralelo...si el Multirol viene de esos lados del mundo, en muchos años, el YAK-130 no es un mal avión para ciertas tareas.
Saludos!
Temas similares
- Cerrado
