Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Mondolear]

Es que más allá de los prejuicios típicos, hay que tener en cuenta las capacidades que te brinda (bombas de propósito general, anti-pista, bomba cluster, guiada por láser, por satélite, misil AA de corto alcance, BVR, antirradiacion, antibuque (varias)... es decir, los paquis no son suicidas y dudo que les encante perder el tiempo y La Plata, mientras están al borde de la guerra.

Seguro. Ellos necesitan cientos de aviones para hacerle frente a la India, que tiene aviones de primera y sobre todo u$s.
Es lo mejor que pudieron hacer a bajo costo sin perder capacidades, y la verdad por lo que se ve, les salió un avión digno.
Salvo China, que otro país le vendería armas?. Es un caso muy parecido al nuestro, pero ellos fueron realistas y fueron por lo que le ofrecieron, y ese fue el FC-1.

 

[Karkas]

Seguro. Ellos necesitan cientos de aviones para hacerle frente a la India, que tiene aviones de primera y sobre todo u$s.
Es lo mejor que pudieron hacer a bajo costo sin perder capacidades, y la verdad por lo que se ve, les salió un avión digno.
Salvo China, que otro país le vendería armas?. Es un caso muy parecido al nuestro, pero ellos fueron realistas y fueron por lo que le ofrecieron, y ese fue el FC-1.

La alternativa era comprarle los Saeqeh a Irán...

de golpe me sentí identificado

 

[Finback]

Le bajo el pulgar al Super Nammer fabricado por Industrias Rovira.

Perdón

 

[aerius]

Seguro. Ellos necesitan cientos de aviones para hacerle frente a la India, que tiene aviones de primera y sobre todo u$s.
Es lo mejor que pudieron hacer a bajo costo sin perder capacidades, y la verdad por lo que se ve, les salió un avión digno.
Salvo China, que otro país le vendería armas?. Es un caso muy parecido al nuestro, pero ellos fueron realistas y fueron por lo que le ofrecieron, y ese fue el FC-1.

Paquistán siempre ha tenido ventanas de oportunidad de adquirir lo que ha querido, pero eso de mandar terroristas a Cachemira, de pegarse con los de la India, tener a medio talibán a sueldo, programa nuclear a todo trapo y demás no ayuda, Argentina a lo mas que ha llegado es a alguna declaración sin nada de músculo que la respalde, los paquistanies se buscan ellos solos las sanciones.

Y en 2005 si llegan y ponen la pasta de clientes de lanzamiento del Rafale se los venden. La situación de Argentina no se parece en nada a la paquistaní, pero vamos, ni de lejos.

 

[CoronelVet]

Coronel... ya tienen certificados ambos? El 302 y 400?

El 400 seguro, hace rato que figura dentro de la panoplia del JF-17. Del 302 no sabría decirte.

Que es lo que tienen certificado hasta ahora? .

Te refieres a toda la ferretería?

Cordiales Saludos

 

[CoronelVet]

Paquistán siempre ha tenido ventanas de oportunidad de adquirir lo que ha querido,

Pues EEUU se las hizo difícil con el F-16, y Francia se negó a venderle la aviónica para el JF-17, a pedido de la India.

pero eso de mandar terroristas a Cachemira, de pegarse con los de la India, tener a medio talibán a sueldo, programa nuclear a todo trapo y demás no ayuda, Argentina a lo mas que ha llegado es a alguna declaración sin nada de músculo que la respalde, los paquistanies se buscan ellos solos las sanciones.

Justamente lo que no quieren es que tengamos "músculo" . . . Con el poco que tuvimos la pasaron mal.

Y en 2005 si llegan y ponen la pasta de clientes de lanzamiento del Rafale se los venden. La situación de Argentina no se parece en nada a la paquistaní, pero vamos, ni de lejos.

El Rafale no es opción por $$$. La cuestión es que podemos comprar , de aquello que no pueda ser vetado.

Cordiales Saludos

 

[aerius]

No, músculo puedes tener siempre que quieras gastarte los dineros, si no quieres gastar no le puedes echar la culpa a nadie.

 

[Rumplestilskin]

No, músculo puedes tener siempre que quieras gastarte los dineros, si no quieres gastar no le puedes echar la culpa a nadie.

Ah, por eso no hay problema, un argentino siempre tiene la solución a mano:

bueno Joseph lewis tiene miles de hectareas en el sur incluso en algunas zonas fronterizas estrategicas y lo unico que aporto fueron algunos sobres a particulares !

Es cuestión de eliminar la propiedad privada que no aporta y tendremos mucho dinero. De hecho, ya estamos en eso; hay que seguir insistiendo en nuestro camino de éxito que ya es la envidia del mundo entero.

 

[Daniceci11]

Ahí está... nariz... monoplaza y peligrosidad

me encantaaa

 

[Tabano1973]

Pues EEUU se las hizo difícil con el F-16, y Francia se negó a venderle la aviónica para el JF-17, a pedido de la India.


Justamente lo que no quieren es que tengamos "músculo" . . . Con el poco que tuvimos la pasaron mal.


El Rafale no es opción por $$$. La cuestión es que podemos comprar , de aquello que no pueda ser vetado.

Cordiales Saludos

Nada, excepto Pampas y hasta por ahí no más

 

[HernanSCL]

Pues EEUU se las hizo difícil con el F-16, y Francia se negó a venderle la aviónica para el JF-17, a pedido de la India.

Justamente lo que no quieren es que tengamos "músculo" . . . Con el poco que tuvimos la pasaron mal.

El Rafale no es opción por $$$. La cuestión es que podemos comprar , de aquello que no pueda ser vetado.

Cordiales Saludos

 

[PMCH]

De que no se va a adquirir un caza estamos todos de acuerdo.

Pero no entiendo por qué están tan convencidos que FADEA va a producir el Pampa para la FAA.

Ni en ésto último tengo esperanza.

 

[CHACAL]

Es un MIG 21 con tomas de aire laterales, Lerx copiados del F18 y alas Simil F16..
una chantada que vuela solo dios sabe porque.

Sinceramente no le veo nada del Mig-21.

 

[michelun]

Le pedimos a los sudafricanos que busquen en sus archiveros los planos y documentos del programa ACW para las alas del inconcluso programa Cheetah.

A los Sudafricanos?
Para que?
El Cheetah C es un Nammer con ATAR 9K-50.
Osea, un desarrollo de IAI.
Y el tan mencionado Kfir NG, es un Nammer modernizado, con motor 414,mando FWB, mas combustible, y ELTA 2052.
Por lo tano, no hay que pedirle nada a los Sudafricanos, está todo bien guardado en Israel.

 

[Tabano1973]

Y saldría más caro de adquirir y mantener que un F-35

 

[michelun]

Y saldría más caro de adquirir y mantener que un F-35

Te parece?
A mi me da la impresión que no.
Lo único nuevo nuevo en ese avión, serían los mandos.
El resto está todo mas que probado.
Y repito lo que ya mencioné, sobre el papel, IAI tiene todos los estudios realizados.

 

[Karkas]

Te refieres a toda la ferretería?

Cordiales Saludos

Si

 

[cat]

Seguro. Ellos necesitan cientos de aviones para hacerle frente a la India, que tiene aviones de primera y sobre todo u$s.
Es lo mejor que pudieron hacer a bajo costo sin perder capacidades, y la verdad por lo que se ve, les salió un avión digno.
Salvo China, que otro país le vendería armas?. Es un caso muy parecido al nuestro, pero ellos fueron realistas y fueron por lo que le ofrecieron, y ese fue el FC-1.

no es un caso parecido al nuestro ellos tiene f-16 como caza de primera linea en diferentes versiones incluso operan f-16 block 52 .

y hace poco en 2015 usa le vendio 8 f-16 biplas full full

https://defence-blog.com/news/us-will-sell-8-f-16-fighter-jets-to-pakistan.html

"En abril, el Departamento de Estado de EE. UU. Aprobó la solicitud de Pakistán de una posible venta de hardware militar de EE. UU. Que incluye helicópteros de ataque, misiles y equipo de comunicaciones a un costo estimado de 952 millones de dólares, que también está sujeto a la aprobación del Congreso.

Cuarenta cazas F-16 se introdujeron por primera vez en la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) en la década de 1980. Sin embargo, debido a la Enmienda Pressler de 1985, Estados Unidos canceló la venta de 28 F-16 adicionales en 1990 e impuso sanciones a Pakistán debido a su floreciente programa de armas nucleares.

En 2006, se firmó un contrato entre Estados Unidos y Pakistán para la compra de 18 nuevos aviones F-16C / D block 50/52 con opción a otros 18 más. Los primeros tres F-16C / D se entregaron en junio de 2010 y el resto se incorporó al PAF a fines de 2012. Ese mismo año, Estados Unidos entregó 14 F-16 usados al PAF. "

esos block 50 son los que usaron recientemente en las escaramuzas con los indues y el derribo del bison fue por un aim-120 c (confirmado por la inteligencia de usa) .

Indian Army recovers wreckage of AMRAAM missile fired by Pakistans F-16 fighter jets

Earlier in the day, the wreckage of an F-16 fighter plane was found in Pakistan-occupied-Kashmir by Pakistani armed forces.

zeenews.india.com

fabrican ese caza low cost porque no le pueden seguir el ritmo de reequipamiento a la india simplemente por eso completan sus escuadrones con esa basura china, y segun su hipotesis deben tener cierta cantidad de escuadrones(ante la baja d elos f7 y mirage III ) y no tienen la guita para poner un caza de primera linea en los mismos .

 

[cat]

Ah, por eso no hay problema, un argentino siempre tiene la solución a mano:



Es cuestión de eliminar la propiedad privada que no aporta y tendremos mucho dinero. De hecho, ya estamos en eso; hay que seguir insistiendo en nuestro camino de éxito que ya es la envidia del mundo entero.

el tipo puede tener lo que quiera pero respetando la ley y no dandole rios o zonas fronterizas estrategicas !(la culpa no es de el sino de los politicos corruptos que lo negociaron menen creo fue en esa epoca) es mas creo que hace unos años el ejercito hizo un informe de eso , y luego salio la ley Ley 26.737, que limita la cantidad de hectáreas para la compra por parte de foráneos y las zonas en donde se encuentran los principales recursos de agua dulce.

La Argentina tiene 266.711.077 hectáreas de tierras rurales con posibilidad de explotación agropecuaria, ganadera, vitivinícola o minera. Es 15 veces la superficie total de Uruguay, nueve veces la superficie de Italia o cinco veces la superficie de España. De acuerdo con datos del Registro Nacional de Tierras Rurales (RNTR) -dependiente del Ministerio de Justicia de la Nación-, un 5,57% de ese territorio rural argentino hoy está en manos de extranjeros. Son 12.520.826 hectáreas, equivalentes, por ejemplo, a casi la mitad de la provincia de Misiones o a 622 veces la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Lo llamativo es que en el país, casi dos millones de hectáreas están en manos de firmas radicadas en paraísos fiscales, según datos provistos por el Registro Nacional de Tierras Rurales.

pd: perdon por el offtopic .​

 

[Facundo Rovira]

Si queremos Kfir B60, cuantos años tenemos que esperar para que los tengan listos? 3 o 5 años?
Isaac dijo que quieren un 4ta generación, y creo que el Kfir aunque tenga lo último en aviónica, sigue siendo de 3era y sin fbw.
Yo estoy seguro que todos están esperando que EEUU nos seduzca con algo para que no vayamos para el "eje del mal", por eso no se tiran de cabeza con todo lo ofrecido por Rusia, o China.
Los rusos no son de ir con todas las carpetas al otro lado del mundo para tomarse un cafecito. Los tipos apuestan fuerte y desde el norte lo saben.

No se vaa a comprar nada de 4ta Generación ni el Kfir pero antes que Pampa III en su momen to era el Kfir una buena opcion

Saludos