nico22
Colaborador
Lo que mas dolio fue que se dejo entrar a un funcionario venezolano con pedido de captura internacional !!!
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Quiero confirmarlo y/o chequearlo.
para que vean que estaban equivocados....donde martinez "no pide" rafales....sino que manifiesta otra cosa.
https://www.diputados.gob.ar/proyectos/proyecto.jsp?exp=1382-D-2014
Lo del embrollo logístico es una opinión que recogí y aparentemente eran comentarios que surgieron durante la evaluación que hizo la FAA sobre ese avión, no son mios . Pero hay bastante de cierto en ello. El tema de la logística del JF- 17 son las distancias con China (lo que implica mucho tiempo en tierra de los aviones esperando repuestos ) y la mala fama en la entrega con demora de repuestos y mantenimiento de Rusia , también el trato con un proveedor desconocido sin mucha tradición en la industria aeronáutica militar y con vínculos con GB como es Paquistán.
Nosotros les compramos aviones de guerra y helicópteros a los proveedores de siempre EEUU, Francia y eventualmente en el caso de los MI17 a Rusia aunque también compramos a Israel en algún momento , pero como vengo insistiendo desde hace rato al hablar también del JF-17 el tema es : ¿ que proveedor nos da crédito a tasas más o menos normales,teniendo en cuenta nuestro elevado riesgo país para comprar lo que necesita nuestra FAA, un avión supersónico de cuarta generación ? .
Por el antecedente de la compra a crédito de las patrulleras francesas, pienso que Francia podría ser la solución.
Si, no soy de los defensores del Kfir, tampoco me parece muy conveniente seguir insistiendo con el TAM 2 C o IP, yo propondría la compra de Leopard 2A7 y pienso que con 24 Pampas ya es suficiente, así que no consideraría la dependencia de Israel en materia militar muy necesaria.
Pienso que hay que explorar otros proveedores que nos den crédito a tasas mas o menos normales.Un saludo
...ok Rojo, así lo interprete leyendo en secuencia los post. Es que tampoco veo otras opciones francesas disponibles en la actualidad, porque los M2000 ya están de salida. Saludos
te escucho por privado si queres...supongo que estas hablando de algo que pasa en las lejanas pampas....no?
Hoy en TN dijeron que ya estaba hablado el tema que AF no lo va resivir en persona no hacer comentarios para no entrar en cortocircuitos.
Hay que saber leer entre líneas... Cuando dice que convendría comprar su30/35... Se está refiriendo indirectamente al Rafale... Xd... Tengo que explicar todo?
Sacando la broma... Escribir tan bien para luego hacer nada... Xd...
si...a cordoba....Volvió...
Pero con "v" corta.
se empezo con el tema siderar....y segun me contaron, en las proximas semanas tendremos noticias "citricas amarillentas".
un abrazo
pd:
Qué evaluaciones de carácter geopolítico y tecnológico sustentan la decisión de adquirir Kfir israelíes;
Si se ha analizado la posibilidad de adquirir cazas de cuarta generación con mayor vida útil del tipo Dassault Rafale (Francia), Sukhoi Su-35 (Rusia), F-18 (EE.UU) o Gripen (Suecia).
el "pedido" de rafale, segun ese informe, seria de la FAA....no de el.Hay que saber leer entre líneas... Cuando dice que convendría comprar su30/35... Se está refiriendo indirectamente al Rafale... Xd... Tengo que explicar todo?
Sacando la broma... Escribir tan bien para luego hacer nada... Xd...
no seas zapata....el no habla de incorporar, pregunta si se analizo y da ejemplos....
y despues aclara
La Fuerza Aérea planteó dos posibilidades diferentes con miras a los próximos veinte años: una de mediano plazo y más costosa, y otra de coyuntura y menor económica. La primera incluía cazas de cuarta generación, entre ellos los Dassault Rafale (Francia), los Sukhoi Su-35 (Rusia), los F-18 (EE.UU) y los Gripen (Suecia). Una operación de esta naturaleza demandaría el desembolso, para la compra de 36 aeronaves, de entre U$S 1.400 millones a U$S 5.000 millones, de acuerdo a si se trate de los Su-35 o los Rafale. Esta opción, obviamente fue descartada por el Ministerio de Defensa.
si...a cordoba....
se empezo con el tema siderar....y segun me contaron, en las proximas semanas tendremos noticias "citricas amarillentas".
un abrazo
pd:
No entendiste.
No es Beto sino veto, del verbo vetar.
En criollo: bajada de pulgar para algunas cosas que estaban en proceso de compra.
no....vos no entendiste!
lo del veto te lo entendi perfectamente, por eso te hago referencia a cordoba, mas principalmente a FADEA y elementos relacionados al pampa.
se levanto la proteccion de siderar, y dentro de unas semanas la de los limones.
Lo de los aranceles va por otro lado se los pusieron a Brasil tambien si es eso lo de Siderar
No soy zapata.
Nunca dije eso.
Dije nombro una lista, donde se encontraba el Rafale.
De hecho el fue quien descató a los cachorros cuando asumió, y salió corriendo a preguntar cuanto costaban los F16.Cuando supo lo que costaban 14 o 16 f-16, vovió sobre sus pasos, y puso en escena de vuelta a los cachorros y los F-1,junto con los F1CR de Francia.
si, los metales si....los limones....es puramente nuestro....pero es para el año que viene.
eso es otro cantar....aca decian que pedia por el rafale....y nones.
Temas similares
- Cerrado
