Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Lo de la Base en USU,no es alquiler...es sesión por un tiempo,muy largooo, de costa para ellos hacer un puerto para que opere su flota antartica,muchas de sus bases estan en la peninsula antartica,con ello se ahorrarian la dificil logistica desde China que enfrentan para permanecer en la Antartida.
edu, acabo de hablar con un amigo y me comento que saldrian del propio puerto de ushuaia, no hay puerto nuevo....que para hacer eso que comentas tiene que pasar por las dos camaras del congreso como ocurrio con la base china.
estas seguro?

un abrazo
 
Si, si, pero la estación es un enclave de China en territorio Argentino. Una embajada es un enclave, es entendible, pero la estación no es una embajada. En el caso de Ushuaia, espero que el acuerdo sea solo por autorización para operar en territorio argentino, con el uso de facilidades que brinda el puerto, y no que se permita un nuevo enclave chino en territorio argentino.

Estamos en la misma, cualquier cosa con EEUU son relaciones carnales, con Rusia y China perece que están bien…
No es un enclave, se rige por las leyes argentinas como aclaré en un post anterior , es una base igual que la de la Unión Europea en Malargue, Mendoza.Y la concesión del terreno es por 50 años no a perpetuidad.
 
Última edición:

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
edu, acabo de hablar con un amigo y me comento que saldrian del propio puerto de ushuaia, no hay puerto nuevo....que para hacer eso que comentas tiene que pasar por las dos camaras del congreso como ocurrio con la base china.
estas seguro?

un abrazo
Como siempre...bueno Tano veremos con el tiempo,en la negociacion con China estuve personalmente trabajando,expuse el tema del HMR a Ceballos y a Villata,ademas de otro Subsecretario en Balcarce 50.Una pena,tantos Power Points y tanto tiempo,....por esos dias el puerto en USU ya era una solicitud.Veremos...preguntale a los Uruguayos tienen planes para un mega puerto para procesar frutos del mar...
 
En breve se comenzará a hablar de éste....



Es más...hasta tiene nuestros colores...!!

 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Al final, parece que a la fainá,al perno, a la pizza, garompa y antorcha voladora del JF-17 Paquistaní, no le da la "nasta"....

https://www.zona-militar.com/2019/0...SpmgU4gSct05xhMTTt0gV-Lrr7vjrqt5HcrqlQLw7ACEo

La Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) ha estado operando aviones de combate Mirage durante las últimas cinco décadas y, a pesar de la inducción del JF-17, la fuerza planeaba suspender el retiro del Mirage en ausencia de mejores aviones. En las últimas cinco décadas, Pakistán ha comprado cerca de 150 cazas Mirage III / 5. En el pasado, la fuerza también había comprado Mirage-III retirados de la RAAF Australia.

No le alcanza, ni para reemplazar al Mirage III/5 de la misma Fuerza Aérea Paquistaní.
Lo único que falta, es que entablen negociaciones con IAI, para llevar todos sus fuselajes de M-III/5 a nivel Kfir NG.....
palmface
 
Última edición:
Arriba