Si no tenes billetera por mas lógica que usesY porque crees que nadie los agarro y decidieron pagar mas e ir por los Barak?
Hay que usar un poco la lógica nomas..
Si no tenes billetera por mas lógica que usesY porque crees que nadie los agarro y decidieron pagar mas e ir por los Barak?
Hay que usar un poco la lógica nomas..
No entiendo a los entes que siguen proponiendo al F-16, un diseño de los 70.
Si no tenes billetera por mas lógica que uses
callate vosBueno el F-15 es un diseño de los 70 también sin embargo se sigue vendiendo, el Rafale de los 80 y esta en la misma..
Mas que década hay que ponerle atención a la generación en el diseño y desarrollo de las tecnologías que los componen..
No entiendo a los entes que siguen proponiendo al F-16, un diseño de los 70.
El Kfir es atemporal, es como el Sierra de los aviones: poder, estética, inspirador de respeto y poder.Sep...preferible el Kfir, un diseño de fines de los 50's.....
Tampoco es que están vendiendo Barak a dos manos, el que lo compro tenia billetera para ir por algo mejorMuchos paises no tienen billetera para un Barak o similar y sin embargo esos F-16 A/B no se estan vendiendo como pan caliente..por algo sera no?
Tampoco es que están vendiendo Barak a dos manos, el que lo compro tenia billetera para ir por algo mejor
Pero que tiene que ver la chicha con la limonada, si vos tenes para gastar 300/400 palos no vas a gastar 1000 porque es mejor sino mejor gastas 2000 y compras Rafale para ponerte un ejemplo, es una cuestión de si podes o no podes , si te dicen cuanto queres gastar y decis 300 millones te dicen bueno tenes kfir o Netz fijate cual preferis.Poco o mucho pero se vende..
Esto da la pauta que el sistema tiene un horizonte de vida mayor que hace viable una inversión en el y así el cliente lo ah visto..
El Kfir es atemporal, es como el Sierra de los aviones: poder, estética, inspirador de respeto y poder.
otra vez vos?Estética?
La trompa no te hace acordar a este?
Pero que tiene que ver la chicha con la limonada, si vos tenes para gastar 300/400 palos no vas a gastar 1000 porque es mejor sino mejor gastas 2000 y compras Rafale para ponerte un ejemplo, es una cuestión de si podes o no podes , si te dicen cuanto queres gastar y decis 300 millones te dicen bueno tenes kfir o Netz fijate cual preferis.
otra vez vos?
no tenés que ir a ver si el lechero te dejó las botellas en la puerta o simil?
Vamos otra vez, si tenes con que es lógico vas a elegir lo mejor , si no tenes con que vas a elegir a lo que podes llegar , ejemplo con lo que tenemos asignado en presupuesto ( si es que alguna vez se dignan a usarlo) no compras BarakNo no y no..No se trata de poder o no, sino del estado del material Rojo..
Los Barak se eligieron por una cuestión de remanente de horas y modernidad del sistema que hacia viable una inversión en el. Los Netz fracasaron porque su estado debe ser pauperrimo sino es que peor.
De nuevo hay que usar un poco la lógica.
Vamos otra vez, si tenes con que es lógico vas a elegir lo mejor , si no tenes con que vas a elegir a lo que podes llegar , ejemplo con lo que tenemos asignado en presupuesto ( si es que alguna vez se dignan a usarlo) no compras Barak
graciasMe rindo, @Finback hace lo tuyo