Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Si en Argentina apareciera un verdadero estadista rápidamente desde el norte y desde la isla empezarían las maniobras para transformarlo en un "Maduro", en un Dictador y las conspiraciones, persecución sera implacable... "Olvidensen" de estadistas.
Todos los políticos de hoy pasaron la prueba del Gen necesario de corrupto y cipayo...
Es decir...Sobre lo Ultimo coincido "en parte"...pero vivimos en un Pais de mas de 40 millones de habitantes donde aprox el 70% vota...y cada taaanto aparece "algo nuevo"...quiza un 30 de marzo de 1982...quiza un 2001...quiza un cansancio General :cool:
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Los estadounidenses le venden F-15 a quien ponga la guita, sea serio, tenga una politica exterior e interior coherente y sea aliado extra-OTAN de ellos, como Israel, Egipto o... Argentina. Nuestras ganas de tener una Fuerza Aerea bien equipada, choca con los mezquinos intereses de nuestros politicos y algunos kiosquitos de los altos mandos de las FFAA.

Dale Diego!!
Tampoco la pavada.
Fijate bien que países disponen de esa capacidad,y después hablamos.
Vos pensas que,"intereses mediante" estamos a la altura de Japón,Corea, Israel,o Arabia Saudita?

Llama a un concurso por un caza de altas prestaciones y hasta los ingleses te ofrecen EF-2000. Ya fue ofrecido el F/A-18E en su momento. Sucede que el Eagle ya esta en el "ocaso" de su reinado (notar las comillas) y el Super Hornet, a pesar de tener menores prestaciones, se adapta mejor a nuestras necesidades.
Desde luego que jamas fue tenido en cuenta (y creo que ofrecido tampoco) y esto es un mero ejercicio pasatista, pero en todo el mundo, por la guita, baila el mono. Pero en lo personal, ya estoy resignado a ver turbohelices en mi FAA.

Fijate a quien tomas como fuente...
Nunca fue ofrecido ese avión.
Si el F-18A/B, y no sé si el C/D.
Pero el E, jamás.
 
La política no siempre funciona de esa manera y menos en tiempos modernos.. Seguramente UK estaría feliz de la vida que Argentina haga un concurso internacional por aviones de superioridad aérea de la talla de F-15...
Billetera no siempre mata galán y menos tratándose de Argentina y con UK en frente...
Olvidate, el F-15, el Rafale y el Su-30/35 son los únicos que le pueden patear el tablero a Reino Unido. Cualquier otro caza ni se le puede acercar a un Typhoon. Aunque los tres son sistemas muy costosos de mantener (quizá el Su-30 sea el más barato), si querés plantearle un dilema a los británicos tenes que comprar algo de eso. Los F-16 y Gripen no los van a asustar para nada, no les da la talla al menos en los papeles otra cosa es que desarrolles una doctrina operacional muy efectiva. Pero en los papeles con un i-Derby (que me parece un misil más que respetable) y un AMRAAM A/B/C5 (lo máximo que nos pueden liberar) no se puede confrontar con un Typhoon armado con Meteor y radar AESA, seguramente las posibilidades de que gane el duelo el caza inglés estan cerca o arriba del 70%. Aparte la RAF vuela mucho, tiene pilotos experimentados. Para tener una fuerza aérea cualquier caza nos viene bien en este momento pero para el Typhoon hacen falta máquinas específicas, principalmente bimotores.
 
Olvidate, el F-15, el Rafale y el Su-30/35 son los únicos que le pueden patear el tablero a Reino Unido. Cualquier otro caza ni se le puede acercar a un Typhoon. Aunque los tres son sistemas muy costosos de mantener (quizá el Su-30 sea el más barato), si querés plantearle un dilema a los británicos tenes que comprar algo de eso. Los F-16 y Gripen no los van a asustar para nada, no les da la talla al menos en los papeles otra cosa es que desarrolles una doctrina operacional muy efectiva. Pero en los papeles con un i-Derby (que me parece un misil más que respetable) y un AMRAAM A/B/C5 (lo máximo que nos pueden liberar) no se puede confrontar con un Typhoon armado con Meteor y radar AESA, seguramente las posibilidades de que gane el duelo el caza inglés estan cerca o arriba del 70%. Aparte la RAF vuela mucho, tiene pilotos experimentados. Para tener una fuerza aérea cualquier caza nos viene bien en este momento pero para el Typhoon hacen falta máquinas específicas, principalmente bimotores.
En los papeles el supersonico Mirage barreria de los cielos el lento Harrier.

Saludos,

JT
 
Dale Diego!!
Tampoco la pavada.
Fijate bien que países disponen de esa capacidad,y después hablamos.
Vos pensas que,"intereses mediante" estamos a la altura de Japón,Corea, Israel,o Arabia Saudita?



Fijate a quien tomas como fuente...
Nunca fue ofrecido ese avión.
Si el F-18A/B, y no sé si el C/D.
Pero el E, jamás.
Hola Walter ! Desde luego que no estamos en el mismo status politico que los paises que mencionaste, no tenemos conflictos que afecten a los intereses de USA. En eso te doy la diestra, pero con respecto al ofrecimiento... no es lo que imaginas.cierredeboca
 
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Fijate bien que países disponen de esa capacidad,y después hablamos.
Vos pensas que,"intereses mediante" estamos a la altura de Japón,Corea, Israel,o Arabia Saudita?

Los dos árabes de la lista no tienen mayor interés que el poner plata.

Por lo demás, si fuésemos más serios....quizá sí, estemos o podamos estar a la altura de esos intereses. Ya no estamos en los 90 o incluso en la primera década de los 2000, cuando el mundo parecía unipolar.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Los dos árabes de la lista no tienen mayor interés que el poner plata.

Por lo demás, si fuésemos más serios....quizá sí, estemos o podamos estar a la altura de esos intereses. Ya no estamos en los 90 o incluso en la primera década de los 2000, cuando el mundo parecía unipolar.

Entonces,por que no es vendido u ofrecido a otros países mejor posicionados que el nuestro?
 
Arriba