No.
Sistema de defensa antiaérea para el EA
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
gracias
si...una vez que los lanzas...no podes reutilizarlo...es algo que le pasa a todo misil.
manosyo me referia al lanzador Tanito, no al misil
segun nocturno se pueden recargar
saludos
fepago
Colaborador
yo me referia al lanzador Tanito, no al misil
segun nocturno se pueden recargar
saludos
la unidad de guía y su trípode son reutilizables, sino seria el manpads mas caro de la historia!
lo se titan!...estaba haciendote un chiste.
yo me referia al lanzador Tanito, no al misil
segun nocturno se pueden recargar
saludos
se perfectamente que te referias al sistema de guia.
te mando un gran abrazo
bueno...
lo se Tano boxpelea
pero tampoco me refiero a la unidad de guia, ni al tripode, tan B1111o no soy ...... o si?
yo me refiero al TUBO LANZADOR, ya que veo en los videos que cuando disparan lo sacan y ponen otro, no recargan el mismo
o los dejan tirados o los llevan y los recargan en la base
è ha capito?
Saluti
Es de fibra...el costo es infimo para mandarlo a suecia para su recarga.bueno...
lo se Tano boxpelea
pero tampoco me refiero a la unidad de guia, ni al tripode, tan B1111o no soy ...... o si?
yo me refiero al TUBO LANZADOR, ya que veo en los videos que cuando disparan lo sacan y ponen otro, no recargan el mismo
o los dejan tirados o los llevan y los recargan en la base
è ha capito?
Saluti
ya te vienen envasados al vacio para su mejor mantencion (10 años si mal no recuerdo) y encastre al sistema de guia.
ni vale la pena recargarlo.
eureka...!!!, ese era el punto de mi cuestión
grazie Tanito, Molte grazie!
un grande abbraccio
Referido a la familia AMX? Ya pasó su tiempo. Los AMX-13 105mm ya están en depósitos hace varios años. A los AMX-VCI, ni los ví carretear...
Se intenta simplificar la logística: familia TAM, familia SK, familia M-113, tal vez M-109, y a futuro una familia VCBR.
No more Sherman, no more M-3 Diamond, no more AML-90, no more AMX... There are old and expensive...
S
SnAkE_OnE
AML-90 se me ocurre que la IM le puede dar un buen uso..bah, ni tenemos de donde bajarlos.
Igual,si les vienen bien,que se los traspasen !
¿Están idos los Panhard?
que se los regalen a los kurdos
No se si esta publicado ya; el FK-1000, copia conceptual china del Pantsir/Tunguska
Y tambien el Norinco "Sky Dragon 12", muy parecido al pantsir, pero sin cañones:
Aunque no se note, tiene un radar de vigilancia rotatorio en la parte de arriba.
En la siguiente foto se aprecia mejor el radar de vigilancia:
El FK-1000 tiene dos cañones de 25mm, y 12 misiles anti-aereos de dos etapas guiados por radio.
El Sky Dragon 12 tiene 12 misiles anti-aereos, pero desconozco la cantidad de etapas y el sistema de guia.
No pude encontrar datos de prestaciones de ninguno de los dos (alcance, altitud min/max, alcance de deteccion de blancos, etc).
Pareciera que ambos sistemas carecen de antenas IFF.
Creeria que el radar de iluminacion del FK-1000 es un derivado del del Tor.
PD:
El chassis del FK-1000 es un Wanshan militar 8x8, probablemente blindado; el del Sky Dragon 12 desconozco.
Y tambien el Norinco "Sky Dragon 12", muy parecido al pantsir, pero sin cañones:
Aunque no se note, tiene un radar de vigilancia rotatorio en la parte de arriba.
En la siguiente foto se aprecia mejor el radar de vigilancia:
El FK-1000 tiene dos cañones de 25mm, y 12 misiles anti-aereos de dos etapas guiados por radio.
El Sky Dragon 12 tiene 12 misiles anti-aereos, pero desconozco la cantidad de etapas y el sistema de guia.
No pude encontrar datos de prestaciones de ninguno de los dos (alcance, altitud min/max, alcance de deteccion de blancos, etc).
Pareciera que ambos sistemas carecen de antenas IFF.
Creeria que el radar de iluminacion del FK-1000 es un derivado del del Tor.
PD:
El chassis del FK-1000 es un Wanshan militar 8x8, probablemente blindado; el del Sky Dragon 12 desconozco.
Para la gente de nuestro Ejército.
¿Cómo dispondría el EA, hipotética e idealmente, de los sgtes. sistemas AA?.
BUK M2 50 km
O el S-350 E Vityaz que es el reemplazo del BUK.
TOR para defensa área local, 12km.
Pantsir para defensa de punto, 4-20 km.
Más los RBS-70.
Quiero saber como dichas defensas pueden ser desplegadas para dar paraguas antiaéreo a las unidades blindadas y mecanizadas del EA, más sitios de interés a defender, bases o posiciones durante un hipotético conflicto.
Obviamente todos los sistemas deberían ser comunes con sistemas propios para la FAA y la ARA (quizás para las unidades a oruga podrían serlo también, como lo usa el Ejército Ruso).
Me gustaría saber también que opciones consideran, los demás foristas, podrían ser intercambiadas por otros sistemas no rusos, si existen en dicha función.
¿Cómo dispondría el EA, hipotética e idealmente, de los sgtes. sistemas AA?.
BUK M2 50 km
O el S-350 E Vityaz que es el reemplazo del BUK.
TOR para defensa área local, 12km.
Pantsir para defensa de punto, 4-20 km.
Más los RBS-70.
Quiero saber como dichas defensas pueden ser desplegadas para dar paraguas antiaéreo a las unidades blindadas y mecanizadas del EA, más sitios de interés a defender, bases o posiciones durante un hipotético conflicto.
Obviamente todos los sistemas deberían ser comunes con sistemas propios para la FAA y la ARA (quizás para las unidades a oruga podrían serlo también, como lo usa el Ejército Ruso).
Me gustaría saber también que opciones consideran, los demás foristas, podrían ser intercambiadas por otros sistemas no rusos, si existen en dicha función.
Última edición:
Beretta 951
futuro licenciado en historia
yo lo dejaria tal cual que las cosas con mas alcance se queden el FAA, lo que en mis sueños seria s300 o 400
Personalmente, me parece más interesante la combinación de dos sistemas diferentes.
El primer y más cercano escalón: el sueco RBS-70, del que ya existen sistema que pueden dispararlos desde camiones y blindados de ruedas y cadenas.
El segundo y más amplio escalón: el sudafricanos Umkhonto. Claro que esto supone que la misma familia de sistemas de armas fuera adoptados para las corbetas/destructores y para los cazabombarderos.
Fin.
El primer y más cercano escalón: el sueco RBS-70, del que ya existen sistema que pueden dispararlos desde camiones y blindados de ruedas y cadenas.
El segundo y más amplio escalón: el sudafricanos Umkhonto. Claro que esto supone que la misma familia de sistemas de armas fuera adoptados para las corbetas/destructores y para los cazabombarderos.
Fin.
Para defensa puntual no considero nada que no sea el Pantsir, el resto no existe considerando los 12 misiles y los cañones.
Temas similares
