Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

Ejércitos latinoamericanos interesados en tanques de combate sobre ruedas​


7 de noviembre de 2022

El Centauro 2 del CIO es uno de los candidatos más fuertes para atender las demandas de los ejércitos latinoamericanos (Foto: CIO)

Información obtenida en exclusiva por Tecnologia & Defesa afirma que al menos cuatro ejércitos latinoamericanos han mostrado interés en adquirir vehículos de combate, en la línea del proyecto de vehículo blindado de combate para Caballería – mediano sobre ruedas (VBC Cav – MSR), en curso. por el Ejército Brasileño (EB).

De acuerdo con la investigación que realiza el informe, Argentina, Perú, Colombia y México están interesados y ya solicitaron información a los fabricantes para un vehículo de este tipo, que tendría como principales requisitos movilidad, gran potencia de fuego (de preferencia con un 120 mm) y un sistema genuinamente desarrollado para misiones de reconocimiento y combate de caballería, con el favoritismo recayendo en Centauro 2, del Consorcio Iveco – OTO Melara (CIO).

Los representantes de la empresa no comentan sobre las negociaciones en curso o los clientes potenciales, pero dicen que cualquier venta a los países de América Latina se haría desde Brasil, con la participación de la Base Industrial de Defensa, en caso de que el vehículo sea seleccionado por el EB.
Analizando las posibles amenazas de estos países para justificar la adopción del calibre 120mm , Argentina y Perú tienen frontera con Chile, un adversario histórico, que está equipado con Leopard 2 con esta arma, y Colombia tiene actualmente una crisis con la vecina Venezuela. , que cuenta con el T-72B1V, equipado con un cañón de 125 mm, es decir, buscan un vehículo capaz de enfrentarse a tanques modernos (“main battle tank” – MBT).

Los mexicanos, que cuentan con un ejército cuya función principal es combatir a los poderosos y bien equipados carteles del narcotráfico, buscan un reemplazo para sus vehículos blindados 6X6 Panhard ERC 90F1 Lince, equipados con un cañón de 90 mm, y garantizando un mínimo de capacidad disuasoria. , con gran movilidad táctica, para combates convencionales.
De concretarse alguna de estas adquisiciones, América Latina podría convertirse en un importante usuario de este tipo de sistema de armas y podría tener su principal centro de distribución de repuestos y servicios en Brasil.

En 2010, el Ejército de Colombia probó el Centauro B1, equipado con el cañón de 120mm (Imagen: CE)




Sin ningún interés en desvirtuar el topico (y consciente que el tema del mismo es sobre vehículos de transporte blindados 6x6 y 8x8 para el EA), pero como se mencionó en el artículo Argentina (EA), por su nombre, aquí subiré la noticia y si no es el lugar apropiado, pido a un moderador que lo mueva al tema correspondiente.


Saludos cordiales.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Lo veo poco probable en la situación actual, pero como me gustaría ver el Centauro 2 en el EA.

Con lo que sale cada Centauro 2 se actualizan a 6 TAM a 2C ... Olvidate Casi U$S 12 MM cada uno.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Lo único redituable seria salir a comprar Centauro 1 de los stock del ejercito italiano, y luego actualizarles la electrónica.
El 2 está muy caro, casi tanto como un MBT moderno.
Me parece que un Leo o un Abrams nuevo deben estar arriba de los 25 MM
 
Última edición:

MDD

Colaborador
Colaborador
Ese 120 vale su peso en oro, no hay 2C que lo pueda superar lamentablemente...
A duras penas analizan actualizar 74 VC TAM ... Salen lo mismo que 12 Centauro 2 ...
Si vas a adquirir estos medios no podés comprar menos de 20, suponiendo que se adquieren otros 200 ó mas VCBR ...
Con lo que salen esos 20 actualizo 120 VC TAM ... También hay que analizar que por 12 millones de dólares tenés tres lanzadores + 24 misiles de Spike LR
 
A duras penas analizan actualizar 74 VC TAM ... Salen lo mismo que 12 Centauro 2 ...
Si vas a adquirir estos medios no podés comprar menos de 20, suponiendo que se adquieren otros 200 ó mas VCBR ...
Con lo que salen esos 20 actualizo 120 VC TAM ... También hay que analizar que por 12 millones de dólares tenés tres lanzadores + 24 misiles de Spike LR

Entiendo lo que decís pero la potencia de fuego del TAM, incluso modernizado, sigue estando en desventaja frente a un MBT, del cual Chile ya tiene, y Brasil está en vias de, ademas de lo que pueden poner teóricamente los piratas en el continente. Sobre los atgm, son complementarios a los tanques, no un reemplazo...
 
Lo mismo que un radar, que un sistema de defensa aérea, que aviones en sus bases, etc. Y no por eso están en crisis.
Mmmhhh lo de los radares te lo tomo. Pero aviones en sus bases no ha habido caso alguno.
Ojo, yo hago una gran diferencia entre un drone con una granada colgando y un misil crucero. Ambos vuelan y son controlados a distancia. Pero el primero vale cientos de dólares y el segundo cientos de miles de dólares. Y el desempeño de los primeros ha sido una sorpresa.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Pero aviones en sus bases no ha habido caso alguno.
La base de Saky podría ser un ejemplo. No confirmado, pero se toma como una de las hipótesis
Ojo, yo hago una gran diferencia entre un drone con una granada colgando y un misil crucero. Ambos vuelan y son controlados a distancia. Pero el primero vale cientos de dólares y el segundo cientos de miles de dólares. Y el desempeño de los primeros ha sido una sorpresa.
Son sistemas concebidos para distintos roles. Sumado a la exposición que requiere uno y otro.

Con un DJI armado con una granada no vas a dejar fuera de servicio una central eléctrica o un complejo petrolero. Y viceversa: no vas a utilizar un misil crucero para volar a dos infantes en una trinchera.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
También hay que analizar que por 12 millones de dólares tenés tres lanzadores + 24 misiles de Spike LR

Por 12 palos verdes tenés mucho mas del doble de lo que dijiste. Incluso del ER con 12 palos tendrías 40 +/-.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Los ATGM tengo en la cabeza que son como 3 ó 4 palos por lanzador con 10 misiles.

Alemania pagó 264.000 euros el lanzador y 112.500 cada misil Spike LR. Eso te da 1.390.000 euros el paquete, más 210.000 euros para integración por paquete.
El conjunto lanzador+10+integración te da 1.600.000 euros.

Obviamente estos costos varían según el cliente también... Pero incluso un 50% más por la cara del comprador no te lo llevan a 4 millones ni a trompadas.

 
Arriba