Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
#61
Ultimas 3 preguntas o cuestionamiento ( eso espero ) sobre lo de arriba...

10.- ¿ Quien o quienes, dentro o ya fuera de la Institución, necesitaban con suma urgencia ya en esa época, que se inventara ese falso repliegue de la 4ta Sección en Tumbledown para pegarselo al legajo y certificado de Vazquez...??

11.- ¿ A quien o quienes favorecía y sigue favoreciendo que se sostenga, hasta el dia de Hoy y por como viene la mano parece que para siempre, el inventado repliegue de Vazquez según afirma oficialmente la ARA en el legajo de Vazquez...???

12.- ¿ Porque, el Suboficial de la ARMADA y el Subteniente del EJERCITO, ambos de pobre o hasta diríamos paupérrima actuación durante el combate en Tubledown, no expresaron enérgicamente y a viva voz, que la 4ta Sección de Vazquez jamas se replegó un centímetro de su lugar ya que ellos fueron testigos directo de que eso nunca sucedió...?


.
 
#63
El Informe "Vazquez" lo tenemos todos desde hace tiempo, que nadie se haga el que no sabe o no entiende porque tanto vazquez como su hijo y amigos se encargaron de que dicho informe llegue a manos de mucha gente, en mi caso al primer comentario que hice un dia sobre Tumbledown un amigo de vazquez me lo manda como si fuese un "informe mas"


Entre las idas y vueltas cuando comenzó hace casi dos años esta discusión sobre Tumbledown el Sr Nicolas Kasanzew era quien llevaba la voz cantante del tema, en aquellas épocas se refería a Vazquez como MI FUENTE y no por su nombre y apellido....una de las cosas que escribió el Sr Kasanzew hace un tiempo dejaban mal parado al entonces Subtetiente Esteban V. la Madrid quien COMBATIO en Tumbledown en el contraataque a la madrugada....

"...uno de los Heroes de malvinas MI FUENTE ( Vazquez )sostiene que Lamadrid no fue lo que dice que fué, yo no me había formado una opinión al respecto pero ayer de boca de este oficial ( vazquez)escuche cosas que me chocarón mucho
+ Que los Ingleses eran sus hermanos
+ Que todos sus soldados eran POLTONIERIS

Y encima mostro a Miño como un valiente y se mostró itemporanea e imprecedentemente sobar a la Presidente
Nicolas Kasanzew 3 de abril de 2012 Zona Militar

Cuando Esteban V. La Madrid lee este comentario del Sr Kasanzew escribe unas lineas en respuesta las cuales sumadas al informe "vazquez" tienen mucho que aportar, estas palabras provienen y REPITO de un OFICIAL del EA que participó del combate directo, no es un comentario más.

Del Coronel Esteban Vilgre La Madrid
Estimado Amigo, estoy totalmente de acuerdo con su reflección. La investigación histórica muestra siempre 3 realidades: la que vemos nosotros, la que ven los demas y LA QUE ES!!!

Claro queda que la acción de la sección del Teniente Vázquez es admirable y merece ser conocida... pero de ahí a juzgar la acción de un jefe de sección dejandolo como un cobarde ( 5º Tnte Miño )... mmm raya en la difamación mas vergonzoza dañando a la sección ingenieros del BIM 5 como cobardes. En lo personal, no pertenezco a esta sección pero si perteneciese, buscaría PERSONALMENTE la sr Kazanzew y le aclararía como pelea un infante de marina, ya que él opina por boca de terceros y que además... es justamente uno de los involucrados
Las Unidades son justamente eso UNIDADES o sea que todos son UNO. Por eso las acciones de uno son las de todos; es difícil que en una Unidad todas las fracciones entren en combate cercano pero eso no implica que los unicos que merecen reconocimiento son los que le vieron la cara al enemigo...
Finalmente, el libro de Seear cuenta claramente como aproximadamente a las 0700, ya caida la primera línea, dos seciones avanzan: la 3ra sección de la B del RI6 y... la seción de Miño!!!!! Como... no era un ***** que se rajó? ...
En lo personal, me ratificó el CN Aquino que cuando me tocó avanzar a cubrir un flanco libre (no apoyar a Vazquez como el dice) hubo un pequeño grupo que avanzó a mi izquierda: Miño (recuerdo que estaba agotado) y algunos de sus hombres (además del bravo Aquino, un suboficial y un conscripto de la parte de servicios) ... de esa ación, Miño salió herido... y resulta que ahora es un cagón??? mmm con que facilidad se reparten opiniones acá...
Finalmente quiero dejar algo claro: todos somos padres de la derrota y partícipes de lo allí realizado. Si bien la 4ta sección fue la que chocó con el ataque principal de la compañía left flank del My Kiszely, hubo muchos otros infantes de las compañías obra, mar y el resto dispuestos a morir como ellos lo hicieron, por eso es que los británicos reconocen a TODA la Unidad como la que resistió heroicamente... y así lo entendió Robacio al escribir su libro... quien no lo entendio lo va a acusar, injustamente de no contar toda la verdad... Kazanzew no puede tomar como UNICA verdad lo expresado por el camarada Vazquez y negar la verdad del resto del batallón.
Finalmente deseo aclarar al señor kazanzew:1. Yo nunca conté un relato propio, conté lo que hicieron mis suboficiales y soldados del Ejército
Yo fui el Jefe de sección de Poltronieri, del que ud cuenta una historia que es verdad pero que ha sido tambien adornada con una vision de leyenda en algunos aspectos y lo que ud contó en "Animales sueltos" deja mal parados no solo a su jefe de grupo sino tambien a los otros soldados de su ametralladora... y sin embargo ud lo dice como "verdad de fe" Por eso le reitero; yo tuve "muchos Poltronieris" asique no se le ocurra difamar al resto de mis soldados y suboficiales pues no se lo voy a permitir !!!
Reafirmo: soy un soldado, tan soldado como los valientes que me tocó enfrentar del commando 45 de los Royal marines o los Scots Guards, que pelearon bravamente y con honor y por eso (y mal que le pese a ud) son mis "hermanos de la guerra" como lo fue el Jefe del Para 2, el Tcnl Herbert Jones caido en combate y al que ud miserablemente faltó el respeto festejando su muerte en "Animales Sueltos" como si fuese un gol, por eso yo no aplaudí su acción.

Para terminar (y espero que kazanzew, radicado hace 30 años en un país que apoyó abiertamente a los británicos no nos venga a contar a los VERDADEROS Veteranos lo que es la trinchera de la posguerra) le informo que -mal que le pese- este año la presidenta inauguró un centro de salud para veteranos de guerra y si ud por una cuestion personal le molestó que se la nombre, le comento que el "chivo" era el centro de salud y no quien lo inaguró (muchos que han luchado estos 30 años guardan aun heridas en el alma y necesitan tener especialistas en nuestras patologías)...
Finalmente: solo soy un soldado y un veterano, no hice nada extraordinario en la guerra, cuento lo que hicieron mis soldados y suboficiales el Ejército, que me hicieron mejor persona y que hicieron que mi vida no sea la misma despues de conocerlos... por eso comence diciendo que todos somos padres de esa derrota honrosa, con innumerables gestos de valor y algunos de cobardía... yo no se en cual de las listas me tiene Dios. Por eso le digo al sr Kazanzew y a quienes cuentan su propia historia: "quien este libre de toda culpa... que arroje la primera piedra" ... yo no me animo pues aun no se si la historia me tiene entre los que deberían ser lapidados... en mi mochila hay 8 soldaos muertos y una decena de heridos argentinos y varios heridos británicos como para juzgar a los demas miembros de la hermandad de la guerreros de Malvinas... si Ud se siente que si... siga sintiendose apostol y abanderado de los malvineros... pero use un uniforme de combate en la guerra y no un microfono desmalvinizador
Muchas gracias amigos y hermanos veteranos pero queria dejar clara mi posicion, Oscar Teves puede dar fe de que esa es mi opinion personal y que nunca permitiría que salga en un libro con mi testimonio una difamación semejante.
todos cargamos nuestras heridas en el alma; seguramente Vazquez, Kazanzew y hasta yo mismo las llevamos como podemos... por eso no juzgo, tal vez esa sea la forma de calmar los fantasmas de la guerra que nos persiguen. Si es así, y de esta forma él logra liberar los suyos, adelante. que siga malvinizando pero que, como decis vos, que cuente las historias que merecen ser contadas como en Malvinas En Primera Línea, Malvinas el Honor y la gloria, el héroe del Dos hermanas, lo que no se perdio y muchisimos documentales mas que rinden honor nuestros guerreros... que le pregunte a Sergio Gonzalez sobre Horisberger... o a Di Sciullo o Minutti por Echave... solo por nombrar algunos
Esteban V. de La Madrid
 
#64
Relato del Coronel Esteban Vilgre La Madrid

Los Gurkas, los Escoceses y los infantes de marina


Los Gurkas (hasta el momento inactivos) y los Scotish Guards abandonaron las posiciones de partida e iniciaron su aproximación a los Montes Tumbledown y Williams aprovechando la oscuridad y protegidos por un intenso fuego terrestre y naval que hacía temblar el cerro. El Jefe de la 3ra Sección reunió algunos de sus hombres (estaban desperdigados por toda la cresta del cerro) y los arengó para el combate final. Era claro que la noche sería larga, no obstante eso no los privó de descansar (hasta el Jefe de Sección se quedó dormido y hubiese sufrido el congelamiento de sus piernas si no hubiese sido por la habilidad el Cabo 1ro Zapata, veterano de la montaña…) había que reservar fuerzas para el último aliento.

Desde las posiciones se oía el furioso combate que los infantes de marina estaban librando, las municiones trazantes y los tiros de apoyo largos silbaban sobre la Sección. Pesada, a la medianoche el ruido y los gritos eran intensos; el Soldado Britos, estafeta del Teniente 1ro Abella, Jefe de la Compañía, llegó transmitiendo la órden al Jefe de la Sección de presentarse en el Puesto Comando. A grandes zancadas trepó hasta las posiciones. Allí esperaban: el Jefe de Compañía, Teniente 1ro Abella; el Jefe del Sector; el Encargado de la Compañía y otros mas. El Mayor Jaimet ordenó al Subteniente La Madrid que reuniera a su fracción y la preparase para atacar; el Batallón de Infantería de Marina estaba siendo sobrepasado y era necesario aliviar la presión. Con el corazón escapando de su pecho, reunió a su gente pero su órden no llegó a todos y el tiempo urgía. Los dos últimos hombres, por la distancia en que se encontraban, nunca llegaron a enterarse (hasta el día de hoy sienten que se perdieron una parte de la guerra, y faltaron a sus camaradas… como si hubiese sido su culpa!!!). El Subteniente pronto extrañaría en el cerro a ese cañón de 90 mm.

Con su gente encolumnada detrás suyo marchó hacia el Puesto Comando de la Compañía Nácar del BIM 5 guiado por el Teniente de Corbeta Aquino; dejó sus hombres ocultos en las rocas y concurrió a recibir órdenes. Al bramido del viento y la nieve se sumaba el rugido de los cañones. El suelo temblaba y gigantescas bengalas con su silbido siniestro transformaban la noche en día. El Teniente de Navío Villaraza Comandante de la Compañía, lacónico, empapó de la situación al Jefe de la Sección no sin antes recordarle que la Infantería de Marina no se rendiría y que esperaba que esa fuese su posición. Luego de tomarse un jugo del cajón que oficiaba las veces de escritorio, el subteniente se retiró a reunirse con sus hombres, seguido por el sonido de la radio que informaba al Comandante de la Compañía la situación caótica de la primera línea en todos sus frentes.

Una bengala iluminó los rostros cansados de sus soldados, sus ojos brillaban con decisión pero sus caras flacas evidenciaban el desgaste de los últimos días. Se sintió conmovido por esos hombres que lejos de intentar una excusa, se levantaban lentamente, tomaban sus armas y lo seguían. Todo era un desborde; a retaguardia, la confusión del intercambio de disparos de los integrantes del BIM 5 -algunos ya mezclados en combate cuerpo a cuerpo-; al flanco derecho las restantes secciones de la Compañía envueltas en combate por el fuego y hacia el mar el combate en Monte Williams. Las ráfagas enemigas buscaban por todas partes un cuerpo para alojarse.

“Nadie dudó”

Cuando ordenó “seguirme” nadie dudó. Un nudo atenazaba su pecho… que ejemplo, que valor, que sentido del deber irradiaban sus hombres. Tomó rápidamente su fusil y siguió al Teniente de Corbeta Aquino, un Suboficial y un soldado. En el trayecto las bengalas los iluminaban y la sección se “inmovilizaba” cómicamente para que su aproximación no fuese percibida. Una vez llegados a una altura la situación adelante se hizo confusa. Era necesario un reconocimiento previo para no caer en manos del enemigo que disparaba en su dirección y hacia la primera línea, generando un caos difícil de comprender. El Jefe de Sección, el Suboficial de Marina y el Soldado Arrúa cruzaron un pequeño valle en silencio. Pasaron por una posición donde desde una radio llamaban a un operador que tal vez ya nunca contestaría y al llegar al centro del valle el Suboficial de la Armada mostró por el visor nocturno que quienes se encontraban a corta distancia no eran propia tropa… eran británicos. Situación increíble se había generado, en medio de un valle pelado a merced del enemigo!!. Los ingleses abrieron fuego impidiendo la reunión con el resto de la sección. Arrúa y el Subteniente se ocultaron detrás de una roca, aunque sería por poco tiempo. El resto de la Sección, para no delatar su ubicación (desventajosa por cierto) no había contestado el fuego. Fue allí, (mas por instinto que por valor) que el Subteniente tomó una granada para fusil y la disparó hacia el lugar donde se veía a quien comandaba la operación. Con la explosión se oyeron algunos cuerpos cayendo. La confusión generada les permitió reunirse con su gente. Mientras llegaban, los británicos se alertaron de un enemigo no detectado y comenzaron a disparar. El Teniente Aquino, pese a los disparos, se paró sobre una roca y con gritos desafiantes comenzó a disparar en dirección a ellos. Su acción permitió la reunión con la fracción y desplegar para el combate, pero también fue un modelo de valor que retempló su espíritu.

La Sección se hizo fuerte en el cerro y combatió con fiereza durante toda la noche. Cada ráfaga británica era respondida por otra igual. Con el transcurrir del tiempo el enemigo comenzó a ganar la espalda y la situación se hizo complicada. No obstante, cada vez que creían haber silenciado las ametralladoras, Horisberger y Poltronieri disparaban nuevamente con sus cañones al rojo. El lanzacohetes restante agotó su munición contra los nidos de ametralladoras y lentamente la situación comenzó a desbalancearse. Sin apoyo de morteros, sin radios, sin visores, sin cohetes y casi sin munición los infantes venderían cara la posición; el Jefe de la Sección se vio envuelto en un diálogo en inglés intentando confundir –sin éxito- a los británicos. Repentinamente la ametralladora de Horisberger (2) se trabó, dos veces esperó una pausa de fuego para regular los gases sin éxito. Una ráfaga en su pecho lo arrojó hacia atrás. El Jefe de Sección y otro soldado llegaron a su lado para verlo morir sin un quejido con su ametralladora aún en los brazos. La situación comenzó a descontrolarse pero los británicos no conseguían tomar la cresta. Las trazantes levantaban lluvias de piedras, las bengalas daban un toque lúgubre al lugar y las explosiones de los cohetes y misiles daban la sensación de que en el lugar la temperatura era mas elevada aunque hiciese frío y nevase. Algunos hombres empezaron a caer heridos y otras armas a silenciarse. En su cubierta de rocas eran alcanzados por el fuego Gómez y Ramos; cerca de ellos y mas hacia el oeste Duarte y hacia atrás Peralta. La posición donde estaba el Soldado Delfino con su Jefe de Grupo y otros mas cayó recién cuando estos estaban casi sin munición. Los Soldados Rodríguez (3), Balvidares (4) y Bordón (5), tomaron cargadores abandonados de las posiciones y eran de los pocos que aún tenían munición. No pensaban siquiera en rendirse y cayeron disparando contra los ingleses que intentaban avanzar por el flanco derecho para rodear la posición obligándolos a replegarse. Si lo hubiesen logrado, toda la fracción hubiese caído bajo sus disparos…. Inmediatamente fueron heridos en otro pozo Adorno y Pedeuboy intentando detener una fracción británica que avanzaba por su derecha . El Soldado Delfino y otros mas permanecieron en sus trincheras hasta que sin munición, fueron capturados.

El Jefe de Sección reunió a las bocas de fuego que aún le quedaban perdiendo contacto con el Grupo del Cabo Palomo; sin radios ni munición, decidió tratar de salvar a sus hombres. Era hora de replegarse. Ordenadamente, disparando y apoyándose mutuamente, comenzaron a descender del cerro pero otro obstáculo esperaba, el enemigo les había cortado la retirada. Fue en ese instante que una voz milagrosa gritó: “por acá”. Era el Subteniente Robredo y Venencia, Jefe de la Sección Apoyo de la Ca B, quien junto con el Sargento 1ro Corbalán y una ametralladora comenzaron a disparar a los británicos, los que al encontrarse con una nueva resistencia detuvieron su avance. Así, saltando entre las rocas, cayendo una y otra vez, la sección salió de la zona batida con las municiones trazantes picando entre sus piernas…

“El combate llegaba a su fin”

Al ir replegándose se ubicaron en posición nuevamente entre las rocas para disparar, era suicida jugar a la ruleta rusa. Los pocos hombres reunidos decidieron nuevamente vender cara su vida y comenzaron el fuego. Allí cayó heroicamente empuñando su fusil FAP en automático Walter Becerra (6), aquel que siempre hablaba de su novia en las noches de mate en las posiciones… Cayó también Echave (7) combatiendo con furia (quien, agotada su munición le pidió a su Jefe de Sección la pistola para morir matando). Nadie corrió ni huyo, el caos se adueñó del lugar pero no de sus almas. Así, agotados pero sin entregarse, las primeras luces del 14 de junio vieron a una Sección diezmada pero no vencida llegando a la base del cerro protegidos por la ametralladora de Poltronieri (8), quien, en un acto mas que heroico se quedó nuevamente para proteger el repliegue..

El Combate llegaba a su fin, luego de casi 6 horas de combate la “Right Flank” de los Guardias Escoceses, superior tres veces en número había conquistado el objetivo; a derecha e izquierda espesas estelas de humo se elevaban del cerro y en medio de ellas, largas columnas del BIM 5 iniciaban su repliegue organizadamente. Al encontrarse con su Jefe de Compañía y el Jefe de Sector, el joven oficial descargó su impotencia con un grueso epíteto y se preparó para reunir lo que quedaba de su gente. Pocos habían salido, algunos cayeron prisioneros en la posición, otros heridos y muertos… solo 23 hombres de 47 se encontraban en la base del cerro cuando los ingleses desataron una cerrada barrera de fuego en la entrada a Puerto Argentino para frenar el avance. Una fracción del Regimiento de Infantería 3, mezclada con algunos integrantes del Regimiento de Infantería 25, había quedado del otro lado de la bahía. El Teniente 1ro Abella ordenó reunir la gente que se pudiese y abrir el fuego contra las posiciones que se habían ocupado minutos antes para posibilitar su repliegue. Hecho esto con éxito, se continuó el avance en dirección al pueblo. El Jefe de Sección, el Sargento Echeverría, el Cabo 1ro Zapata, los cabos Palomo y Fernández, los Soldados Minutti, Montoya y otros soldados (mezclados con el Subteniente Franco e integrantes de su Sección) se dedicaron a tratar de destruir todo lo utilizable a su paso y consiguieron cruzar la barrera de fuego en la entrada de Puerto Argentino (no sin antes esperar una pausa de fuego dentro de la caldera de una casa abandonada).

El resto es conocido, la rendición y la preparación para el regreso. La 3ra Sección marchó con la Compañía al mismo bunker que ocupasen al llegar. A las doce de la noche hora del inicio de su cumpleaños, su Jefe lloró amargamente.

Al día siguiente debieron desplazarse hacia el Aeropuerto, previo entregar el armamento a un Capitán del Comando 45 británico, quien dijo: “pelearon bien, ahora: buena comida, buena cerveza, buen descanso y a prepararse para la próxima”. El Soldado Caminos, el Subteniente Franco y el Subteniente La Madrid discutieron algunos temas tácticos con él y marcharon con el resto de su gente. Un día después se ordenó marchar hacia un galpón de las Malvinas Islands Company, próximo al Puerto. El paso de la fracción por las calles de la ciudad se hizo mostrando orgullo, con el pecho levantado y mirando desafiantes a los captores. Ya dentro de la barraca, aprovechaban cada vez que salían a tomar aire desde su encierro, para mirar con nostalgia el contorno de los cerros que habían sido su hogar y su mortaja… La nieve cubrió todo de un suave manto la noche que subieron en silencio al trasbordador para embarcar rumbo al continente. Una tristeza y dolor indescriptible embargó a todos sus integrantes. Al subir a la cubierta del buque ARA Bahía Paraíso, se encontraron con algunos de los que creían muertos… el resto no es historia, el resto será presente mientras uno solo de los integrantes del Regimiento de Infantería 6 “Grl Viamonte” se encuentre con vida…

Nuestros combatientes fueron a la guerra convencidos de la causa que defendían y lucharon con bravura, mas allá del límite humano. Fueron derrotados por los enemigos mas formidables del planeta. Baste comparar el número de bajas que tuvieron los británicos en sus recientes campañas a Iraq y Afganistán con las que tuvieron en las Malvinas para comprender la medida de lo que aquí hemos relatado. Los argentinos poseemos un triste defecto: encontrar errores entre nuestras obras y no rescatar lo verdaderamente trascendente en las gestas heroicas, que deberían mostrar modelos de ciudadanos a nuestros jóvenes tan necesitados hoy de ideales (buscados entonces en luchadores o héroes de oscuros juegos en red o dibujos animados). Nuestros héroes no son cibernéticos ni poseen los músculos de Rambo. Son ciudadanos normales, altos, bajos, morochos o rubios, algunos con muy escasa preparación intelectual y otros instruidos, pero unidos por una conciencia clara de lo que es el honor y la dignidad nacional. Nadie muere en su posición por temor al superior que está en la retaguardia, si no, que le pregunten al Soldado Poltronieri o (si hubiese sobrevivido) a Juan Domingo Rodríguez que ante cada bombardeo trepaba a la cumbre del cerro y en señal de orgullo exhibía a los británicos sus genitales como señal de desafío…

Fue también un honor para los integrantes de la Sección combatir a la par de sus hermanos de la Infantería de Marina, fueron un ejemplo, modelo de camaradería y valor para todos sus integrantes.

Hoy cada uno de los infantes que hemos mencionado ha envejecido un poco pero libra con el mismo valor su propio combate. En vano ha sido que algunas absurdas leyes tratasen de discriminar a los soldados de los oficiales y suboficiales que combatieron con ellos codo a codo. Todos son veteranos de guerra y así se sienten. A su regreso al continente siguen hoy viviendo con la misma humildad con que lucharon; esa misma humildad que los hace callar cuando otros se inflan o minimizar sus propios méritos no hablando jamás en primera persona…

Sepa el lector que todo lo aquí expresado es absolutamente cierto, sepa que muy dentro suyo nuestros veteranos tienen un león, sereno pero listo para luchar con bravura hasta el fin, si fuera necesario, en defensa de su tierra y sus valores… Dos Hermanas, Tumbledown, Wall, Longdon, Darwin, Kent, el cielo argentino, el mar austral y muchos otros lugares son testigos de su bravura, patriotismo y desinteresada entrega.

Honor y Gloria a nuestros héroes que descansan en esa, su casa, nuestra casa…

(1) a (7) De los ocho muertos en combate pertenecientes a la Ca I B “Peribebuy” del RI 6, siete pertenecieron a la 3ra Sección: S/C 62 Horacio Balvidares, S/C 62 Walter Ignacio Becerra, S/C 62 Luis Jorge Bordón, S/C 62 Horacio Jose Echave, S/C 62 Héctor Antonio Guanes, S/C 62 Juan Domingo Horisberger, , S/C 62 Juan Domingo Rodríguez, el octavo S/C 62 Ricardo Jose Luna, pertenecía a la 1ra Sección.

(8) El Soldado Oscar Ismael Poltronieri debido a su actuación es el único conscripto de las FFAA.

Sobreviviente, condecorado con la Cruz La Nación Argentina al Heroico Valor en Combate.

(9) Obtuvieron “Mención”: S/C Pedro Francisco Adorno (*), S/C Juan Antonio Duarte (*), S/C Néstor Osvaldo Gómez (*) , S/C Arturo Ricardo Pedeuboy (*), S/C Hugo Peralta (*), S/C Daniel Ricardo Ramos (*).
(*) Herido

(10)Distinguidos por el Ejército con la Medalla “Herido en Combate”: Cabo Marcos Fernández, Cabo Marcos Palomo, Cabo Cesar Manuel Rodríguez, S/C Pedro Francisco Adorno, S/C JuanAntonio Duarte, S/C Néstor Osvaldo Gómez, S/C Arturo Ricardo Pedeuboy, Ca B, S/C HugoPeralta, S/C Ricardo Daniel Ramos, (11) Los Soldados heridos en combate fueron: S/C 62 Gómez, S/C 62 Adorno, S/C 62 Ramos, S/C 62 Duarte, S/C 62 Peralta, S/C 62 Pedeuboy y S/C 62 DanielTode.

El autor durante la guerra con la jerarquía de Subteniente “En Comisión” – pocos días antes Cadete de IVto año del Colegio Militar de la Nación- se desempeñó como Jefe de la 3/B/RIMec 6 “Grl Viamonte”. Por su actuación fue distinguido por el Ejército con la Medalla “Al Esfuerzo y la Abnegación

Fuente: El Tábano
 

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
#65
Sera por que el suboficial, al menos, alcanzo grado maximo y maximo cargo en la IM?
Lo invito ahora a que reflexiones en lo siguiente por favor...

¿ por que al poco tiempo se invento el mentiroso e inexistente repliegue de Vazquez con su Sección de su lugar en Tumbledown...??

¿ Tanta necesidad había de que cuanto antes se debía ensuciar a Vazquez...??

La Hechos sucedidos en aquella noche y madrugada dan cuenta fehaciente que ellos no tenían para donde replegar por mas necesidad y deseos que tuvieran...

Estaban totalmente aislados por los ingleses...

Quien tuvo la iniciativa de inventar esto y conseguir cómplices para llevarlo adelante necesitaba de alguna manera probar que existió ese falso e irreal repliegue de la 4ta Sección para así justificar ponerlo en el legajo y certificado de Vazquez...

Alguien tuvo que prestarse a testimoniar falsamente al respecto para así dar algún sustento a ese inexistente repliegue y así poder tener los elemento necesarios para que se decida si o si pegarle al legajo de Vazquez semejante mentira que hasta hoy perdura...

¿ Sera que NADIE en la ARA leyó sobre el combate en Tumbledown, como para que le llame la atención sobre dicha mentira y así corregir ese mal intencionado " errocito " ...???


Mejor aun pregunto lo siguiente...

¿ Sera que en la Escuela Naval Militar no se estudia el Combate de Tumbledown, por parte de los que seguiran como Infantes de Marina...??


En verdad que sucia imagen que da la Institución al no tener las dignidad suficiente como para corregir el "errocito voluntario" que personas indignas de vestir el Uniforme de la Armada Argentina maquinaron y concretaron (dicha traición), contra Carlos Daniel Vazquez...


.
 
Última edición:

felizalde55

Veterano Guerra de Malvinas
#66
¡Qué tema! No puedo aportar sobre lo ocurrido porque no estuve en Tumbledown, es más estuve en Gran Malvina, no en Soledad.
Cada uno de nosotros tiene una parte de la historia, una parte de la Verdad. Lo que he experimentado y observado es que cada uno ve cosas distintas de un mismo hecho, por más que hayamos estado juntos en el mismo momento y lugar.
La subjetividad de cada uno nos hace ver para lo que estemos preparados, vg. yendo a un ejemplo en un extremo, si un hombre junto con su mujer, se encuentran con otra mujer o con otra persona, cada uno describirá cosas distintas del mismo acto o de la misma persona, no creo que deba ser explícito en la ejemplificación, semo todos grandes. Con dos hombres pasará lo mismo, transcurrirá el tiempo y quedarán en la memoria las cosas que más nos impactaron, en algunos casos sin variaciones pero a medida que pasa el tiempo los recuerdos van cambiando, ya sea porque los intereses cambiaron de foco o porque el ir y volver y repetir en la memoria un mismo hecho puede cambiar lo vivido.
Por otro lado lo que se habla y se comenta o se repiensa, queda fijo de ese modo en nuestra memoria y si fijamos algo que en realidad era distinto y lo "completamos" con nuestra mente será distinto, por más convencidos que estemos.
Me ha sucedido que hechos que nos pasaron durante la guerra, la visión era distinta de cada uno de nosotros y he tenido que rectificar relatos.
Lo publicado por Pago Porá y relatado por Esteban Vilgré es la única referencia clara sobre la actuación de la 5/N/5 además de lo descripto por Vázquez, ambas en sentidos distintos.
El único modo de poder pegar los pedazos de este rompecabezas que es la historia de esta batalla y del resto de la campaña es bajando decibeles y pasiones, aunque muchas de esas pasiones sean fáciles de compartir a prima facie.
Lo que nos sucede durante el combate, como en toda situación de crisis, nos queda marcado en modo perpetuo y las sensaciones surgidas por la interpretación de los hechos son prácticamente indelebles en nuestro sentimientos y mente, en cada uno de los hemisferios cerebrales en forma diversa.
Lo que en todo este caso me llamó la atención es que siempre se tocó una sola campana, la de Vázquez y cuando se tocó la correspondiente a Miño, el tañido no fue enérgico, ni claro, ni tonante.
Recuerdo que en la ceremonia de condecoración que hizo la ARA en la ESMA, me había llamado mucho la atención las consideraciones sobre Miño, creo, repliegue en combate, herido y que no dejó que fuese atendido hasta que no hubiesen atendido al último de su hombre.
Los "héroes" son construcciones de gente que no vivió la guerra para tenerlos como ejemplo pero no conocí a ninguno de los héroes que se considere de ese modo aunque reconoce actitudes heroicas en los otros considerados así.
Quedaron cosas en el tintero entre muchos, nuestras especulaciones se transforman en certezas, protagonistas que pueden considerar que no tienen que hablar por que hicieron lo que decían los manuales, esfuerzos que pueden ser desconocidos, otros que no fueron realizados, además de dudas sobre acciones que no parecen querer se aclaradas o que traen muchos recuerdos dolorosos.
Tengo la sensación que Checho cuenta y habla de lo que vivió en la CKIA o 5/N/5 pero que viene con gotero, pero no es una certeza. Es solo sensación.
Lo único que me interesaría saber es como fue el repliegue, porque no se aclaró nada en 32 años, cuando los dos oficiales estaban ambos en actividad, no termino de entenderlo.
No me gusta que quede una nebulosa de algo que puede ser bien aclarado, es decir tratar de que las piezas encajen.
Todavía se está a tiempo.
 

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
#67
Lo único que me interesaría saber es como fue el repliegue, porque no se aclaró nada en 32 años, cuando los dos oficiales estaban ambos en actividad, no termino de entenderlo.
No me gusta que quede una nebulosa de algo que puede ser bien aclarado, es decir tratar de que las piezas encajen.
Todavía se está a tiempo.
Estimado VGM,

Muchísimas gracias por sus palabras...

Y juntamente a su interés de saber como fue el repliegue de la 5N, Yo le sumo mi interés por saber:


1.-
Que hechos motivaron el pronto repliegue de la 5N, por cuanto dicho repliegue se llevo adelante inmediatamente después de finalizado los aproximadamente no mas de 10 minutos de combate que tuvo, aproximadamente desde las 23,10hs hasta las 23,20 horas...


2.-
Por que razon Miño, cuando se comunica con Villarraza, en vez de informarle la necesidad de replegarse que tenia, directamente se comunica para informarle que ya estaba replegando.

Siendo que horas antes se tenia acordado entre Todos los Jefes de Secciones y Villarraza como Jefe de la Compañía que ira a ser EL personalmente, quien decidiera e impartiría las ordenes de repliegue de los diferentes componentes en Tumbledown, para que el mismo sea ordenado y coordinado de tal manera que nadie quedara desprotegido o aislado, cosa que al final sucedió en detrimento de la 4N de Vazquez.


3.-
Por que razón NADIE se preocupo ni ocupo en informar cuanto antes a Vazquez, que la 5N ya se había retirado de su posición.

Ni Miño lo hizo, ni Villaraza lo hizo, ni nadie...


Vazquez solo y unicamente se entera de eso:

a.-
En primer lugar, cuando el Subteniente Silva se acerca a su pozo y le dice que los que tenian que estar atras se fueron todos...


b.-
Finalmente Vazquez confirma este hecho, cuando al llamar a Villarraza para que le avise a Miño que deje ya de apoyarlo porque le estaba matando a su gente, recibe como respuesta del Jefe de la Compañía que Miño ya estaba a su lado...

Por lo que en resumidas cuentas si Vazquez NO llamaba a Villarraza, simplemente no se enteraba que Miño se había ido horas antes ya...

Y si Vazquez pudo comunicarse con Villarraza, porque entonces Villarraza no pudo comunicarse mucho antes con Vazquez para darle la novedad de Miño...?


4.-
Por que le inventaron dentro de la Institución un informe oficial mentiroso y falso afirmando que Vazquez se había replegado con su Sección...?

Tanta necesidad tuvieron ciertos personajes de inventar esa mentira cuando volvieron de Malvinas...?


Y como muy bien dijo estimado felizalde55,

TODAVÍA SE ESTA A TIEMPO....


Un respetuoso y enorme abrazo desde el Paraguay...

Nestor...
 
#68
Una duda:
Si el Informe Vazquez es conocido desde hace mucho tiempo, por que los allí mencionados, sobre todo de actuación dudosa, no lo desmiente con otros informes (no negando lo por el escrito, sino escribiendo SU versión), le hacen juicio, en el fuero que sea, lo reten a duelo o lo que corresponda.
En mi caso, si se hablara de mi en forma incorrecta y sobre todo en algo escrito, no me quedaría callado.



Cordialmente
 
#69
Una duda:
Si el Informe Vazquez es conocido desde hace mucho tiempo, por que los allí mencionados, sobre todo de actuación dudosa, no lo desmiente con otros informes (no negando lo por el escrito, sino escribiendo SU versión), le hacen juicio, en el fuero que sea, lo reten a duelo o lo que corresponda.
En mi caso, si se hablara de mi en forma incorrecta y sobre todo en algo escrito, no me quedaría callado.



Cordialmente
Hasta acá parecería más que claro K´pla, si nadie de los involucrados en el informe desmiente lo escrito por Vazquez, no hay nada más que objetar si concluimos diciendo que VAZQUEZ TENIA RAZON.
 
#70
A mi me suena todo un poco raro. La verdad que tendrían que sentarse y dar su opinión, siempre que estén de acuerdo, Miño, Vazquez y Villarraza. Ahora pregunto: ¿Si toda la Armada, o al menos aquellos que sabían la supuesta "verdad" se callaron o mintieron por qué Vazquez no recurrió a otras instancias fuera de la Institución o abandono la misma por desacuerdo? ¿Es raro no?
 
#72
Para mi después de más de 30 años y tanta controversia, con actitudes mezquinas y loables por igual, es tiempo de contemporizar los relatos y las pasiones, me parece que ya no tiene sentido azuzar, retrucar, convalidar o rechazar si uno vació un cargador de 20 con trazantes o en realidad tenía 15 tiros y no eran trazadoras.
El límite es la mentira, todos estamos de acuerdo, pero abrir heridas "en nombre de la verdad absoluta", que no existe, provoca daño, y creo que ninguno de nosotros queremos eso para los VGM, queremos reconocimiento y vida digna, a pesar de nosotros y de nuestros gobiernos.

Y si me dicen que la MAG de Poltronieri en las bandas que le pasaba el sirviente había flores y no munición 7,62 le pego un cazote, y dos, si la fuente es británica. biuhhhh

Me quedo con esto que no lo conocía y lo mencioné con orgullo en un post anterior;

• CC62 Pablo RODRIGUEZ
Habiendo sido herido de bala en una pierna el día anterior, no dando parte para no ocasionar problemas pese a la posibilidad de ser evacuado, permanecer en su posición combatiendo durante toda una noche hasta ser herido nuevamente, resistiendo tres asaltos británicos, soportando fuego abrumador, incluyendo el de su propia artillería, hasta perder el conocimiento



mmmalvinas
 
Última edición:

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
#73
Una duda:
Si el Informe Vazquez es conocido desde hace mucho tiempo, por que los allí mencionados, sobre todo de actuación dudosa, no lo desmiente con otros informes (no negando lo por el escrito, sino escribiendo SU versión), le hacen juicio, en el fuero que sea, lo reten a duelo o lo que corresponda.
En mi caso, si se hablara de mi en forma incorrecta y sobre todo en algo escrito, no me quedaría callado.
Cordialmente

Estimado K'pla,

Y Justamente claro ejemplo, de lo que Usted dice, lo dio Vazquez cuando en forma inmediata y de manera muy puntual y enérgica, elevo en reiteradas ocasiones notas aclaratorias respecto de:

1.-
La insólita condecoración al Valor en Combate del Suboficial de I.M., siendo que tuvo una actuación no acorde a un Militar, durante las acciones en Tumbledown, siendo precisamente fiel testigo de ello Vazquez... Lo tenia consigo en el mismo pozo esa noche-madrugada...


2.-
La aun mas insólita mentira , en el legajo de Vazquez , de que este se había replegado con su sección durante el combate...
Razón por la cual solo se le podía otorgar la medalla que actualmente tiene...


Cordiales saludos estimado.
 

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
#74
AFIRMACIÓN DE LA A.R.A, SOBRE EL REPLIEGUE DE VAZQUEZ CON LA 4ta SECCIÓN, CARECE DE TODA EVIDENCIA QUE LA PUEDA SUSTENTAR.


Es muy cierta la afirmación y la comparto totalmente, respecto de que la verdad absoluta no existe...

Y siendo la mentira absoluta el limite, es que uno de los hechos que esta imponiendo un limite claro para que se diga la verdad, desde hace 32 años ya, es justamente el inventado repliegue de Vazquez y la 4ta Sección durante las acciones en Tumbledown...

Duele ver como desde hace mas de 3 décadas una Institución, permita dentro de si, que se utilice una falsedad para tapar y así no destacar la Heroica actuación de casi 40 hombres suyos, pretendiendo de esta manera hacer que las acciones de la 4ta Sección estén aproximadamente a la misma altura que las llevada adelante por toda la Unidad a la que pertencía...

Esta absoluta mentira, creada por algunos oscuros camaradas enemigos de Vazquez, solo es sostenida dentro de la ARA ( Y EN NINGÚN OTRO LADO MAS ) y plasmada en forma escrita en un certificado de condecoración y un legajo, el de Carlos Daniel Vazquez...

Y que para que la misma ( LA MENTIRA ) haya podido materializarse de esa manera, si o si:

- " alguien o algunos " la pensaron, para que luego de pensada...

- " alguien o algunos " la armaran, para que luego de armada...

- " alguien o algunos " la propusieran, para que luego de propuesta...

- " alguien o algunos " la aprobaran, para que luego de aprobada...

- " alguien o algunos " la pusieran en marcha, para que luego de estar en marcha...

- " alguien o algunos " la avalaran con su firma, para que luego de firmado...

- " alguien o algunos " la oficializaran elevándola a las máximas autoridades de la ARA de ese momento...

- " Con lo cual finalmente, hasta el dia de hoy, una vulgar pero muy bien armada débil mentira, se sostiene oficialmente dentro de la ARA... "


Y conste que, a pesar que digo DÉBIL MENTIRA, la misma lleva 32 años ensuciando el Legajo de Vazquez, como asi también la Imagen de la Institución...




Fundamentan y avalan, que JAMAS existió ni un solo centímetro de repliegue de Vazquez y la 4ta Sección, las siguientes inobjetables fuentes y que en orden cronológico son:

1.-
Los reiterados INFORMES, elevados por Vazquez al respecto. (PRINCIPAL TESTIGO Y PROTAGONISTA QUE QUEDO COMBATIENDO EN TUMBLEDOWN HASTA EL FINAL ).


2.-
1992, El Libro BATALLÓN 5, de Emilio Villarino. ( CORRESPONSAL NAVAL E INVESTIGADOR ).



3.-
1996, La SEPARATA N* 17, de la Revista DESEMBARCO. ( Publicación Oficial de la A.R.A y avalada por el ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA ).

Separata que puede ser leída por completo en el siguiente enlace...
http://www.zona-militar.com/foros/t...tes-en-malvinas-separata-n-17-oct-1996.30542/



4.-
1996, El Libro DESDE EL FRENTE, de Carlos Robacio. ( COMANDANTE DEL BIM5 Y VGM ).




5.-
2012, El Libro MALVINAS A SANGRE Y FUEGO, de Nicolas Kasanzew. ( CORRESPONSAL DE GUERRA, VGM E INVESTIGADOR )




6.-
2012, El Libro RETURN TO TUMBLEDOWN de Mike Seear. ( JEFE DE BATALLÓN GURKA E INVESTIGADOR )


7.-
PROXIMOS SIGUIENTES AÑOS, Todos los Libros, de todos los Investigadores, que se publiquen de aquí al futuro, sobre LA BATALLA DE TUMBLEDOWN, donde solo seguirá confirmando la única Verdad, la cual es que:
" JAMAS PERO JAMAS...
CARLOS DANIEL VAZQUEZ Y LA 4ta SECCIÓN, SE REPLEGÓ UN SOLO CENTÍMETRO EN EL CAMPO DE BATALLA, DONDE FUERON ABANDONADOS HASTA RENDIRSE EN SU POSICIÓN, SOLO DESPUÉS DE COMBATIR A LOS INGLESES Y ESPERAR A LOS REFUERZOS PROMETIDOS, DURANTE 8 HORAS... "




Y NO FUERON 300 ESPARTANOS...

SOLO FUERON NO MAS DE 40 ARGENTINOS en Tumbledown, pertenecientes al Cuerpo de Infantería de Marina de la Armada, QUE JAMAS ARRUGARON Y SE REPLEGARON ANTE LOS INGLESES...!!

Aunque es muy posible que, a medida que pasaban las horas y esos hombres NO RETROCEDÍAN NI UN SOLO CENTÍMETRO DE SU POSICIÓN, el enemigo ya comenzaban a verlos de esta manera, DEFENDIENDO LA PATRIA Y EL HONOR DEL CUERPO DE INFANTERÍA DE MARINA ARGENTINA, combatiendo aferrados a su posición en la mas absoluta soledad , allá en Tumbledown...



.
 
Última edición:

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
#76
Estimado Nestor, si bien es cierto lo que dicen los libros, también cada autor dice que lo expresado en dichos libros No representa necesariamente la opinión de la ARA" con lo cual y por mas avalado y certificado que esté, la Fuerza no lo reconocería (o sí).
 

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
#79
Estimado Nestor, si bien es cierto lo que dicen los libros, también cada autor dice que lo expresado en dichos libros No representa necesariamente la opinión de la ARA" con lo cual y por mas avalado y certificado que esté, la Fuerza no lo reconocería (o sí).

Estimado Willy...

Lo único verdaderamente cierto, hasta el dia de Hoy, es que " la Fuerza " mantiene la misma actitud desde hace 32 años...





Funcionalmente correcto para " la Fuerza y la Unidad "...

Y funcionalmente perfecto para los ingleses que necesitan seguir sosteniendo que se enfrentaron a una Unidad de fuerzas de Elite en Tumbledown, durante 8 horas sin poder avanzar por allí...

.
 
Última edición:

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
#80
¿Dónde hay un relato de Miño y Villarraza sobre Tumbledown que quiero leerlo?
Es por que soy ignorante en el tema.
Gracias.
Y por lo que vengo leyendo es lo que esta faltando. O la versión de la ARA es la de miño ?

Estimados,

Todo indica, para este caso en particular, que...





Por cuanto hace 32 años que " LA ABEJA " ya dicto sentencia...

.
 
Última edición:

Noticias del Sitio

Publicidad

Arriba