Todo sobre tiro defensivo, armas, disposiciones y procedimientos

[Flakiten]

No me cierra.
El aire está compuesto (acá abajo) por un 78% de nitrógeno y un 21% de oxígeno. Ninguno de los dos son gases inflamables. El primero es inerte y solo se transforma en combustible en compuestos nitro-orgánicos. El segundo (oxigeno) es oxidante ó comburente.

No será parte de la "polvora" del cartucho que penetró dentro del gel. A que distancia habrá sido el disparo?

Saludos

 

[Rober D]

No me cierra.
El aire está compuesto (acá abajo) por un 78% de nitrógeno y un 21% de oxígeno. Ninguno de los dos son gases inflamables. El primero es inerte y solo se transforma en combustible en compuestos nitro-orgánicos. El segundo (oxigeno) es oxidante ó comburente.

No será parte de la "polvora" del cartucho que penetró dentro del gel. A que distancia habrá sido el disparo?

Saludos

Flakiten, no tengo ni idea...por eso pregunto...(yo, -particularmente- no creo que sea resto de pólvora, xq en el video de YT, se ve que guarda una distancia suficiente entre el arma y el gel como para que se produzca un lindo rebufo con llamas y todo en la boca del cañon) en síntesis para mi es un misterio esa explosión, porque una cosa es el efecto hidráulico de soberbio calibre y otra que produzca una detonación con fuego y humo comos e ve en el video... huhh

 

[Rober D]

Acá en este otro video se ve la misma explosión...

 

[vizcacha]

Estimado, los refuerzos o nervios que le soldaste en la hojas, no le quitan totalmente la elasticidad? Esa parte del arco (de la ballesta) no flexiona.

una vez un loco llevo una C96 al poligono y le pedi poder chusmearla , mas alla del tremendo fierro que es , me resulto sumamente incomoda , pesada y poco practica[/QUOTE

Debe tener cerca, de 95 años, el modelito ...!!!

 

[vizcacha]

Disparando el .700 Nitro Express.
El .700 Nitro lanzó una bala de bronce sólido grano 1.000 a 2.000 pies por segundo, de 8.900 libras-pie en la boca del cañón.

http://imgur.com/height%3D404%3Bid%3Dw1vVczU%3Btype%3Dgifv%3Bwidth%3D720

En comparación con el .30-06

http://imgur.com/height%3D540%3Bid%3DYp9EVl4%3Btype%3Dgifv%3Bwidth%3D720

http://imgur.com/height%3D534%3Bid%3DoEUGRWN%3Btype%3Dgifv%3Bwidth%3D720

no es para cualquiera...

http://imgur.com/height%3D540%3Bid%3DSM2on57%3Btype%3Dgifv%3Bwidth%3D720

SE REQUERE CON URGENCIA UN TRAUMATOLOGO ESPECIALISTA EN MIEMBROS SUPERIORES, GRANDES ARTICULACIONES !!!!
Esta como como para llevar al abuelo al polígono para que despunte el vicio bbufon

 

[joseph]

Flakiten, no tengo ni idea...por eso pregunto...(yo, -particularmente- no creo que sea resto de pólvora, porque en el video de YT, se ve que guarda una distancia suficiente entre el arma y el gel como para que se produzca un lindo rebufo con llamas y todo en la boca del cañon) en síntesis para mi es un misterio esa explosión, porque una cosa es el efecto hidráulico de soberbio calibre y otra que produzca una detonación con fuego y humo comos e ve en el video... huhh

La explicación más racional es que al entrar la bala el gel se expande muy rápidamente haciendo que entre aire rápido también. En el ciclo de contracción el aire se encuentra atrapado dentro de gel por como es el gel mismo. La compresión del aire hace que se caliente. Se ve que el gel es combustible. Lo que provoca la explosión interna. También habría que ver como es el gel. Porque tal vez tiene moléculas de aire o oxigeno atrapadas dentro que se liberan al ser destruido por la bala. O también moléculas del gel son liberadas por la bala generando una mezcla gaseosa combustible.

Dejando de lado eso. Supongo que dentro de una persona no pasa lo mismo. Habría que ver si es lo mismo disparandole a una bola de lomo.

 

[Rober D]

Unos Slowmotion que tanto gustan por aca...

http://imgur.com/height%3D270%3Bid%3DQF6iglX%3Btype%3Dgifv%3Bwidth%3D480

 

[diego ruben]

Unos consejos para mejorar la agrupacion con arma corta :

 

[Rober D]

Barrett M82 para todos y todas...

http://imgur.com/height%3D720%3Bid%3DDZSzYQj%3Btype%3Dgifv%3Bwidth%3D720

http://imgur.com/height%3D404%3Bid%3D5vcaeWI%3Btype%3Dgifv%3Bwidth%3D720

 

[LordPoisoN]

Felicitaciones a Barrett de mí parte..., lograr tan bajo retroceso en un fusil .50 es admirable..., eso que hacen, con un FAL es prácticamente imposible.

 

[ARGENTVS]

Barrett M82 para todos y todas...

http://imgur.com/height%3D720%3Bid%3DDZSzYQj%3Btype%3Dgifv%3Bwidth%3D720

http://imgur.com/height%3D404%3Bid%3D5vcaeWI%3Btype%3Dgifv%3Bwidth%3D720

Dejá de poner porno!!!.

 

[joseph]

Felicitaciones a Barrett de mí parte..., lograr tan bajo retroceso en un fusil .50 es admirable..., eso que hacen, con un FAL es prácticamente imposible.

Habría que ver que tipo de munición están usando también.

 

[Mattias]

Felicitaciones a Barrett de mí parte..., lograr tan bajo retroceso en un fusil .50 es admirable..., eso que hacen, con un FAL es prácticamente imposible.

No tuve el privilegio de tirar con FAL pero hay taaaantos videos dando vuelta que demuestran que es posible...

 

[Alfredo César]

Barrett M82 para todos y todas...

http://imgur.com/height%3D720%3Bid%3DDZSzYQj%3Btype%3Dgifv%3Bwidth%3D720

http://imgur.com/height%3D404%3Bid%3D5vcaeWI%3Btype%3Dgifv%3Bwidth%3D720

¿Me parece a mi o el guachin apuntó medio bajo?

La chica no estuvo mal (ni está mal) pero se le mueve lindo el tripode. Y apuntó a cualquier lado...

Que lindo sería probar unos tiros con ese chiche...y con ella también, je je...

 

[LordPoisoN]

Guauuuu..., me estas diciendo que para tirar en full-auto tengo que estar a 10 metros del blanco??? (por que es lo que muestra el video).
Mira al loco de FPS y vas a ver que solo tira rafagas de 3 tiros maximo y eso que tiene un FAL modificado, con mejor pistolete y agarre frontal.

 

[Herman]

Al Barrett no creo conveniente usarlo en ese aspecto...sino mas bien tiro a tiro...pero como prueba para la gilada...bueh, sale

 

[vizcacha]

Punta de flecha explosiva, a lo Jhonny Rcombinadaambo.

No con una punta de caza que cortan como hojas de afeitar no hace falta ..... te imaginas los titulares de los diarios .... abatió a un delincuente que entro en su casa con una ballesta, dejándolo colgado de una puerta placa
Mira con una compuesta de 300 libras o menos podes a 40 mts volteas lo que queres

 

[Mattias]

Guauuuu..., me estas diciendo que para tirar en full-auto tengo que estar a 10 metros del blanco??? (por que es lo que muestra el video).
Mira al loco de FPS y vas a ver que solo tira rafagas de 3 tiros maximo y eso que tiene un FAL modificado, con mejor pistolete y agarre frontal.

No no... vos comparaste un tiro sostenido en semi entre un Barrett y un FAL, y puse un video X donde hay un tipo mostrando lo posible que es tirar sostenido con algo de control (y eso que los del Barrett ni sabemos a qué tiran, ni tampoco es que tienen tanto control). No full auto. De hecho pensé en poner el de FPS pero no lo hice porque es full auto, y encima dentro de todo el tipo tiene algo de control y eso que es una versión acortada. Full auto en un FAL es casi al pedo, nunca dije lo contrario, pero por lo que ví se puede tirar sostenido en semi con control aceptable.

 

[LordPoisoN]

Estamos hablando de la capacidad de controlar el FAL en Full-auto contra un 5,56.

 

[Mattias]

Estamos hablando de la capacidad de controlar el FAL en Full-auto contra un 5,56.

Yo respondía a este comentario!

Felicitaciones a Barrett de mí parte..., lograr tan bajo retroceso en un fusil .50 es admirable..., eso que hacen, con un FAL es prácticamente imposible.

Lo otro, no te lo discuto. Saludos.