Todo sobre el TAM - Tanque Argentino Mediano

3

3-A-202

Ahi está su negocio, se saca de encima aviones de los 60s te lo vende como del 2010 y hay países ingenuos que lo compran, negocio redondo para ellos.
Y los f16 que ellos utilizan y actualizan basado en un diseño de hace 45 años?
O los M113 para hablar de algo mas parecido al TAM con mas de 50 años de haberlos diseñados.. continúan actualizándolos y utilizándolos.
Así que no solo los ingenuos mantienen bichos de medio siglo... ellos también... y no creo que Israel peque de ingenuo.
 
Última edición por un moderador:

njl56

Colaborador
Colaborador
Y los f16 que ellos utilizan y actualizan basado en un diseño de hace 45 años?
O los M113 para hablar de algo mas parecido al TAM con mas de 50 años de haberlos diseñados.. continúan actualizándolos y utilizándolos.
Así que no solo los ingenuos mantienen bichos de medio siglo... ellos también... y no creo que Israel peque de ingenuo.

En determinado momento en Israel no echaron mano a los Sherman y repotenciaron?
"a vos no te va tan mal gordito" descarriló un ex presidente argentino si AHORA te ves las orejas...

juventud perdida...
abrazos (a Derru en particular)
 
3

3-A-202

Han estado dentro de un sherman alguna vez?
mamadera....

Hace un par de años me subí al Sherman que ahora es gateguardián en el Rctan2... estando pelado por dentro ya era claustrofobico... no me quiero imaginar completito.
 

fanatikorn

Colaborador
el Corazones de Acero se los ve genial atroden de un M4... no me vengan con pamplinas.

saludos
Fury!!!, Fury!!!, españoles dejen de cambiar los nombres de las películas por cualquier cosa sin sentido.
No pierdan el punto! O uds son gordos y no caben dentro del M4, o la peli miente... lo último está descartado, asique...

saludos
Es una conspiración de traductores venezolanos alineados con el gobierno centralista de Nicolás Maduro, para tergiversar, socavar y menoscabar a Hollywood, a traves de traducciones de dudosa similitud y cambiando los ambientes para dar sensación de que el socialismo trabaja por y para el hombre.
 
Es una conspiración de traductores venezolanos alineados con el gobierno centralista de Nicolás Maduro, para tergiversar, socavar y menoscabar a Hollywood, a traves de traducciones de dudosa similitud y cambiando los ambientes para dar sensación de que el socialismo trabaja por y para el hombre.

Esa es una teoría, abrazada por una parte de la comunidad foro-científica. La otra es que en este foro existe un plan sistemático de socavar las virtudes (especialmente en confort interior y capacidad de no incendiarse) del M4 Sherman, sobre las espaldas del cual pesó toda la responsabilidad de desgastar y aniquilar al enemigo en la IIGM.

saludos
 

Derruido

Colaborador
Esa es una teoría, abrazada por una parte de la comunidad foro-científica. La otra es que en este foro existe un plan sistemático de socavar las virtudes (especialmente en confort interior y capacidad de no incendiarse) del M4 Sherman, sobre las espaldas del cual pesó toda la responsabilidad de desgastar y aniquilar al enemigo en la IIGM.

saludos
El Tema del Sherman en la segunda guerra, es que no se tenia mucho tiempo y se usaba todo lo que había a disposición. Se utilizó un motor radial de aviación para moverlo. Ergo usaba nafta, ergo era muy inflamable.


Acá como en muchos otros lados después se lo cambió.


Besos
 
El Tema del Sherman en la segunda guerra, es que no se tenia mucho tiempo y se usaba todo lo que había a disposición. Se utilizó un motor radial de aviación para moverlo. Ergo usaba nafta, ergo era muy inflamable.


Acá como en muchos otros lados después se lo cambió.


Besos


Hubo varias motorizaciones... Todos los tanques eran inflamables... el T-34 diesel creo que fue el tanque que más destrucción por fuego tuvo...
 
Cordiales Saludos

La mayoría de los tanques de la WWII "se quemaban" por las municiones, no por el combustible.-
Recuerden que porcentaje del volumen del tanque representaban los depósitos de combustible y cual el de la munición e imaginen que posibilidades había de acertar a un depósito de combustible y cual era la de hacer estallar la munición almacenada.-
De hecho los Sherman tuvieron que "mojar dicha munición" y al no dar los resultados esperados, disminuyeron la cantidad de "tiros" (lo que no molestó porque al tener que utilizar los depósitos "húmedos" acostumbró a las tripulaciones al orden interior y a no cargar más proyectiles de los que cabían en dichos depósitos).-

Saludos Cordiales
 
Arriba