Sukhoi Su-75 "Checkmate" ¿El futuro caza furtivo monomotor de la Federación Rusa?

[Josef_1911]

Por no extenderme mucho:

1. Hubo un momento en el que, para simplificar, la URRS y EEUU estaban a la par, e incluso en algunos casos y cosas puede que adelantaran a los americanos... (C-5/An 124; B-1/ Tu-160; F-15/Su-27...).
2. En ese momento solo esos dos países estaban capacitados para desarrollar, solos, todo tipo de avión, civil o militar... Ninguno más.
3. Hoy, solo China ha ingresado, con alguna limitación aún, en ese selecto club. Nadie más.

Vamos a comparar:

1. EEUU: Después del C-5, construyó el C-17; ahora está servido, por lo que no tiene programas activos importantes (El C-130 es un básico a mantener...). Pero si está reportando planes experimentales para el futuro, centrándose en los posibles aviones-ala. Después del B-1, al menos el B-2 y ya vuela el B-21... y están "resucitando" al B-52. Después del F-15/16/14/18... tiene al menos al F-22, ya tirando a viejito y al F-35 en tres variantes y tiene dos programas para un sexta generación. A eso súmele la cantidad de aviones X, tripulados o no y múltiples aviones sin piloto que están bastante avanzados... Por otro lado, Boeing, pese a sus problemas graves, ha seguido desarrollando su gama y entrega cientos de aeronaves al año...
2. China: Recién llegado y con ciertas limitaciones, construye ya casi todo lo que necesita; tiene al menos dos cazas de 5º generación y ha presentado varios atractivos modelos de 6ª?... no lo sabemos, pero ahí están. Han desarrollado aviones de transporte de casi cualquier categoría y los están produciendo; también aviones civiles. Quizás le falte un gran transporte estratégico y seguimos a la espera del primer bombardero "de verdad"... pero a cambio también nos sorprenden con muchas plataformas no tripuladas, algunas de buen tamaño y aparentes características avanzadas...
3. Rusia: Nada. Solo podemos mencionar al Su-57, que se está produciendo a bajo ritmo y no en la versión definitiva (...lo dicen ellos...). Ya tienen el nuevo motor y en breve dispondrán de un nuevo caza de verdadera 5ª generación. lo demás, solo promesas y futuribles...

Conclusión:

En realidad usted mismo se responde cuando, no se si en un acto de inconsciente aceptación de la realidad, compara a Rusia con Francia o Gran Bretaña... yo sigo queriendo creer que aunque definitivamente descolgada de EEUU y ya por detrás de China sigue varios peldaños por encima del resto de países.

Parece que acá hay que repetir 10 veces lo mismo para mantener al contingente pro estadounidense contento. Nadie dice ni dijo que Rusia esté al mismo nivel tecnológico en industrial que Estados Unidos, no lo está y punto, nadie nunca dijo lo contrario. Ahora eso no nos da derecho a bajarle el precio a el esfuerzo y el desarrollo tecnológico y militar ruso, cómo se comentó anteriormente estamos hablando del segundo o tercer país más potente en cuanto a capacidad técnica y militar por vasta diferencia. Y aquí estamos leyendo a comentaristas de países tercermundistas rebajando o cuestionando sus plataformas de combate mas modernas o sus programas de desarrollo por no estar a la par numérica o técnica de proyectos como el joint strike fighter (programa de un tamaño y magnitud que el hemisferio occidental podrá jamás replicar). Me gustaría poder entrar a los temas en los foros sin tener que estar leyendo que tal o cual sistema de armas es malo o deficiente, o tal programa es un fracaso solo por el color político del forista de turno.

 

[Josef_1911]

Y sepan disculpar el semi-OT de este mensaje, pero realmente me gustaría expresar que esas notas de opinión sin citas relevantes, sin reportes técnicos ni comentarios de expertos o personas con autoridad en la materia, que no aportan ni datos técnicos, o información de valor estratégico o del ámbito industrial y que en base a esa (nula) información sacan conclusiones, me parece que no están a la altura de este foro.

 

[Grulla]

Parece que acá hay que repetir 10 veces lo mismo para mantener al contingente pro estadounidense contento. Nadie dice ni dijo que Rusia esté al mismo nivel tecnológico en industrial que Estados Unidos, no lo está y punto, nadie nunca dijo lo contrario. Ahora eso no nos da derecho a bajarle el precio a el esfuerzo y el desarrollo tecnológico y militar ruso, cómo se comentó anteriormente estamos hablando del segundo o tercer país más potente en cuanto a capacidad técnica y militar por vasta diferencia. Y aquí estamos leyendo a comentaristas de países tercermundistas rebajando o cuestionando sus plataformas de combate mas modernas o sus programas de desarrollo por no estar a la par numérica o técnica de proyectos como el joint strike fighter (programa de un tamaño y magnitud que el hemisferio occidental podrá jamás replicar). Me gustaría poder entrar a los temas en los foros sin tener que estar leyendo que tal o cual sistema de armas es malo o deficiente, o tal programa es un fracaso solo por el color político del forista de turno.

A quien se refiere con comentaristas de países tercermundistas? A nosotros?
Y ud de donde seria?