Ninguno de los sistemas funciona igual.
El Rapier (supongo que a él te refieres), es un SACLOS que tras haber ubicado por radar al blanco, y haber dirigido el sistema óptico hacia él, guía los misiles por vía de una cámara de TV que rastrea la cola llameante de los mismos (como un ATGM)
En el SA-8 este modo es opcional, ante elevadas ECM; de lo contrario procede solamente con guiado comando por radar, como un Seawolf o Barak. El SA-8 no era fácil de interferir, de hecho tiene dos canales de fuego, con frecuencias distintas, para combatir ECMs.
Y en el SOSNA, a la guía comando mediante radar se le suma en la fase final una guía láser beam rider, para brindar un guiado más preciso. El mismo sistema que usa el RBS-70, con la diferencia que éste es solo láser, aunque depende de un radar de descubierta externo, el SOSNA es autónomo.
1) No me refería al Rapier, sino al "Sea Slug", misil viejo beam rider, que fue disparado en varias oportunidades, con ningún éxito (era el arma antiaérea de los destructores clase "County").
2) Todo sistema SACLOS, necesita un medio de comunicación, ya sea cable, radio, u "montaje de onda" en un sistema de comunicación láser.
Todos (excepto este último, que solo se usó experimentalmente), son interferibles con el equipo adecuado.
3) En "Paz para Galilea", las medidas previas israelíes (envío de drones al Bekaa), fueron para obtener la frecuencia de comunicaciones del sistema Gecko de los sirios, y una vez "robada" la misma (luego de la pérdida de varios "Scout", fueron inutilizados electrónicamente con suma facilidad, no perdiendo los hebreos
ningún avión por causa de dichos misiles (y de hecho, después procedieron a la destrucción de todos los lanzadores con Hellfire y Paveway).
4) Este tipo de sistemas, queda "enganchado" al blanco designado hasta su derribo, o pérdida del misil, por lo que no puede atacar a otro en forma simultánea, por lo que se necesitan cantidades masivas de unidades lanzadoras para proteger a un grupo de un ataque de varios aviones, en direcciones divergentes (no asegura protección del sector).
5) Son sistemas de "Tiempo claro", y de baja tasa de derribo (la guía SACLOS y el haz del "beam rider" son estrechos (por razones de potencia del emisor y manejabilidad de los reflejos), por lo que no pueden ralizar maniobras bruscas, ya que corren el riesgo de perder la guía (tiene baja capacidad de maniobra).
6) El lanzador, que es lo más costoso del sistema, y que además es la única parte del sistema que tiene personal humano, es lo más expuesta durante el momento de lanzamiento y traqueo.
7) La ARA está usando los RBS 70 desde hace una par de décadas, y no están conforme con el desempeño de este tipo de misiles, sobre todo con niebla (condición del 100 de los crepúsculos en la costa), salinidad, o mar. Lo único que lo salva, es su pequeño tamaño ya la capacidad de ocultamiento.
Saludos.
