Sistema de defensa antiaérea para el EA

Sistema antiaério para el EA

  • THAAD

    Votos: 0 0,0%
  • TOR-M1/M2

    Votos: 33 17,5%
  • RBS-23

    Votos: 13 6,9%
  • PATRIOT

    Votos: 22 11,6%
  • BUK-M1/M2

    Votos: 12 6,3%
  • S-300

    Votos: 103 54,5%
  • ASTROS-2

    Votos: 3 1,6%
  • SKYSHIELD

    Votos: 3 1,6%

  • Total de votantes
    189
  • Encuesta cerrada .
pero de que te sirve tener 10, cuando te disparan a 2000 metros de altura?.
desde mi punto de vista...no se necesita mas cantidad...sino mas capacidad....recalco...MI PUNTO DE VISTA.
abrazo
pd: realmente no se por que hay tanta fascinacion por los sistemas gatling...son un desperdicio de municiones a un costo altisimo.
Se tenía que decir ....y se dijo
 
Este sistema polaco, el PGZ Tarnów, para mi sería ideal como sistema antidrones "chicos", rodear las bases con varios de estos sistemas.
Utiliza Munición Cal. 50.
OmMUoiOTApdlXBu4jkkePiARcyWzhOqo2bisgBZC.ka9n.webp
Polands_new_anti-drone_system_features_12.7mm_Gatling_gun_9b.jpg


Contrataría a PGZ para que modernice todos los Rheinmetall RH202, Oerlikon de 20mm y los Hispano Suiza de 30mm con los mismos sistemas de puntería.

:D
imagepng.png
 
Este sistema polaco, el PGZ Tarnów, para mi sería ideal como sistema antidrones "chicos", rodear las bases con varios de estos sistemas.
Utiliza Munición Cal. 50.
OmMUoiOTApdlXBu4jkkePiARcyWzhOqo2bisgBZC.ka9n.webp
Polands_new_anti-drone_system_features_12.7mm_Gatling_gun_9b.jpg


Contrataría a PGZ para que modernice todos los Rheinmetall RH202, Oerlikon de 20mm y los Hispano Suiza de 30mm con los mismos sistemas de puntería.

:D
imagepng.png

Y el tema es quien los paga y eso que la prioridad es los RBS-70........... esperamos que no tengan un costo superior a un escuadrón de F-16 como era el programa turco del GDF

Saludos
 
Stinger de Próxima Generación: Raytheon presenta un misil interceptor retrocompatible

El NGSRI combina un diseño probado en combate con una propulsión de combustible más densa y un buscador actualizado, lo que aumenta el alcance y la capacidad de destruir drones tanto de día como de noche.

stinger-missile.png


Un soldado dispara un misil en un entorno arenoso con un fondo de luz diurna brillante.

Raytheon de RTX anunció el Interceptor de Corto Alcance de Próxima Generación (NGSRI), un misil que se posiciona como sucesor del sistema Stinger.

El NGSRI contará con un motor cohete desarrollado en colaboración con Northrop Grumman, que compactará el combustible con mayor densidad para aumentar el rendimiento sin aumentar el tamaño del motor.

"El motor cohete en sí tiene un volumen muy fijo, por lo que es un reto obtener más alcance, pero estamos logrando una cantidad significativa", declaró Will Strauss, director de tecnología del NGSRI de Raytheon.

Con un nuevo buscador, el arma permitirá a las tropas identificar y atacar objetivos a mayores distancias, tanto de día como de noche, una ventaja particular contra drones pequeños.

stinger-launcher-1024x493.png


Lanzamiento de un misil Stinger. Foto: Departamento de Defensa de EE. UU.

El interceptor también es compatible con los lanzadores existentes, lo que lo prepara para el combate tan pronto como las primeras unidades entren en servicio.

“El Stinger tradicional sigue siendo el mejor sistema de defensa aérea portátil del mundo, pero lo que podemos hacer con el NGSRI realmente lo llevará al siguiente nivel”, señaló Brenda Ortiz, empleada de Raytheon.

Fabricación rápida

Raytheon espera desplegar el NGSRI para finales de año, y la compañía está trabajando con el gobierno de EE. UU. para optimizar la producción.

El diseño del sistema se basa en tecnología probada en combate que ya está en producción, lo que ayuda a acortar el plazo de desarrollo del NGSRI.

Las opiniones de los soldados también influyeron en el diseño, lo que llevó a cambios en el peso y la ergonomía que resultaron en un misil más ligero y fácil de usar. “Cuando veo a nuestros equipos de ingeniería… incorporando [la retroalimentación] en el próximo cambio de diseño, me da esperanza que definitivamente vamos por buen camino para brindar a los combatientes las capacidades que absolutamente necesitan y merecen”, dijo Bill Darne, director de defensa aérea de corto alcance en Raytheon.

Fuente: RTX
 
Evidentemente, el día que se decida actualizar los OERLIKON 35mm se irá por la opción Alemana de Rheinmetall. Recordar que se quiso adquirir o se adquirió el SKYGARD 3, nunca leí que alguien lo confirmara.

Skyguard_with_X-TAR3D_radar_content_small.jpg


El GDF103, la última evolución del famoso Oerlikon GDF.

Modernisierung-Flugabwehrartillerie-Rumaenien-k_Rheinmetall.jpg

Modernisierung-Flugabwehrartillerie-Rumaenien-k_1_Rheinmetall-768x512.jpg

rheinmetall-skynex-dc_tjxv4p.jpg
Modernisierung-Flugabwehrartillerie-Ruma%CC%88nien_3-scaled.jpg
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
depende que drone queres combatir...no es lo mismo combatir un drone suicida...
_127225223_6387fc71-c1d3-4377-a816-9e4b5ed1a6bc.jpg.webp


que un uav/ucav
istanbul-turkiye-september-8-2023-600nw-2400756359.jpg

El segundo, difícilmente se ponga en rango de cualquier cañón; sus municiones si.

Este sistema polaco, el PGZ Tarnów, para mi sería ideal como sistema antidrones "chicos", rodear las bases con varios de estos sistemas.
Utiliza Munición Cal. 50.
OmMUoiOTApdlXBu4jkkePiARcyWzhOqo2bisgBZC.ka9n.webp
Polands_new_anti-drone_system_features_12.7mm_Gatling_gun_9b.jpg


Contrataría a PGZ para que modernice todos los Rheinmetall RH202, Oerlikon de 20mm y los Hispano Suiza de 30mm con los mismos sistemas de puntería.

:D
imagepng.png

PGZ Tarnów es el nombre de al empresa. El nombre del sistema es Zwalczania BSL, ya lo puse acá hace unos años... es inherentemente anti drones, con un alcance efectivo real de hasta 2.000 mts.
No tengo referencia de precio...

Buscate después el BLAZE de Origin Robotics... es una opción muy interesante; no es un cañón, pero...


y si no invertís, chau tu escuadrón de F-16.

Los F-16 los cuida la FAA; y por eso siempre digo que los misiles de mayor capacidad los debe poseer esta fuerza.


Sobre chasis MARDER Modernizado y que venga nomas.

560558705_122237599820158308_693477424616044068_n.jpg
2024-Rheinmetall-SkyrangerDay_-Rheinmetall-1024x683.jpg

hq720.jpg

Eso es irreal... el costo de un sistema NBS C-RAM Mantis es de 70/75 palos verdes (seis unidades de fuego, mas sensores y unidad de control)

Es muy mucho, cuando hay opciones, como la que propusiste antes, el PGZ Zwalczania BSL, son mas económicos... no será tan eficiente, pero... sirve.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Evidentemente, el día que se decida actualizar los OERLIKON 35mm se irá por la opción Alemana de Rheinmetall. Recordar que se quiso adquirir o se adquirió el SKYGARD 3, nunca leí que alguien lo confirmara.

Skyguard_with_X-TAR3D_radar_content_small.jpg


El GDF103, la última evolución del famoso Oerlikon GDF.

Modernisierung-Flugabwehrartillerie-Rumaenien-k_Rheinmetall.jpg

Modernisierung-Flugabwehrartillerie-Rumaenien-k_1_Rheinmetall-768x512.jpg

rheinmetall-skynex-dc_tjxv4p.jpg
Modernisierung-Flugabwehrartillerie-Ruma%CC%88nien_3-scaled.jpg

Yo iría a todos los usuarios de GDF en el mundo, que quieran venderlos por sistemas mas nuevos... y los compro todos.
 

emilioteles

Colaborador
Pero el papel de la defensa aérea de las bases de los F-16 es de la FAA y plantear programas que son mas caros que un escuadrón de MLU o gran parte del programa Stryker o mas caro que la modernización del TAM o 4 Chinook y 10/20 Blackhawk L modernizado......... es un delirio

Saludos
En principio el Escuadrón MLU prácticamente nos lo regalaron. Sostengo que un programa conjunto ADA ronda los U$S1200 millones, comparado con el programa del futuro caza peruano de U$S3500 millones.
En MLV quedó demostrado que una ADA moderna permitió el sostenimientos de una BAM hasta que se rindió la plaza producto de maniobras terrestres del ENO, las misiones aéreas se mantuvieron a raya
 
Yo iría a todos los usuarios de GDF en el mundo, que quieran venderlos por sistemas mas nuevos... y los compro todos.

Avaricia o fetiche? en ambos casos es un "si, acepto" :D

En MLV quedó demostrado que una ADA moderna permitió el sostenimientos de una BAM hasta que se rindió la plaza producto de maniobras terrestres del ENO, las misiones aéreas se mantuvieron a raya

Consideremos tambien que en el 82, el ataque aereo enemigo no era adecuado (misiles anti radar a la improvisada, los harrier/sh sin un misil aire-superficie tipo maverick o algo similar) en un escenario bastante complicado para ambos bandos.

Encima hoy dia, hay muchas mas amenazas, mas versatiles, y de diferente costo, desde un dron camicaze civil improvisado a un multiroll semi stealth con armamento stand off, y con aviones de guerra electronica en apoyo.

Hay que clonar al Dibu para poder atajar todo lo que te pueden tirar...
 

emilioteles

Colaborador
Consideremos tambien que en el 82, el ataque aereo enemigo no era adecuado (misiles anti radar a la improvisada, los harrier/sh sin un misil aire-superficie tipo maverick o algo similar) en un escenario bastante complicado para ambos bandos.

Encima hoy dia, hay muchas mas amenazas, mas versatiles, y de diferente costo, desde un dron camicaze civil improvisado a un multiroll semi stealth con armamento stand off, y con aviones de guerra electronica en apoyo.

Hay que clonar al Dibu para poder atajar todo lo que te pueden tirar...
Esta bien, pero en ese momento era un buen nivel de ambos hablando de ADA versus aviones. Hoy han evolucionado ambos extremos, cosa que vemos desde el garrote y el escudo...
 
En principio el Escuadrón MLU prácticamente nos lo regalaron. Sostengo que un programa conjunto ADA ronda los U$S1200 millones, comparado con el programa del futuro caza peruano de U$S3500 millones.
En MLV quedó demostrado que una ADA moderna permitió el sostenimientos de una BAM hasta que se rindió la plaza producto de maniobras terrestres del ENO, las misiones aéreas se mantuvieron a raya

Que es ADA?

Saludos
 
Arriba