Sistema de defensa antiaérea para el EA

SISTEMAS SAMs PARA EL EJERCITO ARGENTINO

  • RBS-70NG

    Votos: 10 50,0%
  • RBS-23

    Votos: 0 0,0%
  • M-SHORAD

    Votos: 3 15,0%
  • FIM-92 STINGER

    Votos: 1 5,0%
  • SPYDER

    Votos: 1 5,0%
  • BARAX MX

    Votos: 3 15,0%
  • IRIS-T SLX/SLM

    Votos: 1 5,0%
  • NASAMS II/III

    Votos: 13 65,0%
  • VL MICA NG

    Votos: 1 5,0%
  • HISAR-A

    Votos: 0 0,0%
  • OTRO (JUSTIFICAR)

    Votos: 0 0,0%

  • Total de votantes
    20
osea,haber si entendes tano,el sistema de guia reconoce la guia infraroja,vos disparas el misil,luego de unos segundos,lo tenes q guiar manualmente con el joystick,era muy incomo,pero lo hacia inmune a las contramedidas tanto sea ir,o cualquiera otra,haber si entendes tano ,algo asi como los misiles cobra
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
ahora entendi tandilense... ahora entendi... solo seria contramedido con rastreo de frecuencia de radio.
un abrazo
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
COMPASS dijo:
No sobraban lanzadores, había algunos operados por los Comandos, pero nada más, eso no es "sobrar"...

Compass, habia mas misiles y lanzadores que gente que los sepa operar o que haya practicado con lanzamientos reales, fijate en "Comandos en Accion" ahi tenes algaun detalle.


Willy
 
Abro este thread porque me gustaría que charláramos de lo que es para mí una de las mayores carencias de nuestras FFAA: la defensa antiaérea.

¿Cuál creen que debería ser la doctrina de uso y las posibilidades, sin olvidar nuestras limitaciones presupuestarias?

Por ejemplo ¿Es posible montar los 20mm del EA en M113 (que hay abundancia de ellos, o en algún otro vehículo?

Cito otro ejemplo: el sistema de defensa antiaérea del US Army no es tan sofisticado (principalmente basado en Humvees Avengers) porque los teatros de operaciones hipotéticos presuponen la obtención previa de la superioridad aérea. En nuestro caso creo que tenemos todos claro que eso es imposible con nuestras capacidades, por lo que una fuerte defensa AA debe ser vital para cualqueir despliegue terrestre.

Saludos

Rob
 
S

SnAkE_OnE

Por ejemplo ¿Es posible montar los 20mm del EA en M113 (que hay abundancia de ellos, o en algún otro vehículo?

nunca viste los de los "velocirraptores"?


en todo caso me gustaria una version de la torreta como tiene el Bradley con los Stinger, para el M-113 y para el VCTP, uno con ATGM y otro con SAM IR para el apoyo de las formaciones
 

SkorpioN

Colaborador
Que torreta bitubo nueva de 20 mm se le podria poner a algunas de las bateas tiradas en TAMSE? es factible?

En el mercado actual que modelos hay?

Saludos!
 
S

SnAkE_OnE

Pantsyr es mas para camiones y tiene un costo algo...zarpado, personalmente para el VCTP haria una modernizacion convirtiendolo como el CV90-40 , con el Bofors 40L70 con las espoletas especiales 3P y varias cosas mas...asi como la torreta AMOS para el VCTM :D
 

SkorpioN

Colaborador
Jojo.. pero eso es de 40mm... entra en una batea de TAM?

Tengo un deja-vu... esta conversacion no la tuvimos ya? :biggrinjester:

Saludos!
 

SkorpioN

Colaborador
Eehhh... pero el chasis de 155mm tiene un eje mas...yo decia usando las bateas estandar de TAM que estan abandonadas en TAMSE.

Saludos!
 
SkorpioN dijo:
Eehhh... pero el chasis de 155mm tiene un eje mas...yo decia usando las bateas estandar de TAM que estan abandonadas en TAMSE.

Saludos!

Seria bueno q se recuperen esas bateas ..es una lastima q la tengan asi

Saludos !
 
SkorpioN dijo:
Eehhh... pero el chasis de 155mm tiene un eje mas...yo decia usando las bateas estandar de TAM que estan abandonadas en TAMSE.

Saludos!


si logramos poner operativas las batetas(deben tener mas oxido q el HMS Sheffield)

les podriamos poner cañones de 40...
 
Arriba