Rusia llegó al fondo del Polo Norte: Una jugada política-económica

Me encantan mis disparates!

"...De hecho, ninguna de las dos es verdad y tenemos a Arquímedes, una vez más, que agradecer por ello:

Cuando un cubo de hielo (ó un iceberg, lo cual es un cubo de hielo “grande”) flota en el agua, entonces por definición el peso del cubo es exactamente igual a la fuerza de flotabilidad, la cual es igual al peso del agua desplazada.

Cuando el cubo de hielo se derrite, su volumen cambia, pero conserva su peso (según la ley de conservación de las masas) Así que el agua derretida de un cubo de hielo tiene exactamente el mismo peso que el agua que fue desplazada por el cubo de hielo cuando estaba congelado, por lo cual el “volumen” del agua derretida se adapta exactamente en el volumen previamente desplazado conservándose igual el nivel del agua.

Cuidado: este argumento se aplica solo si el cubo de hielo es hecho esencialmente con la misma agua en la que está flotando. Siendo esto cierto, por ejemplo, el Ártico está hecho con agua de mar congelada. Sin embargo, si tomamos un “iceberg” del Antártico, el cual se ha separado del agua “dulce” del continente y esta flotando en el agua salada del mar, tenemos que tomar en cuenta el hecho que el agua salada es mas densa que el agua dulce. En cuyo caso, el iceberg todavía pesa tanto como el peso del agua salada desplazada, pero debido a la diferencia de densidad, el volumen del agua fresca derretida será ligeramente mayor que el volumen del agua desplazada, de esta forma el nivel del agua se elevará (aunque esto será imperceptible a escala oceánica) cuando el iceberg se derrite."

fuente

"La banquisa es una capa de hielo flotante que se forma en las regiones oceánicas polares. Su espesor típico se sitúa entre un metro, cuando se renueva cada año, y 4 ó 5 m, cuando persiste en el tiempo, como ocurre en la región ártica más próxima al polo. Excepcionalmente se forman engrosamientos locales de hasta 20 m de espesor. En muchas ocasiones está constituida por bloques de hielo fracturados que han sido nuevamente soldados."
fuente

Asi, el tema es que no hay 1000 metros de hielo sobre el nivel del mar. Creo que esta todo flotando y no toca el fondo del mar (habria que preguntar a alguien que sepa). Indudablemete si se derrite habran cambios de otro tipo, pero el nivel del mar seria practicamente el mismo.

Y la fisica es el sentido comun y la logica con cuentas.

Salduos
 

elinge

Colaborador
Canadá rechaza la "pretensión" rusa, pero la hazaña de los dos minisubs en el Polo Norte fue comentada en todo el mundo. Van dos links de muestra:

http://www.todayonline.com/articles/203769.asp

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1186066366654&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull

El libro que comenta Brunner, seguramente es "El Juego de la Gallina Ciega" y se puede conseguir en el mercado local. Es interesante.
Respecto a los submarinos nucleares de la ex URSS abandonados en las bases de la Peninsula de Kola y en Kamchatka, se reconoce que son una bomba de tiempo y se implementó un programa financiado por Rusia, EEUU, Noruega y UK que se está encargando del reciclaje de los mismos y del "sellado" de los residuos nucleares en containers sellados especiales ubicados en Rusia. Hasta ahora, lograron reprocesar alrededor de 158 subs. nucleares, aunque uno de ellos se hundió en el 2003 mientras era remolcado.
 
 

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Muy interesante la hazaña aunque creo que puede llegar a traer grandes repercuciones, principalmente por los EEUU.
 

pulqui

Colaborador
BUSQUEDA DE PETROLEO, GAS Y MINERALES

EE.UU. rechazó la ambición rusa sobre los recursos del Polo Norte

Una misión de Rusia plantó bandera en el fondo marino polar. Oleada de críticas.

MOSCU Y WASHINGTON. AFP, ANSA Y DPA

El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, defendió ayer las pretensiones de su país sobre recursos naturales que podría haber en el fondo marino del Polo Norte, donde una misión científica rusa plantó bandera, frente a las críticas internacionales y en especial de Estados Unidos, según informó ayer la agencia de noticias Interfax en Moscú.

La expedición que sigue en el Artico hizo el miércoles un gesto simbólico al colocar a 4.000 metros de profundidad una bandera de titanio inoxidable. Rusia busca demostrar que el fondo marino del Polo está unido a territorio continental de su país, y busca allí petróleo, gas y diversos minerales.


FELICITACIONES. EL PRESIDENTE PUTIN LLAMO
A LOS CIENTIFICOS PARA FELICITARLOS.

Según la agencia estatal estadounidense de hidrocarburos Geological Survey, el 25% de los recursos mundiales de crudo están al norte del círculo polar ártico.

Dos batiscafos, el Mir-1 y el Mir-2, de la expedición rusa tocaron fondo bajo el polo geográfico ártico a 4.261 metros de profun didad el primero, y a 4.302 el segundo, por primera vez en la historia.

El presidente ruso, Vladimir Putin, llamó a los miembros de la expedición para felicitarlos, según informaron varias agencias rusas.

La expedición, que llegó el miércoles al lugar de la inmersión, había salido el pasado 24 julio desde Murmansk, una ciudad portuaria sobre el Mar de Barents.

Estados Unidos, Dinamarca, Canadá y Noruega, naciones que han señalado su interés en el territorio en cuestión, criticaron la acción.

Washington advirtió que Moscú carece de derechos sobre el subsuelo ártico y dijo que el hecho simbólico de plantar una bandera "no tiene ningún significado".

La posición estadounidense fue fijada por el portavoz del Departamento de Estado, Tom Casey. "No sé si (los rusos) plantaron una bandera metálica, de plástico o cubrieron el fondo del océano con una tela. Pero esto no tiene ningún significado", indicó.

El vocero recordó que su país (como ha sido su norma de desconocer la mayoría de pactos internacionales) no firmó la convención de la ONU sobre el derecho marino que Rusia ratificó en 1997.

A su vez el gobierno danés calificó la inmersión de la bandera rusa de "chiste sin importancia para los medios".

Por su parte, Canadá se refirió con ironía sobre la expedición rusa al Polo Norte y consideró que se trataba de una táctica más adaptada al siglo XV que a la época actual.

"Ya no estamos en el siglo XV. No se puede ir a cualquier lugar del mundo, plantar banderas y decir que se reivindica ese territorio", declaró el jefe de la diplomacia canadiense Peter MacKay en una entrevista en la cadena CTV.

Pero la Cancillería rusa reivindicó la expedición al Polo. El ministro Lavrov rechazó las críticas y comentó: "Estoy muy asombrado, los descubridores siempre plantaron una bandera". Desde 2001 Rusia reclama una gran parte del Artico, una política equivalente a lo que sucede al sur con la Antártida, reivindicada por distintos países a veces en espacios superpuestos.

La Organización de las Naciones Unidas no prevé de momento tomar una decisión sobre el reclamo ruso, trascendió.
 

elinge

Colaborador
Imágen de la Bandera de Rusia en el momento que un minisub planta el fondo del Polo Norte una cápsula de titanio con la bandera rusa. El artículo de "Kommersant" (sitio ruso versión en en ingles), tiene un título bien representativo del impacto que tuvo el acontecimiento "Guerra Fria vuelve al Norte" y merece ser leído, pues resume los comentarios de las potencias interesadas en el área y que rechazan la pretensión rusa de "soberanía" sobre esos mares.

http://www.kommersant.com/p792832/Arctic_ocean_bed_causes_upsurge_of_Russia-West_competiton/
 

Monchi

Colaborador
Colaborador
pulqui dijo:
Washington advirtió que Moscú carece de derechos sobre el subsuelo ártico y dijo que el hecho simbólico de plantar una bandera "no tiene ningún significado".

La posición estadounidense fue fijada por el portavoz del Departamento de Estado, Tom Casey. "No sé si (los rusos) plantaron una bandera metálica, de plástico o cubrieron el fondo del océano con una tela. Pero esto no tiene ningún significado", indicó.

El vocero recordó que su país (como ha sido su norma de desconocer la mayoría de pactos internacionales) no firmó la convención de la ONU sobre el derecho marino que Rusia ratificó en 1997.

A su vez el gobierno danés calificó la inmersión de la bandera rusa de "chiste sin importancia para los medios".

Por su parte, Canadá se refirió con ironía sobre la expedición rusa al Polo Norte y consideró que se trataba de una táctica más adaptada al siglo XV que a la época actual.

"Ya no estamos en el siglo XV. No se puede ir a cualquier lugar del mundo, plantar banderas y decir que se reivindica ese territorio", declaró el jefe de la diplomacia canadiense Peter MacKay en una entrevista en la cadena CTV.
Y a invadir un pais soberano como se le llama?
EEUU no puede decir absolutamente nada.
 

elinge

Colaborador
IMAGENES RUSAS DEL ARTICO INCORPORAN ESCENAS DE “TITANIC!


Natalie Paris y agencias, 11/08/2007

Rusia está siendo objetada por las escenas que muestran el momento en que sus minisubmarinos bajan al fondo del Artico para “plantar” su bandera en el fondo del Artico: se le acusa de usar escenas de la película “Titanic” en las imágenes que difundiera la emisora televisiva Rosilla.
El que dió la voz de alarma, fue un adolescente de 13 años de Finlandia, que tomó las imágenes rusas en el sitio del periódico finlandés Ilta-Sanomat y las comparó con las imágenes de su DVD de “Titanic”.
Luego llamó al periódico y dijo: "Comparé mi DVD de “Titanic” con las del video ruso y las imagines del inicio de ambos films son iguales: las mismas imágenes de los mismos sumergibles.
El canal de noticias ruso es acusado por “The Guardian” de GB y otros sitios de Internet de “mezclar” filmación real con las de la película y hacer creer que el film “editado” fue tomado integramente en el Artico.
Rossiya ha rehusado hacer comentarios pero dejó entrever que parte de su programa de noticias “Vesti” fue elaborado en sus estudios usando modelos a escala. Esta compañía de noticias está controlada por el Estado.
Alexei Simonov, de la “Glasnost Defence Foundation”, manifestó que Rossiya ha engañado a los espectadores y que lo sucedido “es un signo de la falta de profesionalismo que reina cuando la televisión es puesta al servicio de las autoridades”.



http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/08/11/wrussia111.xml

http://www.theage.com.au/news/world...anic-polar-ploy/2007/08/11/1186530667954.html
 
S

SnAkE_OnE

cagamos si se ponen a analizar los videos de la FAA...footage de Top Gun con musica de Gladiador
 

elinge

Colaborador
El tema es que lo que hicieron los rusos dolió....y lo que reclaman duele mas todavía. No por nada norteamericanos y canadienses están tan preocupados.
Es mas que probable que lo que difundió el canal ruso haya dido "enriquecido" con material de película, pero lo que realmente "sacudió" a los norteamericanos, canadienses e ingleses es que hayan plantado la bandera en el fondo del Artico antes que ellos......
Otra cosa: existiendo tantos "servicios de inteligencia" sofisticados en USA y GB ¿como es que se les pasó lo de la filmación y el truco lo tuvo que descubrir un adolescente de 13 años?
 
S

SnAkE_OnE

para mi es algo sin importancia, si la filmacion y el evento (exceptuando las partes de mayor publicidad de la operacion del sub...ponele para "vender" las capacidades del sub al publico) son de otro lado...me da igual, asi haya solamente 3 o 4 fotitos y este comprobado que sea asi...si total no era el mismo sub? jamas haria algo tan alevoso como Top Gun...a menos que este promocionando el producto
 

pulqui

Colaborador
LA PELEA POR EL ARTICO : EL CALENTAMIENTO GLOBAL FACILITA EXPLORAR LOS YACIMIENTOS

El tesoro mineral y energético del Polo Norte, la batalla del siglo XXI

Según los científicos, 25% de los recursos mundiales de crudo están allí. Además de diamantes y otras riquezas. La avanzada de Rusia que plantó su bandera anticipa una puja feroz por una de las mayores joyas del planeta.



SEÑAL. UN ROBOT SUBMARINO PLANTA LA BANDERA RUSA
EN EL LECHO DEL OCEANO GLACIAL ARTICO.


Paula Lugones
[email protected]

Al poco tiempo de llegar a la vicepresidencia de EE.UU., en 1993, Al Gore vivió una aventura extraña. Para conocer los secretos de los refugios nucleares del país, fue llevado por las Fuerzas Armadas en un submarino al Polo Norte. Navegó por las entrañas del océano Glacial Artico -por debajo de gruesas capas de hielo que podían tener hasta decenas de metros de espesor- donde se suponía que los presidentes podrían estar a salvo ante un eventual ataque nuclear.

Hace un par de años, ya fuera de la Casa Blanca, Gore repitió la experiencia submarina con organizaciones ecologistas y el paisaje bajo el agua había cambiado de forma alarmante: en invierno, la capa de hielo, en algunos lugares apenas alcanzaba los 50 centímetros de espesor.

La anécdota, relatada por el propio Gore aquí en la Argentina, muestra una de las caras más dramáticas del calentamiento global. Por el efecto invernadero, la gélida superficie del Polo Norte se está derritiendo y es probable que dentro de algunas pocas décadas directamente desaparezca.

Al margen de las dramáticas consecuencias ambientales que podría traer ese fenómeno, lo que hoy es real y palpable es la feroz batalla internacional que ya se libra por esa zona geopolítica clave, que pronto quedará libre de hielo y, sobre todas las cosas, encierra un tesoro incalculable de petróleo, gas, oro y diamantes.

Científicos del Centro Nacional de Investigación Atmosférica de la Universidad de Canadá advierten, en un artículo de la revista Geophysical Research Letters que si la emisión de gases contaminantes sigue al nivel actual, el hielo del Artico se derretirá en el verano de 2040.

En este mar de 14 millones de kilómetros cuadrados, en el oscuro lecho a 4.000 metros de la helada superficie, Rusia plantó la semana pasada su bandera, un gesto parecido al de Estados Unidos cuando conquistó la Luna en 1969. El gobierno de Vladimir Putin quiere establecer que una gran parte del fondo submarino del Polo Norte, conocida como cordillera Lomonosov, es una extensión geológica de su país y así podría reclamar ese espacio en la ONU.

La expedición rusa encendió la alarma en todos los países que disputan derechos sobre ese mar helado: Canadá, EE.UU., Dinamarca y Noruega. Es que la futura era del deshielo dejará al desnudo una riqueza cuyas dimensiones ya abre el apetito mundial.

Según la US Geological Survey, la agencia gubernamental estadounidense de hidrocarburos, el 25% de los recursos mundiales de crudo están al norte del Círculo Polar Artico.

El gas es otra de las joyas en danza y no es ciencia ficción. Lo que ya se explota más allá del Círculo Polar Artico da idea de la dimensión de lo que aún está por descubrir.

Al norte de la cuenca de Siberia Occidental se encuentra el segundo yacimiento gasífero del mundo, con reservas de 10 billones de metros cúbicos. El oro y los diamantes también ofrecen jugosas perspectivas. En el norte canadiense, más allá del Artico, hay ricos yacimientos auríferos y una mina que en dos años ha llenado sus arcas con 5.000 kilos de diamantes.

El futuro Polo Norte también será una mina de oro, pero a nivel comercial: se abre una nueva ruta marítima entre el Pacífico y el Atlántico, que ahora parece taponada por los hielos salvo 30 días al año y que ahorraría tiempo y dinero a los buques de carga que actualmente transitan por el Canal de Panamá o el de Suez.

Ante la danza de potenciales millones, la batalla internacional se recalienta. "El Artico es nuestro", dijo el expedicionario que plantó la bandera rusa en el lecho del mar.

Pero Dinamarca, Noruega y Canadá también llevan adelante sus respectivas investigaciones para demostrar que la cordillera Lamonosov -que se extiende bajo el agua desde Rusia por el Polo Norte y hasta la isla canadiense de Ellesmere y Groenlandia- es una continuación de sus plataformas y que, por lo tanto, les pertenece. EE.UU. se suma al grupo a través de Alaska.

Canadá vio con desagrado la avanzada rusa. "Ya no estamos en el siglo XV. No se puede ir a cualquier lugar del mundo, plantar banderas y decir que se reivindica ese territorio", dijo el canciller Peter MacKay.

Por cierto que ese país no se ha quedado quieto. El gobierno anunció el mes pasado una nueva patrulla de 8 buques en el Artico y el establecimiento de un puerto de aguas profundas.

Tom Casey, portavoz del departamento de Estado de EE.UU. comentó con ironía la expedición rusa: "Desconozco si han plantado una bandera metálica, una bandera de plástico, o si han cubierto el fondo con una sábana. No tiene trascendencia".

Además de la ofensiva rusa, el Pentágono está preocupado por cuestiones de seguridad. EE.UU. no tiene aún los barcos, ni el entrenamiento ni la tecnología para patrullar el nuevo mar.

Dennis Conlon, especialista de la Oficina de Investigación Naval en el Artico, señaló un dato que cambia el escenario: los submarinos estadounidenses que patrullan sigilosos la zona quedarían sin su hielo protector, en un escenario libre para "barcos enemigos, criminales y hasta terroristas".

Poder, ambición, dinero y conquistas: la lucha por el control del Polo Norte está abierta y ya se dibuja como una de las grandes batallas del siglo XXI.



En pugna


Estados Unidos

No reconoce los derechos de Rusia ni ratificó la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho Marítimo. Asesores de su gobierno quieren ampliar la plataforma continental del país 1.000 kilómetros más desde Alaska (territorio que EE.UU., ironía de la historia, le compró a Rusia en 1869). Descubrió las reservas petroleras del lugar.


Canadá


Mantiene una disputa con EE.UU. por el "paso del noroeste" entre el Altántico y el Pacífico. Tampoco avala la soberanía rusa y reclama derechos sobre el estrecho de Anián. Su premier, Stephen Harper, según medios locales, busca reforzar la presencia militar en el área: los efectivos pasarían de 900 a 5.000.


Noruega

Disputa con Rusia la potestad sobre el Mar de Barens, desde hace más de tres décadas. Se cree que hay allí un gigantesco yacimiento de petróleo. Rusia ya es el segundo productor mundial de crudo, Noruega el noveno y cuenta con una gran experiencia y tecnología en exploración y explotación off shore, usada en el Mar del Norte y otros lugares.


Dinamarca


El rechazo a las aspiraciones rusas es por la cordillera de Lomonosov, que si para Moscú viene de la Siberia, para Copenaghe forma parte de Groenlandia, territorio suyo y la mayor isla del Artico. En abril de este año, una expedición conjunta de científicos de Dinamarca y Canadá buscaron petróleo y gas en la zona, para asentar un reclamo de soberanía.


LA PELEA POR EL ARTICO : PARA RUSIA, UNA ZONA CRUCIAL DE DESARROLLO


Quimera y ambición en una zona estratégica del planeta




HAZAÑA. IMAGENES DE LA EXPEDICION RUSA QUE COLOCO UNA BANDERA EN EL LECHO DEL POLO NORTE.

Telma Luzzani
[email protected]

Bajo las capas heladas del Artico subyace uno de los teatros de operaciones de mayor importancia estratégica del planeta. Rusia, que siempre tuvo una fuerte proyección hacia su norte, lo sabe y ha tomado la delantera.

Los soviéticos fueron los primeros, en 1937, en establecer estaciones permanentes, incluso con personal naval, en témpanos de hielos móviles. Y durante la Segunda Guerra Mundial, las batallas del "frente ártico" dejaron claro su importancia para la derrota nazi y el triunfo aliado.

A lo largo de los siglos y aun hoy el Polo Norte conservó la atracción de los lugares míticos. Para el siglo XVI tomó la forma de quimera descubridora. Giovanni Caboto afirmó con certeza en 1496 que allí se encontraría un paso entre el Pacífico y el Atlántico, algo que recién pudo lograr Roald Amundsen más de 400 años después, en 1903.

Otro siglo de fuerte energía descubridora, el XIX, atravesó el Polo Norte con su literatura. Ciertamente Julio Verne. Pero también la escritora Mary Shelley que inicia su famosa novela "Frankenstein" en ese punto deshabitado del planeta, con el relato que hace el doctor que creó al monstruo al joven científico Robert Walton, que ambiciona conquistar el Polo.

Pero fue con la Guerra Fría cuando el Polo Norte y el océano congelado que lo rodea se volvieron centrales. Siguen siéndolo. No sólo por los recursos naturales (que aunque son una segura promesa de riqueza futura presentan todavía, para las posibilidades actuales, enorme dificultades de extracción y transporte) sino por su situación estratégica.

En ese punto debe entenderse el gesto simbólico de Putin de plantar una bandera a 4.261 metros de profundidad en el Polo Norte. Faltan pocos meses para que el presidente ruso deje el Kremlin y ya está en marcha el diseño de política interna y externa que deja a su sucesor.

Uno de los ejes de ese diseño apunta a "neutralizar" las futuras bases norteamericanas en República Checa (para escudos espaciales) y en Polonia (silos de lanzamiento para misiles interceptores).

Otro es "agilizar" los accesos a los océanos en caso de conflicto. Por un lado, Moscú quiere establecer en el Mediterráneo un puerto para su Flota del Mar Muerto. Por otro, refuerza su histórica presencia en el Artico -allí siempre estuvieron sus mejores buques y submarinos integrando la Flota del Mar del Norte- lo que le permite una conexión directa con el Atlántico norte y los países de la OTAN.

Desde la perspectiva de los intereses domésticos, Rusia quiere potenciar la ribera ártica y la zona norte y nororiental de Siberia, afectada más que otras en la era poscomunista. La parte costera es zona de grandes astilleros: allí se construyeron los grandes submarinos nucleares soviéticos y otras naves. En Siberia, estaban emplazadas muchas de las estratégicas "ciudades cerradas" soviéticas por lo que, con la desintegración de la Unión Soviética, quedaron despobladas y económicamente rezagadas.

La contracara de la gran riqueza petrolera y mineral del Polo Norte es el veneno nuclear que guarda en su lecho. De los 235 submarinos a propulsión nuclear, algunos de ellos armados con 20 lanzadores de misiles balísticos intercontinentales que podían portar cabezas nucleares, fueron desactivados el 15%. Según datos oficiales (2002) todavía hay sin desmantelar 248 reactores atómicos que contienen cerca de 92 toneladas de combustible nuclear usado. Fueron arrojados en el Artico además miles de contenedores con unas 5.000 toneladas de desechos nucleares.

Cementerio nuclear y centro de ambición, el Polo Norte amenaza con convertirse en el siglo XXI, como augura el "Frankenstein", en una pesadilla para la humanidad.


Tratado Antártico​

Néstor Restivo
[email protected]

El Artico vive otro capítulo de la disputa milenaria del hombre por los recursos naturales. Pero hoy las batallas son globales y serán más dramáticas por el previsible agotamiento de muchos de ellos, dada la escala técnica alcanzada y ya que la codicia humana, en el mejor caso, es igual a la de siempre. Otra zona que un día será también campo de batalla y que lo del Polo Norte anticipa es la Antártida. Allí hay petróleo, gas y una enorme riqueza minera, acuífera e ictícola. En 1959, doce países como Argentina, que llegó allí en 1815 y en 1994 incluyó el área a su Constitución, firmaron un Tratado que congeló reclamos soberanos (superpuestos muchos, como entre Argentina, Inglaterra y Chile) y definió un marco de paz y cooperación científica. Dada la creciente elusión de los poderosos a toda regla multilateral, ¿cuánto falta para que la especie observe allí otra puja por la sobrevivencia?



Fuente: Toda la info y las fotos son de Clarín.
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Ártico: ahora Dinamarca

Tras Rusia y Canadá, Dinamarca es el tercer país que reclama en las últimas semanas su soberanía sobre el territorio ártico.



Este domingo una misión danesa partió hacia el Polo Norte con el objetivo de recoger datos geológicos que demuestren que la cadena submarina de montañas conocida como Lomonosov está conectada con Groenlandia, un territorio de Dinamarca.

Rusia afirma que la cadena montañosa está unida en el fondo marino a su territorio.

Cinco en disputa

Hace poco más de una semana dos minisubmarinos rusos plantaron su bandera nacional en el fondo del océano debajo del Polo Norte, en lo que fue interpretado como un intento por reclamar soberanía sobre la disputada región.

Canadá, Noruega y Estados Unidos también reclaman su soberanía sobre el territorio ártico.

Precisamente este viernes, el primer ministro canadiense, Stephen Harper, anunció la construcción de dos bases militares en el Ártico.

Se estima que bajo el hielo puede haber un tesoro valorado en miles de millones de dólares por la posible existencia de depósitos de petróleo y gas, además de valiosos minerales.

Cambio climático

La disputa territorial ha aumentado después de que la retirada parcial del hielo, provocada por el cambio climático, permita la apertura nuevas rutas marítimas a través del Polo Norte.

La expedición danesa recibirá el apoyo de un buque rompehielos sueco y un buque nuclear ruso.

Según el ministerio de Ciencia y Tecnología danés, el equipo de investigadores que forman la misión pretende recoger datos batimétricos, de gravedad y sísmicos para cartografiar el fondo marino bajo el hielo.

La expedición partirá de Tromsoe, al norte de Noruega, y se espera que regrese el 17 de septiembre.


Los investigadores al frente de la expedición son Martin Jakobsson, de la Universidad de Estocolmo, y Christian Marcussen, del Centro de Investigaciones Geológicas de Dinamarca y Groenlandia.



BBC
 
S

SnAkE_OnE

Dinamarca y Canada hace poco no habian tenido quilombo por unas islas o parte de Groenlandia?
 

Teseo

Colaborador
:D
SnAkE_OnE dijo:
jejej y cuando el clase Alfa que estaba espiando las pruebas del nuevo sonar se comio el cable y se llevo la antena super re contra secreta y avanzada puesta hasta Cuba? :D

Fué un 671RTM "Schuka", un Victor-III, al final del mensaje cuelgo la historia.

Hay un libro ruso que tengo en djvu (quien lo quiera que avise, eso si, en ruso inentendible) que relata y explica (con multitud de mapas y explicaciones) todos los accidentes fatales y no fatales que sufrió la flota submarina soviético/rusa hasta el Kursk, deben ser bastantes, porque el libro creo que era como de 80 páginas.

Sobre lo que cuenta Brunner, todo está mas o menos bien relatado en un simpático libro de bolsillo llamado "Blind's Man Bluff", que relata las actividades de espionaje submarino americano...un libro de bolsillo excelente, que ahora espero que colabore con la enseñanza del idioma inglés, a todos los choros y malandros de mi país, pués me lo robaron en la calle hace dos meses :mad:

En un libro que relata algunas acciones rusas (Rising Tide, también lo tengo en DJVU, para quién lo quiera) se relatan algunas acciones soviéticas interesantes y como los ivanes al descubrir el pod en el Ojotsk, comenzaron a mandar información falsa por los canales de comunicación por varios años, hasta que se cansaron y se llevaron el pod :p

"The most outstanding episode in the course of the Cold War happened with K-324(Project 671RTM "Shchuka")In December 1984 she was patrolling near the Atlantic coast of USA. One of the task was tracking the FF-1038 MacCloy frigate(Bronsteins Class), which was testing the most advancec underwater surveillance system of that time-TASS(Towed Array Surveillance System) Any technical information about TASS was very important for the Soviet Naval Intelligence. Everything went like clockwork, but unexpectedly the frigate stopped the test and returned to the base. The "unemployed" Soviet Submarine was ordered to change the patrolling area but she didn´t manage to follow the order due to strong vibration, which required to shutdown the turbine and surface. Only after emersion the reason of the malfuntion became clear- the propeller-shaft reeled a few hundred meters of the american antenna, which was quite a valuable present from Uncle Sam. Soon the Sprunce-Class Peterson and Nicholson destroyers of the USNAVY appeared in the area. Probably, the american destroyers had the strict order not to let the Soviets have the secret antenna and the submarine was caught in a pincers movement.



Foto. De arriba a bajo:

-Destructor Peterson DD 969

-Buque AGI SSV-506 Nakhodka

-K-324

During 10 days the american ships were convoying the submarine,which could hardly move. The tension was escalating. The destroyers tried to pass in the immediate prosimity of the submarine´s aft in order to cut the antenna off. The tension lessened only when the Soviet Ship Aldan came to the recue. Americans seemed to understand that they would not be able to get the antenna back and the reason was not serious enough to start the Third World War,

As a result the American destroyers returned to the base, K-324 was towed to Cuba for repairs and Uncle Sam´s present was delivered to the USSR for research"

De Charly015, ahora, según se relata en Blind's Man Bluff, un submarino americano (no me pregunten cual, ya no tengo el libro :mad: ) le cortó la antena TASS empotrada en la helice del K-324, como los rusos dicen que se llevaron "su pedazo de antena", lo mas probable es que ambos bandos terminaron felices con su pedazo de antena....luego los rusos sacaron nuevos sonares remolcados, vió usted
 
Arriba