Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Dejo esto por acá; me pareció muy buen artículo, no se que opinan ustedes.
Saludos !

https://agendarweb.com.ar/2023/04/19/argentina-necesita-cazas-supersonicos-pero-no-ahora-conclusion/
Hola Moraki

El artículo de Abril de 2023, que hace un rejunte de cosas, que habla del JF-17, se mete con los F-16 Chilenos, compara países y sistemas que no tienen nada que ver con nuestra realidad, que prefiere antes que comprar cazas buscar socio fabricar los cazas, junto con baterías antiaéreas móviles, de tubo y misiles. Y escuchar ofertas de constructores aeronáuticos de alguno de esos 100 países no alineados pero con 4000 millones de habitantes que tengan algo para ofrecer y acepten construcción local, y quieran dejarnos una segunda fábrica de turbinas. !!!!

Cuantos Países de esos 100 no alineados fabrican motores para cazas? hay uno?
Y de esa lista, cuantos aceptarían fabrícalos en Argentina?

Mi opinión, que ese Sr. mientras escribía, se tomó cuatro Johnnie Walker, otros cuatro de Fernet y se fumó cuatro Fasos.!

Que debió bajar a tierra, primero ir encaminado como estamos (F-16) y seguir avanzando en los multiplicadores (AWACS y Reabastecedores), ir por un sistema de defensa AA escalonado completo, potenciar la industria nacional, es tan larga la lista, con muchos etc., etc. etc...

Saludos
 
Del articulo que mencionan mas arriba , no voy a comentar nada mas que lo siguiente:
.... "Porque como la hipótesis de guerra principal de Chile desgraciadamente todavía venimos a ser nosotros"....
Yo por lo menos le agregaría, por lo menos :...." y viceversa"! Ya que no creo que UK o Brasil sean las HHCC principales, o me equivoco?
Además , yo pienso que las HHCC principales de las FFAA chilenas son , creo yo, Perú y Bolivia, no la Argentina.
 
Muchachos calmarse no vamos a ir a la guerra contra nadie, pero si tenemos que tener unas FFAA al menos equipadas para una defensa disuasiva en serio y no en los papeles y los enunciados, el tridente avion multirol (F16) movilidad tactica del ejercito(TAM2 y skyter) y submarinos ARA, son la base elemental para eso y nada más.
 
Y las FFAA planifican ese escenario en base a las directrices políticas emanadas de la superioridad del Poder Ejecutivo.
Nones, hice el SM en los 90s en el BIM 4, Presidencia de Don Carlos Saul Menem, cuando nunca habían estado mejor las relaciones con Chile y cada Ejercicio y Entrenamiento era en Función de Defender nuestra parte de TdF de una acción Chilena.
Una cosa es lo que dicen los Políticos de Turno, su relato, otra las responsabilidades de las Fuerzas que saben muy bien cual es su función primigenia, tengan o no los recursos y voluntades para ejercerla con éxito.
 
Del articulo que mencionan mas arriba , no voy a comentar nada mas que lo siguiente:
.... "Porque como la hipótesis de guerra principal de Chile desgraciadamente todavía venimos a ser nosotros"....
Yo por lo menos le agregaría, por lo menos :...." y viceversa"! Ya que no creo que UK o Brasil sean las HHCC principales, o me equivoco?
Además , yo pienso que las HHCC principales de las FFAA chilenas son , creo yo, Perú y Bolivia, no la Argentina.

La teroia Chilena siempre fue que en una hipotesis con Peru y Bolivia,Argentina se sumaria a estos dos ultimos.
 
Nones, hice el SM en los 90s en el BIM 4, Presidencia de Don Carlos Saul Menem, cuando nunca habían estado mejor las relaciones con Chile y cada Ejercicio y Entrenamiento era en Función de Defender nuestra parte de TdF de una acción Chilena.
Una cosa es lo que dicen los Políticos de Turno, su relato, otra las responsabilidades de las Fuerzas que saben muy bien cual es su función primigenia, tengan o no los recursos y voluntades para ejercerla con éxito.
Son vecionos, algunos menos malos que otros, pero nosotros tenemos que ponerlos en su lugar.
 
No temas

 
Si,creo que no debería ser tan publicas algunas cuestiones.Creo que a alguien se le estan escapando algunos datos que figuran en el contrato y les fue explicado al grupo de Mecanicos y Especialistas designados para hacer los cursos y luego montar en Rio Cuarto en el gran taller de mantenimiento mayor de motores,y del avion.
La FAA ya va reaccionar con notas como esa,me refiero en el orden interno.Tendran capacidades que son muy especiales para la FAA que recuperará años y años de estar atrasada en varios aspectos tecnicos.

De fuente abierta ya se sabe practicamente todo lo que compone el Have Glass V.

Eso de ser tan celosos funciona en algunos aspectos, en otros ya es innecesario. DSCA publica todo antes de que la compra se concrete, incluyendo cantidades (eso se verá en el paquete de armamento).

Lo que es secreto en el día de hoy son detalles operativos, tiempos, frecuencias, tácticas, personalizaciones locales.

Saludos
 
Arriba