Es serio ves viable una confrontación bélica para recuperar las islas? Si eso se da será por otra vía. Yo aspiro a que no pasen sobre mi cabeza sin permiso rumbo a Punta Arenas. Y para eso alcanza con media docena de F16 en Gallegos
Cero poder de lectocomprensión
Y bueno, es lo que le quise decir anteriormente
Usted asocia SA con roces, y no tiene nada que ver.
Claro que no van a alentar un conflicto con los Ingleses.
No miramos al norte, sólo para "abajo"
Me siento ofendido por no haber sido amenazado igual que mis compatriotas.
de mi parte no.
No sé lo que quiere decir, pensar en un enfrentamiento F16 vs.Typhoon es algo que no se va a dar en las nuevas relaciones carnales de este gobierno.
Comprar F16 más armamento de otro tipo , la relación militar con EEUU va a seguir , esa es la tendencia Ud. no escucha a la canciller cuando dice que se deberian devolver las islas a los kelper o a la reivindicación de la Thatcher que hace el nuevo presidente.
por supuesto.
van a estar tan tranquilos como cuando se pasean por las costas del mar del norte sabiendo que los aviones de la Otan las protegen.
si eso si , se puede hacer con otros medios también ,,,
No te preocupes...el esta Solo...es EL Solo...no ay nadie mas....es Unico
Esta equivocado en la forma de ver las cosas a mi entender, en 1992 EEUU nos vendió 36 A-4M que se convertirían a A-4AR, Ud cree que cada vez que estos aviones despliegan la GAL lo hacen por turismo???Sabe Ud las cosillas que los pilotos y estos aviones hicieron en cada despliegue? Le puedo asegurar que los USA boy´s saben muy bien las cosas que hacen y no hacen estos aviones, entonces jamás no venderían de nuevo algún avión de procedencia made in USA
Ésto es producto de la tergiversación del periodismo.
Puede ser nunca me sentí dueño de la verdad.Por más que los A4 hagan cosas están atrasados con respecto al armamento moderno eso se solucionará con la venida de los F16 y podrian ser una amenaza para los britones en Malvinas ,¿ porque entonces estarian tranquilos? la respuesta es porque hay y habrá una alineación con EEUU similar a la que hubo en el gobierno de menen , en esa época la distención con GB por el tema Malvinas era grande y ahora será lo mismo . se compren los F16 o no.
no para nada , al contrario estoy pensando buenas relaciones entre aliados de EEUU. Por lo que harian los F16 se puede controlar el espacio aereo con pampas como ahora .Para mi los F16 podrian hacer presencia pero jamás ni siquiera amenazar con dispararle a los british aparte es lo que normalmente pasa en esos encuentros en diferentes partes del mundo . se miran , se miden y cada uno sigue su camino,
Con un Pampa te dejan detrás en 3 seg, no alcanzás a mirarlo. 6 pampas vectoreados no podrían acercarse a distancia de tiro. Un F16 sí podría sacarle la foto. Y si le lanzara un misil en territorio continental, soberanía que nadie disputa, nadie tendría queja posible, a menos que esté en emergencia declarada, con la que con certeza obtendría permiso de aterrizaje... escoltado. Las situaciones de encuentro que mencionás son en aguas internacionales, y ahí nadie lanza nada, agitan un poco el puño y ambos vuelven a casa tranquilos
Si es cierto , bueno ahí tenemos una función lógica para justificar 6 F16 operando en Rio Gallegos , sacarle una foto a un Typhoon o a cualquiera que se le ocurra violar nuestro espacio aereo. .
adhiero....
Si, de su parte, y lo demuestra bastante seguido, como es el caso
Nunca dije eso.
Que tiene que ver lo que se dice, con lo que se hace?
Otra vez cero en comprensión de texto, o repite como loro las giladas que se dicen, una de dos.
Si los compra la FAA, van a dejar de ser de la OTAN.
Si?
Verdades cómo Puños !!!
