Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Milei ya lo dijo varias veces.......politica internacional alineación directa con EEUU e Israel
ese es el problema...la defincion de alineacion directa....
porque puede ser como el caso de alemania o japon.... pero tambien puede ser el caso de mexico, costa rica, republica dominicana, panama, etc....
y realmente creo...que la alineacion (siendo vecinos de uk), seria al estilo mexico en vez de canada...(y si contamos que ya tenemos un rosario...pues...)
 

Está confundiendo el "cuestionario TPT" para vendedor con el "trámite TPT"... el cuestionario es solo una de las tres partes, la garantías son otra de las partes...​

Garantías de gobierno a gobierno

Transferencia gobierno-gobierno a terceros

(Apertura de cortesía) y tiene el honor de referirse a las disposiciones de la ley de los Estados Unidos que requieren que el Gobierno del País Receptor proporcione al Gobierno de los Estados Unidos de América garantías de uso final, retransferencia y seguridad antes de que pueda dar su consentimiento al Gobierno. de la solicitud del país solicitante de proporcionar el producto y la cantidad propuesta para transferir al gobierno del país receptor .

De conformidad con lo anterior, el Gobierno del País Receptor por la presente da sus seguridades:

  1. Que el Gobierno del País Receptorno deberá, a menos que se haya obtenido primero el consentimiento previo por escrito del Gobierno de los Estados Unidos de América:
    • Permitir cualquier uso de dicho producto , incluidos datos e información relacionados, por parte de cualquier persona que no sea un funcionario, empleado o agente del gobierno del país receptor ; y
    • Transferir o permitir que cualquier funcionario, empleado o agente del Gobierno del país receptor transfiera dicho producto , incluidos datos e información relacionados, mediante obsequio, venta o de otro modo.
  2. Que el Gobierno del País Receptor mantendrá la seguridad de dicho producto , incluidos los datos e información relacionados, y proporcionará sustancialmente el mismo grado de protección de seguridad que brinda el Gobierno de los Estados Unidos de América.
  3. Que, a menos que primero se haya obtenido el consentimiento previo por escrito del Gobierno de los Estados Unidos de América, el Gobierno del País Receptor utilizará dicho producto , incluidos datos e información relacionados, únicamente para seguridad interna, para legítima defensa, para prevenir o obstaculizar la proliferación de armas de destrucción masiva y de los medios para vectores de dichas armas, permitir que el gobierno del país receptor participe en acuerdos o medidas regionales o colectivas compatibles con la Carta de las Naciones Unidas, o permitir de otro modo que el gobierno del país receptor Paísparticipar en medidas colectivas solicitadas por las Naciones Unidas con el propósito de mantener o restaurar la paz y la seguridad internacionales.
Por y en nombre del Gobierno del País Receptor ,

(firma)
Karkas, El TPT se inicia a solicitud de Dinamarca (el vendedor), el departamento de estado lo evalua, y si esta de acuerdo lo envia al congreso para su aprobacion, en este punto no solo debe estar la solicitud de venta de Dinamarca, sino la aceptacion de las condiciones de usuario final por parte del comprador (nosotros), con todas esas formalidades presentadas, el congreso decide si lo aprueba o no
Gracias por el desburre.
 
Bueno, su "futura"canciller y enlace con los centros de poder está más cerca de UK que de nuestra FAA ... Y pesa mucho más que la "futura" vicepresidente ...
Yo no le pondría tantas fichas al gatito ... Pero bueno, es mí opinión.
El tema F16 ya esta tratado y "negociado" con UK, sino no hubiera existido nunca ni la propuesta.
No queriendo meter mas en el asunto político, de tal y cual candidato es mejor o peor, tenemos ya que salir de esta idea que alguna vez vamos a recuperar las Malvinas con un conflicto bélico y los sitemas de armas que debemos adquirir sean para ese objetivo.Eso nunca sucederá más, con un sistema democrático y por supuesto con una clase dirigente (toda, mas alla de los que se hacen los discolos, o nacionalistas de cuarta)que siempre tiene contactos y "amistades" definidas con el país del norte que es la potencia mundial

PD: recuerde que tuvimos una señora ministra de DEfensa,que visitaba muy asiduamente la embajada de UK y de EEUU, en su epoca de política hasta que asumió el cargo en un gobierno supuestamente "nacionalista".
 

MDD

Colaborador
Colaborador
El tema F16 ya esta tratado y "negociado" con UK, sino no hubiera existido nunca ni la propuesta.
No queriendo meter mas en el asunto político, de tal y cual candidato es mejor o peor, tenemos ya que salir de esta idea que alguna vez vamos a recuperar las Malvinas con un conflicto bélico y los sitemas de armas que debemos adquirir sean para ese objetivo.Eso nunca sucederá más, con un sistema democrático y por supuesto con una clase dirigente (toda, mas alla de los que se hacen los discolos, o nacionalistas de cuarta)que siempre tiene contactos y "amistades" definidas con el país del norte que es la potencia mundial

PD: recuerde que tuvimos una señora ministra de DEfensa,que visitaba muy asiduamente la embajada de UK y de EEUU, en su epoca de política hasta que asumió el cargo en un gobierno supuestamente "nacionalista".
Por la irrupción de China nos ofertan F-16 con ciertas capacidades, si China se retira ( o le obstaculizan la entrada ) no es necesario que Argentina cuente con armamento. Es más, UK estaría más que complacida que todos los F-16 ( armas y demás ) terminen en Ucrania peleando contra Putin.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Seria cuestión de saber cuándo sesiona la comisión del congreso de EEUU que se encarga del tema Argentina , quizás lo hace hoy,por eso se generó tanta expectativa.
Le pregunté a la IA

Pregunta:
Cuándo va a sesionar el Congreso de EEUU para tratar la compra de aviones F-16 para Argentina?

Respuesta de ChatGTP:
Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de los Estados Unidos publicó una notificación en julio de 2023 sobre la transferencia de seis F-16 Block 10 y 32 F-16 Block 15 por un monto aproximado de USD 338.695.634 de dólares. La mencionada notificación también aclara que a las 38 aeronaves se le suma un paquete que incluye soporte, equipamiento e información técnica/de mantenimiento, todo ello proveniente del gobierno de Dinamarca 1. La transferencia es consistente con los objetivos de asistencia de seguridad de los EE.UU1.
La aprobación final para la venta de los aviones F-16 a Argentina depende del Congreso estadounidense y de las consideraciones geopolíticas y técnicas que involucra esta operación 2. Según el portal Zona Militar, el proceso de negociación por la adquisición de los cazas F-16 para la Fuerza Aérea Argentina suma un nuevo capítulo en lo que refiere a información oficial que va tomando alcance público 1.
Es importante destacar que la información obtenida es hasta septiembre de 2023 y puede haber actualizaciones posteriores.

Tomá mate.
 

nico22

Colaborador
Si esta es la anterior....



Le pregunté a la IA

Pregunta:
Cuándo va a sesionar el Congreso de EEUU para tratar la compra de aviones F-16 para Argentina?

Respuesta de ChatGTP:
Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de los Estados Unidos publicó una notificación en julio de 2023 sobre la transferencia de seis F-16 Block 10 y 32 F-16 Block 15 por un monto aproximado de USD 338.695.634 de dólares. La mencionada notificación también aclara que a las 38 aeronaves se le suma un paquete que incluye soporte, equipamiento e información técnica/de mantenimiento, todo ello proveniente del gobierno de Dinamarca 1. La transferencia es consistente con los objetivos de asistencia de seguridad de los EE.UU1.
La aprobación final para la venta de los aviones F-16 a Argentina depende del Congreso estadounidense y de las consideraciones geopolíticas y técnicas que involucra esta operación 2. Según el portal Zona Militar, el proceso de negociación por la adquisición de los cazas F-16 para la Fuerza Aérea Argentina suma un nuevo capítulo en lo que refiere a información oficial que va tomando alcance público 1.
Es importante destacar que la información obtenida es hasta septiembre de 2023 y puede haber actualizaciones posteriores.

Tomá mate.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
El congreso de EEUU tiene que tratar en éstos dias la aprobación del TPT (transferencia de material militar por terceros países)
ChatGTP: Entiendo que estás interesado en saber cuándo el Congreso de los Estados Unidos tratará la aprobación del TPT (Transferencia de Terceros) para la transferencia de material militar por terceros países. Lamentablemente, no pude encontrar información precisa sobre la fecha exacta en que se tratará este tema en el Congreso de los Estados Unidos. Sin embargo, encontré información sobre la firma del TPT por parte de Argentina y EE. UU. para la transferencia de cazas F-16 y P-3C Orion 1. Si necesitas más información sobre este tema, te sugiero que consultes fuentes oficiales o te comuniques con un experto en el tema.
 
Pensando un poco "maquiavelicamente", si yo estuviera en lugar del presidente, primero no defino nada hasta haber vuelto de China (para que comerme alguna ****** a pedo, o portazo en la cara) luego veo: si creo que va a ganar un candidato opositor y este esta a favor de la incorporacion, firmo el contrato yo, total el no lo va a rechazar y va a ser el que lo tenga que pagar, pero el credito de la compra me lo quedo yo, que al fin y al cabo, aun a regañadientes, todo el proceso se hizo durante mi gestion (por que darle la posibilidad que se lleve el credito). Y si creo que mi candidato va a ganar, y sabiendo que dilatar el tema 4 años mas va a ser casi imposible, ademas de que si rechazas la oferta quedas muy mal con USA, tambien lo firmo, total estoy de salida, y le quito el costo politico de tal decision frente a parte de mi espacio.

Y esto no solo corre para el presidente, tambien para el Ministro de Defensa y hasta para el JEMGFAA, al menos podran irse diciendo que cumplieron con la promesa de reequipamiento (al menos para la FAA)
 
Por la irrupción de China nos ofertan F-16 con ciertas capacidades, si China se retira ( o le obstaculizan la entrada ) no es necesario que Argentina cuente con armamento. Es más, UK estaría más que complacida que todos los F-16 ( armas y demás ) terminen en Ucrania peleando contra Putin.

China ya está instalada en el país.

Cerealeras, litio, gas, concesiones de puertos, energía, ganadería y en muchas más actividades a través de empresas que son casi todas estatales. Ello sumado a sus aportes financieros y otras concesiones que aún son secretas.

Para Washington lo del F-16 es sólo para bloquearle a China un desembarco de material militar y no poner nerviosos a los kelpers, pero el resto ya está todo tomado y éstos de verdad, van por más.
 

Con la firma del TPT, Argentina avanza en las negociaciones con EE.UU. por cazas F-16 para la Fuerza Aérea​

Por
Redacción
-
5 octubre, 2023



(...)

Bueno un paso mas cerca
 

MDD

Colaborador
Colaborador
China ya está instalada en el país.

Cerealeras, litio, gas, concesiones de puertos, energía, ganadería y en muchas más actividades a través de empresas que son casi todas estatales. Ello sumado a sus aportes financieros y otras concesiones que aún son secretas.

Para Washington lo del F-16 es sólo para bloquearle a China un desembarco de material militar y no poner nerviosos a los kelpers, pero el resto ya está todo tomado y éstos de verdad, van por más.
Claro, a eso me refiero, al material militar. En otra instancia los EEUU indicaron que lo único que no les gusta es el 5G, la hidrovía y el material militar.
 
Arriba