Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Al menos es más seguro que no te van dejar colgado con los repuestos y el mantenimiento.
Las dos cosas que tuvimos rusas, que si bien de muy buena performance, quedaron en tierra (esperemos que se salven en algún momento los Mi). El otro era el Su-29.

Ah no me preguntabas a mí.

Cualquier avion con plata sigue volando, los Mig-29 después de dos años de guerra siguen operando.
 
Para mí fue el único competidor serio del F-16, el único que no lo sentía forzado o impuesto, la FAA le gustaba realmente, la guerra en Ucrania lo cambio todo.
Naturalmente, el MIG-29 siempre fue el competidor directo del F16, como digno sucesor, el MIG-35 le competía de igual a igual al F-16, y no te hablo de los daneses, me animaría a decir que le compite de igual a igual a un block 50 que esté en un estándar inferior al Viper, en algunos aspectos podría competir con los C/D llevados a Viper
 
Excelente Multirrol.
 
Para mí fue el único competidor serio del F-16, el único que no lo sentía forzado o impuesto, la FAA le gustaba realmente, la guerra en Ucrania lo cambio todo.
Es que fue una mezcolanza media rara!... el Mig35 y el F16 son multirrol a toda regla, son tranquilamente cazas principales de cualquier fuerza, ahí el Tejas y el FC1 no tenían mucho que hacer.

Creo que la diferencia entre uno y otro estaba dada por el armamento asociado que se ofrecía (de hecho, según se dice USA tuvo que mejorar su ofrecimiento), por que ambos son soberbios.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Es que fue una mezcolanza media rara!... el Mig35 y el F16 son multirrol a toda regla, son tranquilamente cazas principales de cualquier fuerza, ahí el Tejas y el FC1 no tenían mucho que hacer.

Creo que la diferencia entre uno y otro estaba dada por el armamento asociado que se ofrecía (de hecho, según se dice USA tuvo que mejorar su ofrecimiento), por que ambos son soberbios.
Si no hubiera existido la invasión de Rusia hacia Ucrania, creo que hoy,por lo ofertado, estaríamos hablando más del Mig-35, que del F-16.
EE.UU no hubiera podido o querido(como más guste) igualar lo ofrecido por Rusia, ya que no eran solo los aviones y su armamento asociado.
Había sistemas antiaéreos varios, y también helicópteros.
Tutuca, buñuelo coreano, y arroz hindú, son inventos de nuestra política errática,inepta e ineficiente, a la hora de hablar de Defensa.
 
Si no hubiera existido la invasión de Rusia hacia Ucrania, creo que hoy,por lo ofertado, estaríamos hablando más del Mig-35, que del F-16.
EE.UU no hubiera podido o querido(como más guste) igualar lo ofrecido por Rusia, ya que no eran solo los aviones y su armamento asociado.
Había sistemas antiaéreos varios, y también helicópteros.
Tutuca, buñuelo coreano, y arroz hindú, son inventos de nuestra política errática,inepta e ineficiente, a la hora de hablar de Defensa.
Soñando, el ruso era ademas una opción muy interesante para el COAN pensando en homogenizacion de SDA y suponiendo que el día de mañana quisieran recuperar la aviación naval, ahí si le saca una cabeza de ventaja o hasta 2 al F16.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Soñando, el ruso era ademas una opción muy interesante para el COAN pensando en homogenizacion de SDA y suponiendo que el día de mañana quisieran recuperar la aviación naval, ahí si le saca una cabeza de ventaja o hasta 2 al F16.
Si vuelven a volar los SuE, y SEM, dudo mucho que después de estos, el COAN vuelva a tener aviación de ataque.
 
Arriba