C-1001 a C-1028Ya tienen asignadas las matrículas? C-XXX?
C-1001 a C-1028Ya tienen asignadas las matrículas? C-XXX?
Queda mal y gasta un cacho más de pinturaC-1001 a C-1028
No me opongo a los F16, de hecho es la mejor nave que podríamos tener si es que viene con el armamento adecuado, por eso también creo que hay que ser pragmáticos y no depositar todos los huevos en una sola canasta. Si tuvieramos una dirigencia seria comprarían F16 y también irían por el Tejas o alguna otra opción occidental periférica como Israel, para no quedar tan agarrados de las bolas por los caprichos de UK. En cuanto a esto, solo lo digo porque muchos se olvidan que por más que los chinos y rusos sean malos comunistas y caca, fueron los británicos los únicos que nos invadieron 4 veces en menos de 100 años.Señor, jamás he leído a nadie en el foro que defienda o justifique "con carpa" o sin ella a los británicos, no sé a quién o quiénes se refiere, sería bueno que los identifique.
Lo que ocurre simplemente es que somos muchos los foristas que queremos que Argentina siga siendo un país Occidental, que no pase al lado chino o ruso como por ejemplo lo han hecho Venezuela o Cuba. Y evaluamos como una apuesta muy riesgosa convertirnos en el primer país de América Latina y de Occidente todo en comprar cazas de combate chinos.
Tener una postura realista de saber y aceptar que jamás se podrán recuperar nuestras Islas Malvinas por la fuerza militar, no significa no estar plenamente convencidos de la legitimidad y justicia de esa causa nacional.
Y también es ser realista aceptar que por más que se compren 18 cazas chinos -o rusos- tampoco seríamos una amenaza real para los ocupantes de las Islas.
Es bastante ofensivo tener que aclarar que quiénes tenemos esa postura y estamos a favor de incorporar F-16 con nivel similar al de nuestros vecinos, no estamos a favor de Gran Bretaña o que no es que queremos "las banderitas norteamericanas", es muy cansador volver permanentemente sobre los mismos temas.
Paleo Jefe del Ejército, hablando de la Armada y de la FAA.Se habla de 18 actualmente, PALEO dijo entre 18 y 24 , 24 seria el numero ideal pero por lo menos ya se piensa en mas de 12
Es jefe del estado mayor conjunto.Paleo Jefe del Ejército, hablando de la Armada y de la FAA.
Ahora al Jefe de la Armada no se le conoce ni la voz. No sé si eso es bueno o malo.
Pero no puede saber todo de cada cosa, creo que cada responsable de cada área, puede explicar mejor.Es jefe del estado mayor conjunto.
Quien habló de +a, lo de los 44 F16 lo tiré como un ejercicio de alpedismo forístico, es irrealizable.en que momento pasamos del discurso de ayer de massa a recibir 44 F-16 ???
El Tano, contó que un contacto en el ministerio de Defensa. Le comentó que hay tratativas por F16 pero de EEUU directamente. Eso es todo.en que momento pasamos del discurso de ayer de massa a recibir 44 F-16 ???
Son detalles!Pero no puede saber todo de cada cosa, creo que cada responsable de cada área, puede explicar mejor.
Después tenemos un ministro que a los aviones de combate le puso sonar.
Que presupueste la bocina también...Después tenemos un ministro que a los aviones de combate le puso sonar.
Y el cenicero para las motos.Que presupueste la bocina también...
Hola DaggerEn los últimos meses, están entrando a AMARC los últimos Block 25 (12 C y 10 D)
Estás al tanto con lo que está pasando en Europa?Lo único que no me cierra es que no es de ahora que estamos indefensos. Por que cambiar ahora?
Sii… Claro.Estás al tanto con lo que está pasando en Europa?
Hola Dagger
Ya estan estos que ingresaron
Fuente Oficial :
The AMARC Experience - Latest Inventory Movements
AMARC - Aircraft Maintenance And Regeneration Center. 309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group. Comprehensive source of information on the important jwww.amarcexperience.com
Saludos
Y muchos pum pum ....Sii… Claro.
The Winter is Coming.
Ya tienen asignadas las matrículas? C-XXX?
No entendo, no llevan cuatro dígitos
Seguirían con los 9XX entonces?
No no, no recuerdo en dónde terminaron los Mirage III
los IIIE (1-19), los IIIC (7XX), los Dagger (4XX) y los 5P (6XX)
8XX entonces?
Podría ser
C-1001 a C-1028
InteresanteLas que no se usaron nunca fueron las C-5XX y C-8XX en teoría ¿no?
Eso no quita que se puedan repetir, como los interceptores Meteor y Mirage IIIEA que compartieron I-0XX
¿y si arrancan una serie nueva M-0XX? M por Multirrol
Volviendo al tema de los "C" por Cazabombardero:
C-0XX = Meteor (luego de la conversión)
C-1XX = Sabre
C-2XX = A-4B
C-3XX = A-4C
C-4XX = Dagger/Finger/5P
C-5XX = No Usado aún? (A-5XX los Pucará)
C-6XX = Mara
C-7XX = Mirage IIICJ (A-7XX los Pampa III)
C-8XX = No Usado aún? (E-8XX los Pampa I y II)
C-9XX = A-4AR
Me hiciste acordar a El Rey de la Patagonia.Leyendo los comentarios me doy cuenta que están realmente convencidos de que los argys como dicen ellos, son malas personas qué buscan robar territorio, que son los únicos "imperialistas" del siglo XXI, claro, somos nosotros los que tenemos colonias a 13.000 km me olvidaba, ellos creen que las islas son de ellos porque eran desiertas cuando llegaron los primeros ingleses y las ocuparon, calculo que toman como "islas desiertas" a echar a sus habitantes junto con el gobierno de la isla, con ese argumento vamos a Londres matamos a todos y decimos que era territorio deshabitado no?