No se compra sin pagar.
Y si lo va a mirar así, le aseguro que en la gestión del gato, se pagó mucho más que en los 12 años anteriores.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Y si lo va a mirar así, le aseguro que en la gestión del gato, se pagó mucho más que en los 12 años anteriores.
Para que tenga un poco de sentido común, lo importante es la DECISION de comprar, porque el proceso de compra es la firma de contrato y el compromiso presupuestario. Luego los demás gobiernos, sean del partido que sean ya tienen asumida la deuda y el compromiso presupuestario está determinado, lo tienen que pagar como se tiene que pagar cualquier deuda. El tema es que sin DECISION, firma de contrato y sin aprobación de partida presupuestaria hay lo mismo que hasta ahora NADA.
Si el Kichnerismo hubiera firmado el contrato de la compra de los Kfir con la partida presupuestaria aprobada, lo único que podía hacer Macri era no usarlos en caso de ser estúpido. Tal como pasa con los SUE/SEM. La diferencia entre uno y otro, es que para los Kfir no se puso la firma por no querer asumir la decisión y con los SUE/SEM si se tomó la decisión.
Si no entiende mediante ejemplos, desisto.
Que loco que no hayan querido firmar por los Kfir y si por los SUE, cuanta incoherencia...
Última edición:
Se firmó por los SEM por dos simples razones:Que loco que no hayan querido firmar por los Kfir y si por los SUE, cuanta incoherencia...
1° Eran solo 12 millones de euros, contra unos 350/400 millones de U$$.
Así y todo, tardaron dos años en traelos..
2° No te olvides, que fue el mismo impresentable Martines, que primero siendo oposición, no quería a los Kfir, pidiendo F-16,SU-27,Rafale, y no sé cuantas gansadas más. Cuando ya era oficialismo, y al ver el costo de compra de lo que el pedía, se tuvo que volver sobre sus pasos, poniendo en la palestra al cosito coreano, y de vuelta al Kfir. Para cuando esto se dio, ya la banda del gaturro, estaba a un año de irse.
Última edición:
Te olvidas de la propuesta "económica" que le presentó EEUU de los F-5 US Navy de escuadrones agresores de la US Navy.
No, no me olvidé.
No la nombré porque ni fue tenida en cuenta. Tampoco nombre la propuesta francesa por el mix de F-1CR y M-2000C,rechazados por el mismo motivo que los F-5.
Son demasiados los "candidatos" que han desfilado para reemplazar los Mirage y cuesta creer que ninguno se concrete.
bueno...
Las millas recorridas en primera clase.
Coulson Aviation,conversion de C-130,Basler BT-67 para operar en la Antartida,Airbus y Bell Co para los helicopteros de alta montaña,que terminaran siendo de montaña no alta,de ahi a Rusia por los hidroaviones para el PNMF,ni que hablar de los 8x8 que ni vuelan,de USA a China,pasando por Brasil y otros tantos paises fabricantes.
Turistas con gastos pagos...
Pero...tuvieron "reuniones muy productivas"...muchas....
Hay un dicho:
"El que mucho elige, con lo peor se queda..."
Si, como todos los últimos ministros de indefensa que tuvo la Argentina. Ninguno, o casi ninguno, escapa a esa regla.
Dice "NO TOCAR"...
Uuuuuuuffffffff.
Lista larga, si la hay.
Si si, a todo el avión
Defensa
Roland55
Colaborador
Block 2 Queres?
Cuando pongo una imágen no siempre es lo que quiero, es para ilustrar el thread sabés dale si?
Temas similares
- Cerrado
