Para de tirar chaff que con China cualquier gobierno va a tener relaciones, sean del signo que sean.
Además, eso de que van a desaparecer las FFAA porque no va a haber logistica! por favor!
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Además, eso de que van a desaparecer las FFAA porque no va a haber logistica! por favor!
Estamos en una situación en la que necesitamos un estadista, con visión a largo plazo y mucho amor por la Patria.
Buenos Días. Y también una política de estado que este alineada a lo racional (seguridad jarica, inversiones, política internacional) y la "paciencia" de muchos sectores de la nacion para que en el tiempo estas políticas surjan efecto. Por ahí el verdadero problema es que NO SE QUIERE SOLUCIONAR EL PROBLEMA.
Discutimos presupuesto de las FFAA y aparecen las necesidades sociales ??, hablamos de infraestructura y aparece la deuda y el fondo ??, se habla de salud y aparece educación, se habla de déficit y aumenta el empleo publico, se habla de comercio y cierran exportaciones, en resumen, falta política de estado y en cada área de la administración, todo en la misma bolsa resulta al final en que nada tiene solución, a lo mejor es eso lo que se busca y encima si lo poco que alguno hace bien no tiene continuidad, no hace falta describir en como termina y sus consecuencias. NO ES LA DEUDA, sino porque PORQUE SE TOMA DEUDA, no es el presupuesto, sino COMO SE ASIGNA y PORQUE, no interesa la defensa de la nacion, en este caso ??
Discutimos presupuesto de las FFAA y aparecen las necesidades sociales ??, hablamos de infraestructura y aparece la deuda y el fondo ??, se habla de salud y aparece educación, se habla de déficit y aumenta el empleo publico, se habla de comercio y cierran exportaciones, en resumen, falta política de estado y en cada área de la administración, todo en la misma bolsa resulta al final en que nada tiene solución, a lo mejor es eso lo que se busca y encima si lo poco que alguno hace bien no tiene continuidad, no hace falta describir en como termina y sus consecuencias. NO ES LA DEUDA, sino porque PORQUE SE TOMA DEUDA, no es el presupuesto, sino COMO SE ASIGNA y PORQUE, no interesa la defensa de la nacion, en este caso ??
Por eso digo, estamos muy complicados
La visita a Rusia que se suspendió a principios de año se re programó?
Es una discusión eterna en el hilo la posición de USA y las presiones de UK... principalmente ahora, se tuvo la esperanza de que USA aflojaría y fuera a hacer un ofrecimiento frente a la perspectiva de que Argentina le comprará a China... faltaría decisión del PEN para que se avance con las 2 alternativas ofrecidas.
Hola:
me gustaria que me explicaran donde han visto visos ó datos de que haya cambiado algo en la politica de adquisicion de algo que haga PUMMM
me gustaria que me explicaran donde han visto visos ó datos de que haya cambiado algo en la politica de adquisicion de algo que haga PUMMM
Si es por volar usemos los TECNAM. Lo que necesita la FAA son aviones de combate con capacidades y el remanente de hr de la célula no lo es todo. Los SUE del COAN son los menos volados del mundo y ahi estan tirados por falta de repuestos. Seguir volando los A4AR solo tiene sentido porque no hay otra cosa que vuele que haga mas ruido.
Con respecto a la compra del futuro caza, sabemos que occidente no quiere vendernos nada que incomode a UK o sea que a lo mucho podemos aspirar a unos F-16 viejos y desarmados. Rusia ya ofreció a Malasia Mig-35 con arquitectura abierta, libertad para usar toda la gama de armas rusas (de exportación), buena financiación y offset, En la licitación que abrió Malasia puso como condición que una parte del contrato lo pagaban con aceite de palma ! A nosotros también ya nos ofrecieron los Mig-35 y con buenas condiciones según trascendió. Si negociaran bien tal vez se les podría arreglar pagar una parte con productos que ellos importan: carnes, pescado, madera, metales, etc. Ese para mi es el mejor camino, la otra opción es el JF-17 Thunder, que son dos escalones mas abajo en capacidad que el Mig, no hay más que elejir
Si.Estuvo postergada por la pandemia y ahora hay nuevamente posibilidades,hay una ventana,aunque Rusia está ingresando a la cuarta ola con numeros muy delicados en COVID19.Es trabajo de evaluacion,capacidades,logistica de soporte,inspecciones...todo,de todo,para que no queden dudas a la hora de elaborar informe final.Solo tecnico operacional,la financiacion,los intereses en la venta,y otros tema politicos son harina de otro gran costal politico estrategico posicional ante el mundo,una exclusiva relacion de estado a estado.Por favor comprendan bien este tema,Evaluacion tecnica operacional,nada más,pilotos que vuelan,ingenieros aeronauticos y electronicos que explican la logistica de mantenimiento,infraestructura necesaria,armamento,y un gran etc.Solo eso todo tecnico y muy profesional,luego los gobiernos son los que deciden.
Última edición:
Le voy a hacer una pregunta que tal vez es un poco tonta... tiene alguna opinión formada sobre el presunto ofrecimiento del Tejas?... a mi me sorprende por que los veo muy alineados a UK
Todo eso sería sobre el mig-35 o sobre todo los modelos que ofrecieron?
Ojalá se de....imagino que la FAA se podría sacar un montón de dudas. E imagino que con todo eso se podría estimar tambien un costo operativo no?
Rusia ofreció un solo multirol,los otros son mitos aeronauticos urbanos argentos como hay muchos dando vueltas desde hace 25 años aproximadamente y muchos mas estos ultimos meses,se llama MIG-35 y la OTAN lo llama Fulcrum F.
Lo que me llama la atención es que nunca vi publicado por parte de la FAA los requerimientos técnicos para el reemplazante del Mirage (o me lo perdi?)
Pienso que no lo hace porque nadie le va a comprar lo que realmente necesita, que seria más parecido a un F/A-18E/F o un Sukhoi Su-30 y solo se va a compra lo mas ajustado a un magro presupuesto de Defensa.
Pienso que no lo hace porque nadie le va a comprar lo que realmente necesita, que seria más parecido a un F/A-18E/F o un Sukhoi Su-30 y solo se va a compra lo mas ajustado a un magro presupuesto de Defensa.
mindef marzo 22. Reunión para decidir el futuro caza.
Min def - Sr jemgfaa; procederán mis asistentes a requerirle su evaluación:
Asistente- necesitamos saber qué opina la FAA sobre, calidad, techo operacional, sistemas ecm, armamento inteligente, velocidad, logística, maniobrabilidad, etc entre los candidatos finales.
Jemgfaa:
Calidad = mig 35
Techo = mig 35
Sistemas = mig 35
(Así todo el checklist)
mindef - entonces concluimos que la opción más ventajosa y sugerida es el mig 35, alguna razón por la cual deberíamos considerar el Jf-17?
asistente mindef: los chinos dicen AHOLA DOCE.
mindef - eso quería escuchar, deme 10!!!
jajjaa
Olvidese del Tejas.La India nunca traicionaría a UK.Sintetico: olvidese.
Temas similares
- Cerrado
