Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

me262

Colaborador
Podemos cambiar el nombre del hilo a"JF17... el futuro multirrol para la FAA"
Saludos.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Propongo que cuando lleguemos a las 5000 paginas de este topic nos juntemos y elijamos a los responsables de organizar un suicidio en masa de Foristas en las 6000 paginas.
Nuestros cuerpos serán incinerados y las cenizas se utilizaran para hacer una estatua de Finback, tipo Gate Guardian, para poner en Tandil.

No hay que olvidar que este tema se cerró en el 2006 porque era increíble ala cantidad de páginas, y se creó de nuevo de cero... Y venía, a su vez, de uno viejo de Miarroba...
Edito: No... es el mismo tema que se pasó de plataforma...
Fácticamente debemos andar por mas de 10.000 páginas... lo que lo hace mas decadente aún...
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Para mi la gente del Mindef puso al JF17 en el presupuesto porque vieron que este hilo estaba decayendo. Que sean 96 JF17, el primer lote importados el resto ensamblados en FADEA, y luego vamos por 24 Rafales o 24 Su 35, con eso me conformo.
 
Se ponen a discutir un presupuesto que ni se ha tratado, que no ha pasado por el filtro del congreso. Y sabiendo los antecedentes de lo que sucede con esa partida destinada a comprar un avión supersónico.

Además vamos al punto. Como se va a comprar algo, que aún ni siquiera está volando?. O sea, como se va a comprar algo que aún no existe?.

Normalmente, se hace un estudio sobre el reemplazo, se llega a un acuerdo con las partes. Y al cerrar el acuerdo se lo incluye en el presupuesto para que sea adquirido al año siguiente. Generalmente. O bien para arrancar la compra de algo, se lo mete en el presupuesto como una generalidad. Caza supersónico, pero nó con nombre y apellido.


Y ni siquiera sabemos que va a ser de éste país la semana que viene. Proyectar al año que viene........
 
No hay que olvidar que este tema se cerró en el 2006 porque era increíble ala cantidad de páginas, y se creó de nuevo de cero... Y venía, a su vez, de uno viejo de Miarroba...
Edito: No... es el mismo tema que se pasó de plataforma...
Fácticamente debemos andar por mas de 10.000 páginas... lo que lo hace mas decadente aún...
Con lo cual se podria decir al menos, que los foristas son de una fé o una esperanza inquebrantables... ::)
 
El presupuesto es apenas un borrador elaborado por uno de los ministros mas cuestionados por la "Jefa". Hay que verlo cuando este aprobado.
Lo mas valioso del documento oficiales la definición geopolitca de elegir el avión chino, quien metió cuchara en el asunto? Taiana?
 
@BIGUA82 se cansó de decir que nunca hubo un ofrecimiento formal por F-16, ergo, no entiendo de donde sacas la data de ese ofrecimiento...

-Se ofreció y se descarto, como pasa siempre, la Señora esta que dijo que nos
quería ofrecer armamento cumplió, pero desde acá le dijeron NO GRACIAS.

-Lo ofrecido era

(26) F-16C/D Block 40
(52) AIM-120C7 AMRAAM
(52) AIM-9M Sidewinder
(52) GBU-16 Paveway
(??) Pod Litening II
Logística para 5 años

-Aparte (1) Boeing KC-135E

-El dato salio del MdD, en algún momento alguien subirá el listado de lo ofrecido



Saludosss
Roberto
 
Arriba