Y bueno pero la responsabilidad sigue siendo del que esta, si no tienen los pantalones para hacer lo que tienen que hacer que dejen lugar al próximo.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
No creo, hace rato que lo viene mencionando.
por escuchar a la oposición estamos como estamos, el gobierno tiene que dejarle de tener pánico a lo que diga la oposición, si compramos 12 f-16 ahora nadie le va a correr bola a la opo, la gente ya no se come mas espejitos de colores
Derruido
Colaborador
Bueno el anterior comandante tenía bombacha y polleras, así que la no compra de material de combate, ya no es un tema de pantalones.
Besos
La anterior ya paso y no compro nada, ahora tiene pantalones, la anterior no corre mas
Derruido
Colaborador
Es que la oposición influye en los votantes............ al desaparecer o hacer desaparecer cualquier amenaza externa. La necesidad de contar con medios reales, deja de ser prioridad.
Una cosa era éste país con amenazas externas declaradas, a ningun candidato se le hubiera ocurrido decir que éste país podía vivir indefenso. Andá a plantear el desarme en época de elecciones, en Chile, en Perú, en Bolivia o incluso en Brasil. El que proponga eso, lo muelen a palos. Acá invertir en defensa, está mal visto, y eso fue fogoneado por los propios políticos.
no....no se....ni la mas p.... idea.
no.
Derruido
Colaborador
No corre, pero es la que te va a correr con ese tema si vos proponés matar de hambre al pueblo con ajuste y mientras tanto comprás aviones............. para los milicos.
Besos
Yo no fui
Bueno listo dale, antes era culpa de los otros, ahora es culpa de los otros también, hay que hacerse cargo.
Derruido
Colaborador
Es culpa de la clase política, el tema defensa, sea Juan, sea Pedro, sea Alberto, o Sea Juana. Está fuera de la agenda de discusión, resta más que sumar.
Besos
stalder
Analista de Temas de Defensa
Por costo de compra NETZ
Hay que tener mucho cuidado con los F-16 de Israel,sobre todo con los que llegaron en los primeros lotes.
Si te pueden dejar a nuevo esto no pueden hacer lo mismo con un F16 por mas baqueteado que este?
Si te pueden dejar a nuevo esto no pueden hacer lo mismo con un F16 por mas baqueteado que este?
Entiendo que una cosa es como se vea la "chapa por fuera", y otra es cómo esté la estructura por dentro.
Al kfir a partir del esqueleto lo hacen casi de 0 hasta el ultimo cable, refuerzos de estructura etc etc , no se puede hacer lo mismo? hay que ver la relación costo eficiencia de hacerlo claro
Si te pueden dejar a nuevo esto no pueden hacer lo mismo con un F16 por mas baqueteado que este?
El.tema es que la mayoría de los F-16 que llegaron a Israel en las primeras tandas, ya eran usados.
Y ya estaban baqueteados de ante mano. No por nada, muchos de esos aviones llegaron a Israel, y los dos años estaban de baja, y siendo utilizados como repuestos.
דגם:F-16A-10C-GD פייטינג פלקון
יצרן:ג'נרל דינמיקס, ארה"ב
מספר יצרן:61-222
מס' חא"א:80-0501
תולדות המטוס:
נקלט בחיל האויר האמריקאי בתאריך 22 ביולי 81. הוצב בטייסת קרב בכנף הקרב הטקטית ה-8 בבסיס קונסאן בקוריאה הדרומית באוקטובר 81 ושם נשא את קוד הזנב "WP".באוקטובר 82 הועבר לטייסת הקרב הטקטית ה-19 של כנף הקרב הטקטית ה-363 בבסיס שאו שבמדינת קרולינה הדרומית ושם נשא את קוד הזנב "SW". בנובמבר 84 הועבר לטייסת הקרב הטקטית ה-430 של כנף הקרב הטקטית ה-474 (חיל האויר ה-12) בבסיס נליס שבמדינת נוואדה שם נשא את קוד הזנב "NA" ושימש לאימון מתקדם של טייסי קרב.
באפריל 89 , הועבר לכנף הקרב ה-57 בביה"ס לטייסי קרב בבסיס נליס שבמדינת נוואדה ושם שונה קוד הזנב ל-"WA".באוקטובר 89 הועבר לטייסת הקרב-ירוט ה-189 של כנף הקרב ה-124 בבסיס גוון שבמדינת איידהו וביוני 90 הועבר לטייסת הקרב ה-107 של כנף הקרב הטקטית ה-127 של המשמר הלאומי האוירי של מדינת מישיגן בבסיס סלפרידג', ושם קוד הזבב שונה ל-"MI".
יצא משירות ב-19 במאי 94 והועבר לבסיס האחסנה והמיחזור דייויס מונת'ן, שם קיבל את מספר המצאי AAFG0166. נבחר להעברה לישראל , הוצא משימור ועבר ביקורת אחזקה, והועבר לישראל בטיסה. נחת בארץ ב-26 ביולי 94.
נכנס לשירות בטייסת עוף החול בבסיס חצור. יצא משירות כשנסגרה הטייסת ואוחסן בחצור. לאחר מכן הועבר לתעשיה האוירית שם פורקו כנפיו והגאי הגובה שלו ולאחר מכן הועבר לבסיס תל נוף שם הוא מאוחסן.
Tomate el tarbajito de traducir!
Última edición:
Como de aviones se poco y nada, solo lo diere en términos económicos, es decir no se cual es el mejor, el peor o el que mejor se ajusta a nuestros requerimientos
SI FUERAMOS UN CARRO DIRIA QUE ESTAMOS ENTERADOS HASTA EL EJE, es decir que no veo nada en un futuro cercano ni a medio plazo, lo que es indiscutible, que nos hacen falta.-
SI FUERAMOS UN CARRO DIRIA QUE ESTAMOS ENTERADOS HASTA EL EJE, es decir que no veo nada en un futuro cercano ni a medio plazo, lo que es indiscutible, que nos hacen falta.-
Es que ahí está una de las mayores diferencias.
El esqueleto de los F-16 que digo, no dan mas, en su mayoría.
Temas similares
- Cerrado
