Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Muchas acciones se evidencian con gestos, y muchos de ellos, sin necesidad de palabras.

Uno de los primeros en felicitar al nuevo Presidente electo, fue el embajador USA.

El es el que mas está al tanto del tema F-16, y el que se reunirá con Milei para felicitarlo personalmente, y protocolarmente recordarle la agenda de temas pendientes (sobre todo los que mas les importan A ELLOS) antes de su viaje, y entre estos están sin duda los F-16 y lo que representa ese sistema de armas.

La agenda F-16 la maneja USA, y saben muy bien los tiempos que vivimos, y los bueyes con los que aran.
Las ventas de armas son muy lentas, y afectadas a vaivenes políticos constantemente .

Para USA esperarnos unos meses no afecta en nada su política con respecto a Ucrania, y los F-16 irán o no para allá cuándo USA lo determine, ni antes ni después.

Y en la lista de los 24 RDAF F-16 estamos primeros nosotros, y todavía no les dijimos que no...

Saludos.
Totalmente de acuerdo.
Seguramente los americanos están esperando que baje la polvareda y a principios del año que viene volverán a la carga cuando la nueva administración se ponga en funciones.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Un canal y un portal dedicado a temas de defensa que siempre estuvieron muy activos con este tema desde hace unos dias no genera contenidos,tal vez porque su orientacion politica que tienen los ha golpeado el resultado electoral,sería muy bueno que continuaran informando mas allá del cambio de gobierno,la Defensa es de la Nacion,no de un partido politico.
El portal Fuerzas de Defensa Argentinas publicó esta nota:

Faltando menos de 20 días para la entrega del mando, el actual Gobierno Nacional fue incapaz de dar respuesta a dos necesidades vitales de las Fuerzas Armadas como lo son la incorporación de aviones de combate y la reconstrucción de la Fuerza de Submarinos.
Habiendo agotado casi por completo sus 4 años de mandato aún se está a la espera de resoluciones en ambos casos, existiendo soluciones aplicables y acordes a la realidad económica actual del país la única conclusión lógica es que si hasta ahora no se pudo avanzar en ambos temas urgentes es por la total falta de apoyo político en los más altos niveles del Estado.
Me refiero en concreto al Presidente de la Nación el cual es el que debería haber apoyado e impulsado ambos proyectos en su carácter de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y también al Ministro de Defensa el cual no escatimó en declaraciones y en viajes al exterior que hasta ahora dieron muy pocos resultados concretos, fueron muchos viajes, muchos reuniones y muchas fotos pero pero hasta ahora nada más.




 
Un canal y un portal dedicado a temas de defensa que siempre estuvieron muy activos con este tema desde hace unos dias no genera contenidos,tal vez porque su orientacion politica que tienen los ha golpeado el resultado electoral,sería muy bueno que continuaran informando mas allá del cambio de gobierno,la Defensa es de la Nacion,no de un partido politico.
El portal Fuerzas de Defensa Argentinas publicó esta nota:

Faltando menos de 20 días para la entrega del mando, el actual Gobierno Nacional fue incapaz de dar respuesta a dos necesidades vitales de las Fuerzas Armadas como lo son la incorporación de aviones de combate y la reconstrucción de la Fuerza de Submarinos.
Habiendo agotado casi por completo sus 4 años de mandato aún se está a la espera de resoluciones en ambos casos, existiendo soluciones aplicables y acordes a la realidad económica actual del país la única conclusión lógica es que si hasta ahora no se pudo avanzar en ambos temas urgentes es por la total falta de apoyo político en los más altos niveles del Estado.
Me refiero en concreto al Presidente de la Nación el cual es el que debería haber apoyado e impulsado ambos proyectos en su carácter de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y también al Ministro de Defensa el cual no escatimó en declaraciones y en viajes al exterior que hasta ahora dieron muy pocos resultados concretos, fueron muchos viajes, muchos reuniones y muchas fotos pero pero hasta ahora nada más.



El periodismo en todas sus formas y ámbitos -como los actores- no deberían manifestarse tan abiertamente hacia un candidato presidencial determinado porque luego si los resultados no son los esperados, quedan completamente "off-side" y terminan demostrando su poca o nula educación democrática.

Y en el tema Defensa es todo un tema porque los "contactos y las fuentes políticas" se ganan y se pierden con lo cual resulta muy difícil mantener una línea objetiva y contínua en el tiempo.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
El periodismo en todas sus formas y ámbitos -como los actores- no deberían manifestarse tan abiertamente hacia un candidato presidencial determinado porque luego si los resultados no son los esperados, quedan completamente "off-side" y terminan demostrando su poca o nula educación democrática.

Y en el tema Defensa es todo un tema porque los "contactos y las fuentes políticas" se ganan y se pierden con lo cual resulta muy difícil mantener una línea objetiva y contínua en el tiempo.
Excelente reflexion,eso es lo que pasó.Ahora hay silencio total,y habría noticias para comentar,como esta de Fuerzas de Defensa,las licitaciones de la ARMADA,como seguiría todo sin los F-16,hacer analisis sin caer en la politica muy de fondo,como madatoria etc.
 
Yo no puedo creer que este gobierno avale poner en un ministerio o secretaria a un "esposo de" sin experiencia alguna. Una contradiccion tal seria para el cachetazo.
no hay esposo de, y esperen a los nombramientos oficiales, ya que ya arrancaron a esmerilar con noticias falsas y nombrar a cualquiera he inventar amores, con el tema de los de experiencia nos fue re bien
 
Un canal y un portal dedicado a temas de defensa que siempre estuvieron muy activos con este tema desde hace unos dias no genera contenidos,tal vez porque su orientacion politica que tienen los ha golpeado el resultado electoral,sería muy bueno que continuaran informando mas allá del cambio de gobierno,la Defensa es de la Nacion,no de un partido politico.
El portal Fuerzas de Defensa Argentinas publicó esta nota:

Faltando menos de 20 días para la entrega del mando, el actual Gobierno Nacional fue incapaz de dar respuesta a dos necesidades vitales de las Fuerzas Armadas como lo son la incorporación de aviones de combate y la reconstrucción de la Fuerza de Submarinos.
Habiendo agotado casi por completo sus 4 años de mandato aún se está a la espera de resoluciones en ambos casos, existiendo soluciones aplicables y acordes a la realidad económica actual del país la única conclusión lógica es que si hasta ahora no se pudo avanzar en ambos temas urgentes es por la total falta de apoyo político en los más altos niveles del Estado.
Me refiero en concreto al Presidente de la Nación el cual es el que debería haber apoyado e impulsado ambos proyectos en su carácter de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y también al Ministro de Defensa el cual no escatimó en declaraciones y en viajes al exterior que hasta ahora dieron muy pocos resultados concretos, fueron muchos viajes, muchos reuniones y muchas fotos pero pero hasta ahora nada más.


No dice nada que no supieramos, esta administración nunca tuvo, mas alla del relato y lo estamos estudiando, interes verdadero en avanzar en estos programas de reequipamiento militar nunca hubo, si para gastar en motoniveladoras y el "pujante desarrollo de la industria nacional de defensa" mostrando como gran logro terminar una celula de pampa por año.
Sin duda es dificil tomar en serio y se van y lograron lo que querían, entretener a los foristas, crear varios grupos de web que hablaran de estos temas, algunos hasta rentados por ellos y se van y que quedó...casi nada.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Yo no puedo creer que este gobierno avale poner en un ministerio o secretaria a un "esposo de" sin experiencia alguna. Una contradiccion tal seria para el cachetazo.
Esperá las designaciones por ahora son trascendidos y operaciones de prensa,para crear confusion.
No hay nadie confirmado aun.Recien cuando tengamos el MdD conformado podremos emitir consideraciones u opiniones personales y hasta referenciarlos o compararlos con otros ministerios.
Esperen.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
La actual administradora de la empresa estatal de Aguas Aysa es la esposa del ministro de economía....
No queria entrar en detalles como esos pues el ambiente está muy sensible,hay muchos mas ejemplos de esposos/as,hijos/as etc.
Pero esperen a los anuncios,ademas Michelun ya está cargando la escopeta 12,7 con cartuchos con sal gruesa.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
No queria entrar en detalles como esos pues el ambiente está muy sensible,hay muchos mas ejemplos de esposos/as,hijos/as etc.
Pero esperen a los anuncios,ademas Michelun ya está cargando la escopeta 12,7 con cartuchos con sal gruesa.
Perdigones.
Hay comentarios en estos días que me hacen reír los calzoncillos(digo calzoncillos, para no ser grosero) de foristas,que no pierden la costumbre, de tener memoria selectiva.
 

fanatikorn

Colaborador
Yo no puedo creer que este gobierno avale poner en un ministerio o secretaria a un "esposo de" sin experiencia alguna. Una contradiccion tal seria para el cachetazo.
Tuvimos una ministra ex guerrillera, un ginecólogo por ej, así que el designar a una persona con cero experiencia no sería nada nuevo.
Igualmente el problema no es el ministro designado, sinó su equipo de asesores, los cuales sí deben estar empapados de lo relacionado a defensa.
Si los integrantes de segunda línea para abajo no cazan un fulbo en el tema, ahí sí deberíamos empezar a preocuparnos.
Ésto en un país normal, acá en Felicidonia del Sur es una incógnita.
 
Arriba