La respuesta ya la sabés. Ni se menciona en el ppto ...
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Gracias
Se agradece por hacernos llegar una de las primeras fotos!Acá recibiendo el primero
A ver, veamoslo de esta forma, en el supuesto que se adquieran los F-16 con paquete de armas de EEUU, no crees que ya tenés por delante años de asimilación y aprendizaje, como para estar pretendiendo que tenemos que pasarnos a sistemas isrealies.
Con el nuevo impuesto a lo importado, nos van a salir mas caros los F16...
Dale hacete el gracioso
La rana esta nerviosha...
Por fin después de 6601 páginas discutiendo el multirrol que no fue, ahora sabemos sin dudas de que es una ELLA.En lo más mínimo, sólo de pone nerviosa cuando los ve a ustedes.
Disuasión. Vos te los imaginas a los tifones acercándose a nuestras millas para tocarnos el traste con nuestro país bien armado y pujante? No por que no vale la pena el quilombo. Ademas, usted perfectamente sabe que las fuerzas armadas son como las obras sociales. Siento que estoy repitiendo cosas que ya se dijeron millones de veces. A la obra social la pagas 20 años al divino botón. Pero si no la tenes cuando la necesitas estás al horno. Además las fuerzas armadas son la punta de lanza de la diplomacia. En el sur con poner un radar ya la cosa cambio….. como para que quiero el bramhos? No quiero el S 400 para no meterme en quilombos nomas
Y yo siento que muchos en en foro se creen cruzados templarios
me262
Colaborador
Estimado, eso no es así.
Antes que se ilusione con aventuras fantasiosas con equipo de procedencia USA, le comento que usted firma el EUM (End-Use Monitoring) Golden Sentry.
El objetivo de Golden Sentry es garantizar el cumplimiento de los requisitos de control de tecnología para minimizar los riesgos de seguridad para USA, las naciones asociadas y los aliados.
Los estándares de seguridad del USG deben aplicarse durante todo el ciclo de vida del sistema de armas, por ejemplo: transporte, entrega, prueba, uso operativo, almacenamiento y procesos de destrucción.
Una de las cláusulas es reportar TODO lo que se hace con ese equipo, el que a su vez tiene inspecciones programadas y sorpresivas de personal del USG, y éste a su vez elabora un reporte anual al Congreso de su país...
Saludos.
Vaya usted a la guerra sí cree que con eso hará que el país mejore, en lo personal no tiene nada que ver.
Sabe, mí padre es veterano de una guerra que nadie quiere hablar, de una guerra que incluso dentro de las FFAA hoy intentan esconder.
Fui concebido por un permiso de un día y una noche después de un año fuera de casa, soy el hijo de un padre que cuando volvió casas mí hermana lloro porque no lo reconoció sin la barba crecida, soy el hijo que mí madre no me dejaba entrar a su habitación porque debajo del colchón había un FAL.
Tanto tiempo fuera de casa sin vernos a mí y a mis hermanos, a su mujer que vivió escondiendo la angustia de no saber nada de mí él y de que mis hermanos les preguntarán en dónde está papá.
Todo para qué, si al final ganaron ellos, lo que no pudieron con las armas lo hicieron ocupando el espectro político hasta hoy.
desde 1990 la FAA eligió al F-16. A principios de esa década la visión estaba puesta en obtener A-4M en forma casi inmediata, para a posteriori en el mediano plazo obtener F-16 vía FMS, ver parte de la nota publicada en la revista Aeroespacio MAR-ABR 91 al Brigadier Gral. Julia.
Saludos,
Saludos,
de darse esto de los F-16
Hola me262, no me referia al material que se le compra a _USA. Pero si yo le compro misiles, y bombas a Israel. Adquiridas con posterioridad. Tenga la potestad de ver cada uno de los misiles, bombas o pods que les haya adquirido a Israel. En todo caso, esas inspecciones, me las deberían hacer o pedir los de las empresas Israelies. La patente de sus artilugios son de ellos.
Cuando Ud. tiene razón, tiene razón...es más.. ya están operativos..!!
Más allá de las extensiones de vida útil conocidas para los F-16A/B, Lockheed-Martin no tiene previsto ninguna otra porque hablamos de aeronaves de 35/40 años con gran cantidad de obsolescencias y sistemas que deberían renovarse más allá de algún refuerzo estructural. Sería un programa a desarrollar y con muy poco mercado que no justifica la inversión.
Temas similares
- Cerrado
