Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[J.L.]

Aparte , no es un secreto que se piensa comprar un escuadrón de cazas supersónicos y por lo menos un submarino, este ministro de defensa , el anterior y también el del gobierno anterior lo vienen declarando desde hace años y no siempre es concediendo entrevistas a sitios de defensa , lo hacen en los medios públicos en forma constante.Hay que estar fuera de las noticias en forma alarmante para no estar enterado de esta iniciativa de defensa.No lo compran porque puede ser que los yanquis los estén presionando con los chinos , los rusos traten de traidor a nuestro presidente , los israelies ya se cansaron de ofrecer, los britànicos están al acecho presionando proveedores cuando no pueden con el aviòn presionan por las armas o realmente no hay dòlares ni siquiera para que nos crean en una promesa de pago o directamente lo màs probable es porque no quieren, porque éste es un gobierno antimilitarista que solo compra armamento por pequeñas partidas , para que no lo terminen acusando en el Congreso de no proveer a la defensa comùn.
La realidad como diria un compañero forista es que no compran los aviones supersònicos cuya partida figura en el presupuesto desde hace por lo menos 5 años. Y si es solo un problema de este gobierno podriamos estar esperanzados en que uno nuevo ,de diferente signo politico ,puede comprarlos, pero el gobierno anterior demostrò que no , puede ser que ahora cambien de opiniòn .
Pero hay algo que es evidente, políticas de defensa como èsta o el capricho de hacer lo necesario para que no vuelvan a volar los SUE/SEM son funcionales a la ocupaciòn britànica de Malvinas , por eso a pesar de los discursos y declaraciones nacionalistas que hacen, hay que ver en que lado estàn , si con la República Argentina o en contra de ella.

Pdata.:En foros extranjeros lo definen muy fácilmente .Argentina no compra un escuadròn de aviones supersònicos porque no tiene plata.

 

[luisitomo]

Aparte , no es un secreto que se piensa comprar un escuadrón de cazas supersónicos y por lo menos un submarino, este ministro de defensa , el anterior y también el del gobierno anterior lo vienen declarando desde hace años y no siempre es concediendo entrevistas a sitios de defensa , lo hacen en los medios públicos en forma constante.Hay que estar fuera de las noticias en forma alarmante para no estar enterado de esta iniciativa de defensa.No lo compran porque puede ser que los yanquis los estén presionando con los chinos , los rusos traten de traidor a nuestro presidente , los israelies ya se cansaron de ofrecer, los britànicos están al acecho presionando proveedores cuando no pueden con el aviòn presionan por las armas o realmente no hay dòlares ni siquiera para que nos crean en una promesa de pago o directamente lo màs probable es porque no quieren, porque éste es un gobierno antimilitarista que solo compra armamento por pequeñas partidas , para que no lo terminen acusando en el Congreso de no proveer a la defensa comùn.
La realidad como diria un compañero forista es que no compran los aviones supersònicos cuya partida figura en el presupuesto desde hace por lo menos 5 años. Y si es solo un problema de este gobierno podriamos estar esperanzados en que uno nuevo ,de diferente signo politico ,puede comprarlos, pero el gobierno anterior demostrò que no , puede ser que ahora cambien de opiniòn .
Pero hay algo que es evidente, políticas de defensa como èsta o el capricho de hacer lo necesario para que no vuelvan a volar los SUE/SEM son funcionales a la ocupaciòn britànica de Malvinas , por eso a pesar de los discursos y declaraciones nacionalistas que hacen, hay que ver en que lado estàn , si con la República Argentina o en contra de ella.

Pdata.:En foros extranjeros lo definen muy fácilmente .Argentina no compra un escuadròn de aviones supersònicos porque no tiene plata.

100 por ciento y hasta 101 por ciento de acuerdo en todas sus palabras

 

[spirit666]

Pdata.:En foros extranjeros lo definen muy fácilmente .Argentina no compra un escuadròn de aviones supersònicos porque no tiene plata.

Quienes opinen así o justifiquen que no se compra nada por falta de dinero desconocen como hoy se mueve el mercado de la aviación militar. Crédito se consigue aún cuando tengas la peor calificación crediticia mundial o seas un defaulteador compulsivo. Caso contrario no se explica como con esa difícil posición, aún existan ofrecimientos.

Si nada se compra no es por Rusia, China, EEUU, Londres o porque no hay un mango siplemente es porque nuestra clase dirigente no quiere que las FFAA's tengan un mínimo poder de fuego. Lo sucedido en los ultimos 25/30 años son prueba más que evidente y concluyente de ello.

 

[J.L.]

Quienes opinen así o justifiquen que no se compra nada por falta de dinero desconocen como hoy se mueve el mercado de la aviación militar. Crédito se consigue aún cuando tengas la peor calificación crediticia mundial o seas un defaulteador compulsivo. Caso contrario no se explica como con esa difícil posición, aún existan ofrecimientos.

Si pero los intereses son siderales y puede ser que no saqués el crèdito por lo caro.

Si nada se compra no es por Rusia, China, EEUU, Londres o porque no hay un mango siplemente es porque nuestra clase dirigente no quiere que las FFAA's tengan un mínimo poder de fuego. Lo sucedido en los ultimos 25/30 años son prueba más que evidente y concluyente de ello.

¿ Y eso porque és ? el peligro de que las FFAA tomen el poder existe ahora, no se necesitan aviones supersònicos o submarinos. ¿ Cuàl seria la razòn de peso que los lleva a no comprar armas ofensivas como los cazas o sub.?
No es muy difícil de imaginar son funcionales a la ocupaciòn de Malvinas, ya sea porque reciben algùn beneficio o simplemente porque estàn condicionados por los organismos de crèdito sin los que no pueden gobernar , porque de no cumplir se desataria una hiperinflación que los alejaria del poder y dejaria al pais en una guerra civil con saqueos completamente descontrolado donde no podrian volver a imponerse nuevamente.
Ese panorama lo tienen previsto todas las fuerza politicas, no importa el signo polìtico , es la razòn de que existan entre otras cosas los planes sociales que este gobierno mantiene y el anterior tambièn .
Se paga para que las clases bajas no incendien el paìs.
Una desatencion de los organismos crediticios internacionales controlados por EEUU y Gran Bretaña principalmente llevaria al país al desastre económico.¿ Cuál es la condición que deben cumplir " los gobiernos argentinos" no rearmarse y lo cumplen a rajatabla mientras tanto tiran humo de vez en cuando destinado principalmente a las FFAA que ya no comen pescado podrido. Estamos agarrados de las b$las ...¿ se entiende ?

 

[Karkas]

Claro, estamos de acuerdo.
Por eso me sigue llamando la atención cuando se dice que la opinión pública, le puede tirar la bronca a tal o cual político, por comprar un escuadrón de cazas.
Caso mas claro, el de las OPV. No vi manifestación alguna protestando por su compra.

Yo creo que le tienen miedo al titular de los diarios y nada mas que eso.

 

[BIGUA82]

si, tenes razon...viene desde antes....pero durante el gobierno ante anterior, hubo una fuerte campaña donde a los militares (cadetes en verdad) se les decia en la cara "no les tengo miedo", se bajaban cuadros (que no estoy tan en desacuerdo), y se los ninguneaba de todas las formas posibles.
pero si...coincido con vos.

Tanoarg
Yo estuve ese 29 de mayo de 2006 en el CMN y no eran tan solo Cadetes,estaba todo el Ejercito Argentino formado y la ARA y FAA como invitados con la ENM y EAM,ademas de agregados militares extranjeros acreditados en las Embajadas de las tres Fuerzas Armadas,invitados especiales,Fuerzas de Seguridad...familiares,publico en general...
Tristisimo dia.Sin mayores comentarios,en Youtube hay filmaciones.

 

[PMCH]

si, tenes razon...viene desde antes....pero durante el gobierno ante anterior, hubo una fuerte campaña donde a los militares (cadetes en verdad) se les decia en la cara "no les tengo miedo", se bajaban cuadros (que noque el matrimonio estoy tan en desacuerdo), y se los ninguneaba de todas las formas posibles.
pero si...coincido con vos.

Pensar que el matrimonio no faltaba nunca a las cenas de fin de año que organizaba el Jefe militar de turno en Santa Cruz, por aquellos años tampoco les tenían miedo a las FFAA.

 

[Checho32]

Claro, estamos de acuerdo.
Por eso me sigue llamando la atención cuando se dice que la opinión pública, le puede tirar la bronca a tal o cual político, por comprar un escuadrón de cazas.
Caso mas claro, el de las OPV. No vi manifestación alguna protestando por su compra.

Hoy anunciaron un aumento de sueldo para el personal de Anses (que volvió a ser tremendamente deficitario) del 76% lo cual denota la inflación que se niegan a reconocer, pero ahí no se ponen colorados ni importan los votos ni la opinión pública... es decir, cuando quieren pueden.

 

[Finback]

 

[Finback]

Son la versión blanca de éstos no blancos

 

[Finback]

Queremos éstos

 

[nico22]

Queremos éstos

Siiiiii

 

[Finback]

Siiiiii

Pero sin armamento

 

[nico22]

Pero sin armamento

Noooo

 

[BIGUA82]

Queremos éstos

El mejor muy lejos!!!!!! una perfecta maquina tactica y estrategica a la vez,EL VERDADERO MULTIROL...lo llaman SOUFA o SUFA,o Tormenta....y el WSO/ CSO/NAV hace la diferencia,sino la FAI no hubiera requerido modificar a un simple y comun avion de caza.Ellos saben con experiencia que es Superioridad Aerea y Dominio del Aire,y tambien operaciones aereas estrategicas mas allá de sus fronteras.

 

[Finback]

El mejor muy lejos!!!!!! una perfecta maquina tactica y estrategica a la vez,EL VERDADERO MULTIROL...lo llaman SOUFA o SUFA,o Tormenta

Bueno el verdadero es el F-18 pero está cerca el F-16

 

[aeriusmk2]

Pues me voy a adherir a un OT y voy a decir que mejor tener unas fuerzas armadas depauperadas por el gobierno pero sin significación política, que no unas fuerzas armadas con la pañoleta al cuello del partido en el gobierno, que ya hemos visto el resultado que dan.

 

[Finback]

Pues me voy a adherir a un OT y voy a decir que mejor tener unas fuerzas armadas depauperadas por el gobierno pero sin significación política, que no unas fuerzas armadas con la pañoleta al cuello del partido en el gobierno, que ya hemos visto el resultado que dan.

De qué fuerza/país hablas tú?

EDIT: ah me imagino que debe ser uno que empieza con V o R

 

[aeriusmk2]

De qué fuerza/país hablas tú?

EDIT: ha me imagino que debe ser uno que empieza con V o R

https://www.x.com/images/showid2/4774728?w=900&mh=700

 

[Finback]

https://www.x.com/images/showid2/4774728?w=900&mh=700