Si, y por eso desde un principio dije que hay algo que a mi no me cierra.
Por la financiación y las "especias" que piensan conseguir a cambio.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Por la financiación y las "especias" que piensan conseguir a cambio.
Bueno
Oficial no creo que haya información ni de un lado ni de otro. Se cansó de explicar acerca de la influencia del foreign ofice en los proveedores de armas, y en la discusión acerca de la oferta de los Mirage se habló del armamento que podian portar y eran sólo Magic II
bueno...
... me parece que los chino, no son lo que muchos creen... no dan puntada sin hilo, no regalan nada ...
China deja de mandar la Sinopharm y el Gobierno busca acelerar el envío de vacunas desde EEUU
Carla Vizzotti y Cecilia Nicolini recibieron a la encargada de Negocios de la embajada estadounidense.
www.clarin.com
En calidad precio habrá pocas cosas más capaces que los que están sobre la mesa. Al margen queda si la calidad es suficiente para el paladar del operador o si el precio es suficientemente bajo para la cartera del pagador. Y por supuesto, que el comprar cualquiera de ellos supone un posicionamiento geopolítico muy arriesgado para el patio de atrás. Porque una cosa son las palabras en campaña electoral por más que esta sea continua en el espacio mediático y otra los hechos.
Por lo demás en cuanto a las plataformas en sí, las dos son válidas pero mi sensación es que el mig35 te da más hoy y es mejor en todo, pero el JF-17 tiene mejor plan a largo plazo en cuanto a actualizaciones, soporte, etc.. porque china va a seguir metiendo mucho dinero en el sector y creciendo a muy buen ritmo en cuanto a sus capacidades a nivel de sensores, aviónica etc.., porque es un avión que van a comprar bastantes países que no puedan permitirse otra cosa y porque en el peor de los casos vas a tener en Pakistán un operador que va a seguir fiel al modelo por muuucho tiempo. Al margen está el tema político y en eso creo que a día de hoy en occidente la opción china sigue siendo más aceptable que la rusa (quizás por tradición, quizás porque todo occidente compra masivamente en china).
Por lo demás en cuanto a las plataformas en sí, las dos son válidas pero mi sensación es que el mig35 te da más hoy y es mejor en todo, pero el JF-17 tiene mejor plan a largo plazo en cuanto a actualizaciones, soporte, etc.. porque china va a seguir metiendo mucho dinero en el sector y creciendo a muy buen ritmo en cuanto a sus capacidades a nivel de sensores, aviónica etc.., porque es un avión que van a comprar bastantes países que no puedan permitirse otra cosa y porque en el peor de los casos vas a tener en Pakistán un operador que va a seguir fiel al modelo por muuucho tiempo. Al margen está el tema político y en eso creo que a día de hoy en occidente la opción china sigue siendo más aceptable que la rusa (quizás por tradición, quizás porque todo occidente compra masivamente en china).
Eso del por descontado... igualmente el tema con la vacuna China viene por el lado que ya no aseguran la exportación por que probablemente la van a utilizar para campaña de vacunación en China... probablemente lo de la India asustó en la región.... me parece que los chino, no son lo que muchos creen... no dan puntada sin hilo, no regalan nada ...
China deja de mandar la Sinopharm y el Gobierno busca acelerar el envío de vacunas desde EEUU
Carla Vizzotti y Cecilia Nicolini recibieron a la encargada de Negocios de la embajada estadounidense.
La oferta del M-2000........... si fueran solo Mirage 2000-5F o 200-9 en ves de un mix la firmaría ta mismo!!!
Saludos
Eran, algunos, 5F
El año pasado hablamos aca que incluía el Matra MICA y del Magic 2 no se, probablemente si es claro
Saludos
El JF-17 Thunder ya lo descarto la FAA en varias oportunidades, logística complicado, poco conocida y cosas asi, sin dudas el Mig-29M/M2 o el Mig-35 es mejor opción..........
Saludos
Se habló acerca de que el Matra no venía, mucho menos el meteor
Los MIrage 2000-5 no están habilitados para usar el Meteor y jamás se menciono
Saludos
Yo no se si realmente se incluia el -9. EAU no ha decidido aún que el Rafale vaya a ser parte de su flota.
Se había hablado que el Mica tenía participación de MBDA en su fabricación, así que está descartado, obviamente también el meteor
La oferta del año pasado era un mix de 2000-5F y 2000-9, nunca fue solo de 2000-5F .............
Saludos
La oferta del año pasado lo incluía, por eso son la versiones del 2000-5 las ofreceidas
Saludos
Pero, yo nunca dije que fueran solo -5F. Está clarito mas arriba que dije, "algunos".
De donde va a sacar Francia los -9?
Quizás eran C RDI...
Temas similares
- Cerrado
