Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Estimado su comentario está basado en el absoluto desconocimiento.

Hay miles de J-79 en el mundo, junto a la versión naval LM-1500 y van a funcionar por tiempo indefinido.
Se usan también en la industria petrolera y en la de generación de energía.
Es una turbina muy sencilla y confiable.

En EE.UU se consiguen absolutamente todos sus repuestos y mano de obra especializada.


Y además IAI está certificada por GE para su reparación.




No olvide que además es un producto General Electric, no hay que preocuparse.

Ese motor de la "época de Vietnam", dura mas y es mas confiable que las 3000 horas del JF-17...

Saludos.

No interesa lo que pasa ahora . . . Sino lo que pase dentro de dos o tres décadas. Se supone que se va a mantener el mercado en volumen? Porque si no es así los repuestos van a escasear y su precio aumentar. No hay otra.

Y si la durabilidad fuera lo más importante, pues vayamos por un buen motor a pistón . . . duran mucho más, son más baratos, y consumen menos combustble.

Cordiales Saludos
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Ok son simuladores o apoyos a simulaciones . . . No son para usarlos en un enfrentamiento real, por lo que su uso como punto de referencia, para el equipamiento de una verdadera FA , no es válido
Básicamente tiene que simular amenazas de 4ta generación que son completamente válidas. Mirá si no van a servir para una Fuerza Aérea
Acaso se supone que en un enfretamiento real esos aviones tendrían alguna posibilidad? Por ejemplo en BVR?
Un Cheetah con familia Derby y Phyton tiene con que darle un susto. Mismo Kfir.
Entonces traigamos cualquier aparato para que figure como entrenador transónico. Cualquier LIFT sirve, hasta el FA-50.
Ojalá hubiéramos cerrado el FA-50 en su momento
Recuerdo las quejas de que las empresas agresoras se habían quedado con la mayoría del stock de repuestos del tipo A-4, por ejemplo.
Quejas? Si esos mismos stocks fueron ofrecidos y acá no soltaron un mango. Basta revisar la base de datos histórica del programa EDA para ver que año a año se ponían a disposición motores, etc para A-4
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Quejas? Si esos mismos stocks fueron ofrecidos y acá no soltaron un mango. Basta revisar la base de datos histórica del programa EDA para ver que año a año se ponían a disposición motores, etc para A-4
Y no te olvides de Israel.
Que no solo puso repuestos a disposición, si no que armamento, programas de modernización, e incluso aviones completos y en servicio con X cantidad de aviones asegurados en servicio, por turno..
Pero como de costumbre, fue el ya cansador, no gracias..
 
Última edición:
Y no te olvides de Israel.
Que no solo puso repuestos a disposición, si que armamento, programas de modernización, e incluso aviones completos y en servicio con X cantidad de aviones en servicio, por turno..
Pero como de costumbre, fue el ya cansador, no gracias..

:eek: :eek: CryyCryyCryy
 
Y no te olvides de Israel.
Que no solo puso repuestos a disposición, si que armamento, programas de modernización, e incluso aviones completos y en servicio con X cantidad de aviones en servicio, por turno..
Pero como de costumbre, fue el ya cansador, no gracias..
...+ Hermes 900.
 
Es mi parecer aclaro,en parte tenes razon,pero para MI,no pasa por el tema HHCC,hospitales y demas.
Pasa por que los milicos son «malos»,y siempre lo serán para ellos.
Por que? Simple es la unica rama no politica que si estuviera apoyada por el pueblo en algun momento (por ejemplo cuando se esta podrido de la corrupcion y males manejos) les sacarian el poder.
La unica sombra de los muy buenos gobernantes que tenemos,son unas FFAA respetadas y queridas por la sociedad.
Despues que hagan bien las cosas es distinto.
Asi que no te extrañe que no les den nada de nada y que cada tanto la defenestren.
Podes poner en riesgo la democracia con pistolas nomás......no tiene sustento que comprando un submarino, o un escuadrón de cazas, evitarias esa posibilidad.
 
Podes poner en riesgo la democracia con pistolas nomás......no tiene sustento que comprando un submarino, o un escuadrón de cazas, evitarias esa posibilidad.
La democracia la ponen en riesgo los mismos politicos locales con sus acciones cuando tienen el poder.
Un tipo laburante y honesto solo quiere seguridad, educacion buena, salud descente, una justicia "justa", tener el plato de comida todos los días y cierta posibilidad de progreso. Si es con democracia,realeza,aliens etc etc le importa poco.
Lo demas es puro revanchismo hacia las FFAA.
 
La democracia la ponen en riesgo los mismos politicos locales con sus acciones cuando tienen el poder.
Un tipo laburante y honesto solo quiere seguridad, educacion buena, salud descente, una justicia "justa", tener el plato de comida todos los días y cierta posibilidad de progreso. Si es con democracia,realeza,aliens etc etc le importa poco.
Lo demas es puro revanchismo hacia las FFAA.
Pero el revanchismo no tiene asidero en lo práctico, a menos que por algunos fanáticos siga vigente los aviones en picado contra la rosada,....la cosa que un mig 29 no lo vas a usar para sacar la democracia.....ni Exocet ni nada de eso aplica en ese análisis, quedó demostrado en el 2001, y hasta hace muy poco en el gobierno anterior, la protesta del 2017 fue un amague con el zurdo ese tirando un cohete en el congreso.....
Y puedo seguir con ejemplos actuales e históricos.
 
Arriba