Totalmente vamos a CMS terrestres, cosas que antes estaban solo en buques.El ejemplo que utilice con los drones suicidas era para sostener que no los detectas así nomás con aparatosos aviones de alerta temprana, ni los neutralizas a la primeras, es obvio que no van a llegar a una base militar, ni una central electrica por alcance, autonomia y velocidad, hablando de minidrones, pero si tenés un eNo que tomo una ciudad tuya y vos tenés fuerzas cercanas, se la podes poner difícil con ese manejo de minidrones....son logicamente para la batlla del frente no detrás del dispositivo enemigo.
Pero hay drones de todos los tamaños y la cosa es que dan por asumido que la inteligencia de señales la van a hacer solamente los que disponen de cazas multirrol y otros medios, o que los drones solo tienen una configuración única y predecible, sin tener en cuenta que los podes autodestruir, o anular la info, etc, y la operación es bastante más económica simple que operar radares y demás sistemas mucho más costosos para contrarrestar los.
Osea para hacer las triangulaciones capturar información, usarla a tu favor y miles de cosas más se tienen que dar todas las condiciones., No es que ya la tenés servida en bandeja como dicen algunos.
No se cuando pero en 2030 esto va a ser seguramente una realidad. La capacidad de encontrar las amenazas y neutralizarlas va a depender de los datos.
Los drones son parte del problema porque podrían aumentar la cantidad de bajas de la infantería enemiga, ojo solo en combate cercano o casi cuerpo a cuerpo.