Claro, tenes razon, para entrenamiento fabrican un avion que cuesta mas mantener que un KF-16 QUE ELLOS TAMBIEN PRODUCEN.
Son de locos estos Koreanos.
Listo no hablo mas.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Claro, tenes razon, para entrenamiento fabrican un avion que cuesta mas mantener que un KF-16 QUE ELLOS TAMBIEN PRODUCEN.
Son de locos estos Koreanos.
Listo no hablo mas.
stalder
Analista de Temas de Defensa
Sin embargo estan adquiriendo varias versiones
La de T50 para entrenamiento y la FA-50 que es la version de combate para reemplazar a sus F5E .
Por supuesto que es un peso ligero si lo comparamos con un F16 pero aun asi con un motor de 8000 kg de empuje y capacidad de 4,5 tn es mucho mas que un entrenador armado
por supuesto es mi opinion
La de T50 para entrenamiento y la FA-50 que es la version de combate para reemplazar a sus F5E .
Por supuesto que es un peso ligero si lo comparamos con un F16 pero aun asi con un motor de 8000 kg de empuje y capacidad de 4,5 tn es mucho mas que un entrenador armado
por supuesto es mi opinion
Joya
Es lo mismo. Por eso fue rechazado el pedido.
Si le pones gas baja mucho
No te enganes. La FAC ya tiene planos para sustituir los Kfir.
La FAA quedaria con eses aparatos hasta que empezacen a caer del cielo, por que ya seria considerado un caza definitvo. Con el FA-50 ustedes tienen una solucion compatible con algun otro caza complementar.
Saludos,
JT
Tano: no te cuelgues de la SFC (Specific Fuel Consumption) porque esa medición o parámetro tiene multiplicidad de variables (peso, temperatura, velocidad, nivel de potencia, altitud, presión atmosférica, etc).
Además un motor puede tener un SFC más alto que otro pero durante toda la fase de vuelo consumir menos que otro ya que dicha medida no es constante.
Abrazo
coincido....pero la norma de variables corre para ambos aviones....por eso es estadistico.
Derruido
Colaborador
Si firmaba el Chivo, solo tenìas asegurada la compra de 10/12. Aparatos encima algunos con radar y otros con simulaciòn de radar. Y viendo la actualidad, aùn piensa que ibamos a tener 36 ladrillos voladores?
Besotes
Derruido
Colaborador
Cuales son las espadas de los Koreanos. F15 y despuès el F16. Ni remotamente tienen un FA-50 como un aviòn para primer ataque o primer defensa. A lo sumo entrenamiento, refuerzo y como aviòn que siga haciendo el trabajo, cuando los otros ya barrieron con las amenazas.
Besos
PD: Pero ni remotamente los Koreanos del Sur, tienen al KAI como aviòn de combate principal. No estàn chiflados. Y los Tanos con el suyo, tampoco............. que aviones de combate tiene Italia en su arsenal......
Derruido
Colaborador
O Las Pam, Pom, Pum.
Besos
PD: Si realmente hubieran tenido interès, no hubieran esperado hasta casi entregar el mando para firmar algo............... y màs un reemplazo.
S
SnAkE_OnE
Cuando dije eso?
Creo que se refiere a mi, pero llevandolo al absurdo.
porta armamento norteamericano principalmente.
No hace mucho trascendió que un usuario del FA-50 había solicitado cotización a Rusia por misiles aire-aire y aire-suelo para sus ejemplares. Hasta hoy no se conoce quén sería el usuario pero incorporar armamento de otros proveedores sería totalmente posible ya que la existencia del bus 1553 permite el uso de armamento OTAN, ruso, israelí y posiblemente chino.
Sólo hay que instalar en los soportes de lanzamiento el llamado PIB (Pylon Interface Box) encargado de "reconocer" las armas y luego homologa en el FA-50 el tipo específico de arma.
PD: hay que esperar a ver con qué armamento equipa Tailandia a sus T-50TH, ya que los modelos que va a reemplazar (Alpha Jet y L-39C) utilizan Pyton II/IV y AIM-9J/P. En tanto Filipinas a postergado la incorporación de un misil BVR para sus FA-50 (querían homologarle AIM-7F Sparrow que EEUU se los daba casi gratis).
Temas similares
- Cerrado
