¡No quieren soltar el hueso, parece!
No entiendo un par de cositas...
O sea, entiendo que generalmente es el Pdte. de un estado el que dirige las RREE de este, pero normalmente tiene que consultar con su parlamento y/o su consejo de estado.
Me da la impresión( porque desconozco la totalidad de los antecedentes) que los presidentes de venezuela y de Nicaragua, deciden bien por si y ante si , las determinaciones a tomar.O eso parece al menos.
No se, pero pienso que esto sería bien impresentable tratandose de democracias como pregonan.
Por lo menos, ver al Pdte. de venezuela, aparentemente ir decidiendo, mientras se calentaba más y más ' mandeme a toda la gente de la embajada(de Venezuela en Bogota) para acá' y ' ministro de defensa:Mandeme diez batallones a la frontera...y de tanques', no se a Uds. pero lo visto en esos videos, me parece lo más alejado posible del actuar de un Pdte. en una democracia de verdad.
Ahora, es cierto que el Pdte. de Colombia es el primer culpable de iniciar este conflicto, pero violación de soberanía aparte ( y que ya es muy, muy grave insisto) parece que la reacción de Chávez , tiene otras causales a mi modo de ver.
Que es amigo, aliado ideológico, compañero de ruta de las Farc, ya casi nadie podría dudarlo.
Pero , yo creo que sería mucho más grave para el y su estabilidad en el cargo, si se comprueba que además es financista y participa de los 'negocios' de dicha agrupación.
Y me parece que por ahí va la jugada, arriesgadisima como hemos podido ver, de Uribe en dar de baja en Ecuador a este dirigente, para poder hacerse de la información que este portaba y que creo Uribe sabía que portaba.
Algo de rebote , o no tanto,debe tocar a Correa.
Que estos insurgentes estuviesen tan equipados y tranquilos, como absolutamente seguros (al punto de poder comunicarse con presidentes de otros países, cancilleres , etc.) , en suelo ecuatoriano, dá para harto que pensar, o no?.
Algo huele muy mal en el norte de sudamérica.
Saludos.
No entiendo un par de cositas...
O sea, entiendo que generalmente es el Pdte. de un estado el que dirige las RREE de este, pero normalmente tiene que consultar con su parlamento y/o su consejo de estado.
Me da la impresión( porque desconozco la totalidad de los antecedentes) que los presidentes de venezuela y de Nicaragua, deciden bien por si y ante si , las determinaciones a tomar.O eso parece al menos.
No se, pero pienso que esto sería bien impresentable tratandose de democracias como pregonan.
Por lo menos, ver al Pdte. de venezuela, aparentemente ir decidiendo, mientras se calentaba más y más ' mandeme a toda la gente de la embajada(de Venezuela en Bogota) para acá' y ' ministro de defensa:Mandeme diez batallones a la frontera...y de tanques', no se a Uds. pero lo visto en esos videos, me parece lo más alejado posible del actuar de un Pdte. en una democracia de verdad.
Ahora, es cierto que el Pdte. de Colombia es el primer culpable de iniciar este conflicto, pero violación de soberanía aparte ( y que ya es muy, muy grave insisto) parece que la reacción de Chávez , tiene otras causales a mi modo de ver.
Que es amigo, aliado ideológico, compañero de ruta de las Farc, ya casi nadie podría dudarlo.
Pero , yo creo que sería mucho más grave para el y su estabilidad en el cargo, si se comprueba que además es financista y participa de los 'negocios' de dicha agrupación.
Y me parece que por ahí va la jugada, arriesgadisima como hemos podido ver, de Uribe en dar de baja en Ecuador a este dirigente, para poder hacerse de la información que este portaba y que creo Uribe sabía que portaba.
Algo de rebote , o no tanto,debe tocar a Correa.
Que estos insurgentes estuviesen tan equipados y tranquilos, como absolutamente seguros (al punto de poder comunicarse con presidentes de otros países, cancilleres , etc.) , en suelo ecuatoriano, dá para harto que pensar, o no?.
Algo huele muy mal en el norte de sudamérica.
Saludos.
