Relaciones:Venezuela - Colombia

[Hoot]

Puedes comentar mas al respecto, sobretodo con fuente mediante???

Ya Marcos:
http://www.southcom.mil/appssc/news.php?storyId=945

“Each opportunity to meet in person with partner nation representatives is always mutually beneficial for everyone involved,” said Stevenson. “We have a strong working relationship with Chile and look forward to strengthening the current bonds this year during the Partnerships of America UNITAS Pacific exercise with USS George Washington.”

hasta aca no sabiamos la fecha, pero...
http://zona-militar.com/foros/showpost.php?p=322692&postcount=387

eso aparecio en un periodico brasileño, confirma la visita y le pone la fecha.

saludos.

 

[gabotdf]

Y si hubiese habido rehenes?

 

[Hoot]

Esto no es así, en unos posts previos, dicen que Ecuador elimino mas de 40 campamentos de las farc en su territorio, eso si es cooperar

Ok, pero eso no quita que aun tengan campamentos en el sector no?...
o sea, imaginarias los comentarios que generaria el que hubiera insurgentes chilenos
con campamentos en algun sector fronterizo EN Argentina.

Hernan, yo no me caso con ningun "bando" para mi ambos tienen cosas medias
turbias que no estan nada definidas. Igual, sigo insistiendo que Colombia estuvo
pesimo en no informar a la gente en Ecuador... pesimo... que no se confunda
lo que comentaba, que era solo un matiz.

 

[Teseo]

El Washington estuvo operando por seis semanas en aguas del Caribe en Abril-Mayo 2006 durante el Partnership of the Americas II.

Este año se prepara para asumir el rol de despliegue adelantado reemplazando al Kitty Hawk en Yoskosuka, Japón.

 

[Hoot]

Pero parece que hara el camino largo... Caribe, Atlantico Sur, Pacifico Sur, derechito a Japon.

 

[100%argentino]

Apoyo a Venezuela y Ecuador... No soy socialista ni nada parecido. Pero me parece que Colombia esta siendo muy manipulado por los yankees y eso ya no gustar.
La pregunta........ No era que 1ro habian bombardearon el campamento y despues mandaron tropas por tierra para verificar.... yo digo, despues de ver las imagentes de la "explosion" y todo los pedazos de uniforme y madera quebrajada de los alrededores.. Como hicieron para encontrar sano y salvo el disco duro de una pc?

Estados Unidos, lei en un topic de este mismo foro, que semanas anteriores ya preparaban una flota con destino al caribe.. No levanta la sospecha de que estaba todo "preparado" junto con las autoridades colombianas, para justamente sembrar la discordia en la region y luego hacer lo que hacen ultimamente (dividir y conquistar)
Tantas cosas sobre el tema.. Parece que se estan sacando las caretas todos ahora con esas acusaciones cruzadas.. nose si las de Colombia, pero por parte de Ecuardor y Venezuela parece simples, concretas y muy posibles.
Mi punto de vista. Saludos

 

[Iconoclasta]

Ok, pero eso no quita que aun tengan campamentos en el sector no?...

Probablemente, pero seguro que son menos que los que tienen del lado Colombiano, y no por esto acuso a Colombia de convivir con las FARC, para mi el tema ya se me clarifico completamente, Ecuador coopero en el pasado con Colombia.

Hernan, yo no me caso con ningun "bando" para mi ambos tienen cosas medias
turbias que no estan nada definidas. Igual, sigo insistiendo que Colombia estuvo
pesimo en no informar a la gente en Ecuador... pesimo... que no se confunda
lo que comentaba, que era solo un matiz.

Yo tampoco, lo que hay que tener en cuenta, para no caer en lo mismo que sucede en otras regiones, es a pasar por encima de la legalidad, si Colombia tiene pruebas de algo, que vaya a La Haya, a la Onu, o alguna organización, no a la CNN, pero al menos para mi es imposible tolerar que se metan en otro país para hacer lo que hicieron, NO HAY EXCUSAS, saltar las normas y acuerdos internacionales es un camino de ida para todo el continente, que nos garantiza guerra, muerte y hambre.

Hay procedimientos y leyes, hay que cumplirlas a rajatabla, todos.

Saludos,
Hernán.

 

[Hoot]

En eso estoy muy de acuerdo, pero me parece que se deben presentar los matices,
o sea, si bien la violacion a la soberania es la misma, la excusa es andar persiguiendo
guerrilleros, no son muy letrado en derecho, pero creo que eso se llama atenuante,
que si bien no te exime de culpa, te puede reducir el grado de condena...

si estoy hablando leseras me corrigen plis.

Ahora, imagenes del campamento:
http://www.emol.com/especiales/videos/index/index.asp?id=A303

saludos.

 

[Iconoclasta]

En eso estoy muy de acuerdo, pero me parece que se deben presentar los matices,
o sea, si bien la violacion a la soberania es la misma, la excusa es andar persiguiendo
guerrilleros, no son muy letrado en derecho, pero creo que eso se llama atenuante,
que si bien no te exime de culpa, te puede reducir el grado de condena...

si estoy hablando leseras me corrigen plis.

No considero que halla atenuante, es mas, creo que tiene un agravante, y es que fue algo premeditado, y no fue una persecusión, fue un plan, deliberadamente orquestado.

Saludos,
Hernán.

 

[Hoot]

Pero no quita el asunto de fondo, para mi por lo menos, que Colombia metio la
pata hasta el ombligo en esta, matices mas o menos... la raya para la suma es la misma.

un abrazo

 

[Iconoclasta]

FARC estuvieron a punto de liberar a Betancourt​

Un funcionario venezolano aseguró que la guerrilla estuvó varias veces a punto de liberar a la ex candidata presidencial colombiana, quien es sometida a tratos crueles por sus captores

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han estado varias veces a punto de liberar a la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, dijo el ministro venezolano del Interior, Ramón Rodríguez Chacín.

"Hemos estado a punto, varias veces, de que nos entreguen a Ingrid Betancourt", dijo Rodríguez Chacín en una conferencia de prensa al responder a Colombia sobre sus contactos con las FARC.

Las declaraciones surgen luego de que el Presidente de Colombia, Alvaro Uribe, urgió a las FARC a la liberación unilateral e inmediata de Betancourt, gravemente enferma y en manos de los guerrilleros desde hace seis años.

El ex senador Luis Eladio Pérez, liberado la semana pasada junto a tres ex congresistas a una misión humanitaria, reveló que la ex candidata presidencial, secuestrada en febrero del 2002, es sometida a tratos crueles por sus captores, ha estado encadenada a un árbol y la obligan a caminar descalza para evitar una fuga.

 

[Iconoclasta]

Pero no quita el asunto de fondo, para mi por lo menos, que Colombia metio la
pata hasta el ombligo en esta, matices mas o menos... la raya para la suma es la misma.

un abrazo

Claro, disculparse, disculparse, y disculparse es el camino no hay otro, no negar, mentir y buscar excusas, sino el tema si va a seguir escalando.

Otro para vos,
Hernán.

 

[licastro]

FARC estuvieron a punto de liberar a Betancourt​

Un funcionario venezolano aseguró que la guerrilla estuvó varias veces a punto de liberar a la ex candidata presidencial colombiana, quien es sometida a tratos crueles por sus captores

¿Y por que no la liberan?¿Temen extrañarla?

 

[SuperTomcat]

El hecho que Colombia reciba apoyo de USA la hace deprochable?? a caso Colombia no merece apoyo por lo que sucede diariamente con la FARC??

Claramente la ingerenca no es bien recibida por nadie y si quieres ejemplos buenos de ingerencias ideologicas vente a Venezuela a ver a los Cubanos que son mas de 30 mil e influyen en muchas situaciones Venezolana y es raro no ver a las personas en el continente tan pacificistas y amigables con "el pueblo venezolano" no ser condecendientes con los que sufimos de este tipo de intervencion, o es que esta no vale... o nos van a decir que eso es asistencia tecnica y hermandad... por favor creo que si USA nos quito petroleo hace mucho ahora muchos de LA nos lo chupan y es una teta que no quieren perder... maletines, autopistas, refinerias, hospitales, gasolina, disel, etc...

Todos critican la ayuda que recibe Colombia de USA para combatir a las FARC, pero esa ayuda se la dara Ecuador, Chile, Argentina, Brasil o Venezuela??. Venezuela les manda a casi todos los paises de LA petroleo y dinero de forma evidente para ganar apoyos politicos e intervenir claramente como lo ha hecho y no he visto a los primeros anti-intervencionistas criticar esto... y si de leer libros se trata no hay que olvidar repasar la intervension cubana en granada previo a la invasion gringa y los intentos de Fidel castro por instaurar en Venezuela un frente para ideolgizar a LA a la fuerza. Es historia claramente pero el relevo ahora es de Chavez y lo hace en las narices de todos y sin escuchar gritos de dolor anti-intervencionstas de nadie...

Bien por Colombia y lamentablemente los extremos ideologicos y los suenos frustrados imposibles asi como plantar pie sobre la tierra se hace cuando el hombre enfrenta verdaderos sacrificios y horrores y una guerra en LA que seguramente no duraria mas de 1 mes tal vez enderese las cosas y termine de cambiar el rumbo de la region y acabar de una vez con las guerrillas y los populistas y lamentablemente por ellos somos lo que somos...

 

[Teseo]

Porfavor amigos brazileros o argentinos podrían confirmar que en Abril arranca la 49a edición de UNITAS ATLÁNTICO, que será llevada acabo solo con la participación de Argentina-Brazil-USA y que participará este CVN?

No sé...no entiendo nada...esa no es fecha para UNITAS generalmente...que locura.

 

[MIGUEL]

Lo único claro hasta ahora es que un país "soberano" ha violado el territorio de otro país soberano, pasando por sobre las leyes internacionales. Eso, acá y en Magoyalandia se llama IN - VA - CION - [a pedido del MIGUEL FANS CLUB, EDITO, corresponde decir IN - VA - SION, con s] y presupone une stado de beligerancia por parte del país invasor hacia el país dueño del territorio. Y sinó, recordemos 1939, ALEMANIA vs POLONIA.-
OJALA ME EQUIVOQUE...!!!

Editado por Miguelito a pedido de MIGUEL FANS CLUB

Sorry

 

[TurcoRufa]

Ahora digo yo...

Si se dice que las FARC es un problema interno Colombiano y las FARC es practicamente un ejericto con tropas y armas que lucha contra Colombia dentro de Colombia y tanto molesta a los amantes de las FARC que la hayan atacado en Ecuador alegando y rasgandose las vestiduras por este ataque, no estaria las FARC violando la soberania del territorio Ecuatoriano al demostrarse que tenian una base alli con hombres armados lo cual viola el derecho al monopolio de las armas del Ejercito Ecuatoriano??

Por que Ecuador no lanza una amenaza a las FARC para que no trasladen su lucha "interna" contra Colombia a Ecuador y perseguira a los miembros de estos grupos que se encuentren dentro de sus fronteras??

O solo las FARC es un problema de Colombia cuando Colombia los ataca cerca a una frontera comun pero cuando las FARC descansa en estos paises vecinos no??

Aqui hay mucha hipocrecia por el medio y dobles discursos para justificar lo injustificable.

Por que tendria Chavez de enviar tropas a la fontera?? espera una invasion Colombiana?? o teme que con la inteligencia lograda y los documentos encontrados en este ataque se logre atacar a otros campamentos importantes y se liquiden a mas miembros de las FARC y este traslado de efectivos y equipos sea una defenza indirecta de estas posiciones??

Aqui hay mucho mas de lo que mucho creemos...

Yo lo que veo es que tu postura no te deja ver la realidad como es.
Esta bien por parte de Colombia haber atacado a miembros de las Frac?? Claro que SI. Lo que no esta bien, y no hay excusa que valga es haber cruzado la frontera hacia Ecuador e incluso, usando armamento en dicho territorio!!! No estan en su casa y tampoco fueron autorizados para dicha acción. Sino borremos todas las fronteras total no sirven de nada, son vulnerables y cualquier violación pueden ser facilmente justificables!

El envío de tropas de Chavez creo que corre por dos puntos, el principal es para EVITAR que suceda lo mismo en su país, y el segundo es (creo yo) un claro mensaje a Colombia.

Saludos.-

 

[Buitreaux]

si te equivocaste Miguel. Se dice invaSion

fuera del chiste, ojala te equivoques. Ojala nos equivoquemos todos.

 

[gabotdf]

Lo único claro hasta ahora es que un país "soberano" ha violado el territorio de otro país soberano, pasando por sobre las leyes internacionales. Eso, acá y en Magoyalandia se llama IN - VA - CION y presupone une stado de beligerancia por parte del país invasor hacia el país dueño del territorio. Y sinó, recordemos 1939, ALEMANIA vs POLONIA.-
OJALA ME EQUIVOQUE...!!!

En Magoyalandia será IN - VA - CION, acá es IN-VA -SION

Un abrazo
Gabo

 

[Buitreaux]

Para refrescar (del wiki):

Una invasión es una acción militar que consiste en la entrada de las fuerzas armadas de una entidad geopolítica en el territorio controlado por otra entidad semejante, normalmente con el objetivo de conquistar el territorio o cambiar el gobierno establecido. Una invasión puede ser la causa de una guerra, puede usarse como parte de una estrategia mayor para terminar una guerra, o puede constituir una guerra completa en sí misma.