Relaciones: Israel - Iran

_DAGO_

Forista Sancionado o Expulsado
argggggggggggggggggggggggggggggg

mejor me callo... Bushmaster... Bush master....

bue...

Lo que mas me molesta es que por satisfacer a un grupete de gente se ponga en peligro a tanta otra.... argentinos murieron en la AMIA y argentinos que no se sentian asi (recuerdan al forista Ariel que se yo cuanto??), existe mucha gente asi. No se dan cuenta que es solo una movida para callar a gente que acuso a este gobierno de antisemita??

Lo del fiscal es irrisorio
 
_DAGO_ dijo:
argggggggggggggggggggggggggggggg

mejor me callo... Bushmaster... Bush master....

bue...

Lo que mas me molesta es que por satisfacer a un grupete de gente se ponga en peligro a tanta otra.... argentinos murieron en la AMIA y argentinos que no se sentian asi (recuerdan al forista Ariel que se yo cuanto??), existe mucha gente asi. No se dan cuenta que es solo una movida para callar a gente que acuso a este gobierno de antisemita??

Lo del fiscal es irrisorio

Decir irrisorio es incurrir en un eufemismo. No se que opinaran sus colegas, pero a mi, y en el marco de la profesión, no me hace nada de gracia.
 

Astaroth_Ns

Forista Sancionado o Expulsado
Me permitirian hacer un ultimo comentario?

Bushmaster, en el caso de tu paìs... vos dirías que España invadió el sur de la peninsula ibérica durante sientos de años durante la reconquista?
 
Uff basta, no empecemos con lo que hicieron hace cientos de años. Este tema es referente a Irán y que habría que hacer, desde el punto de vista diplomático, militar o no, etc. Ni Malvinas ni España tienen nada que ver. Eso va para todos los involucrados en la discusión.
 
Bushmaster dijo:
Bufffffff menudo offtopic, mejor continuad con lo del atentado. Si preferis pensar que Malvinas son argentinas y Gibraltar es español pues vale. Soñar es gratis.

SALUDOS

Gano el colonialismo, entonces ?
 

Astaroth_Ns

Forista Sancionado o Expulsado
Tiene razon sebastian.... ya fue

El gobierno dijo algo mas en respuesta a la negativa de Iran a cooperar?
 
Irán inicia maniobras militares para intimidar a enemigos

Las fuerzas de los Guardianes de la Revolución iraní comenzaron hoy unas maniobras militares en el Golfo Pérsico, en las que emplearán misiles Chihab 2 y 3, con un alcance de más de mil kilómetros, según la televisión iraní. La operación 'El Gran Profeta 2" empleará a 1.800 efectivos.

Los ejercicios, que durarán diez días, tienen como objetivo según el comandante de los Guardianes de la Revolución, Yehia Rahim Safari: "mostrar la fuerza y el deseo nacional de defensa global frente a cualquier amenaza contra la soberanía de nuestra tierra islámica".

Según la televisión, se emplearán misiles Fath 110 y Zulfiqar 73, con un alcance de 150 kilómetros, en los ejercicios, en los que participarán más de 1.800 efectivos especiales de esta fuerza militar.

Safavi, según ha declarado a la agencia de noticias iraní Irna, ha precisado que las maniobras tomarán el nombre de El Gran Profeta II y que en ellas participarán, además de la aviación, unidades terrestres y marítimas. También tomarán parte cazabombarderos Sukhoi 25 y aeronaves sin piloto, además de aviones de transporte Antonov e Hiduchin para respaldar las operaciones marítimas y terrestres.

En los ejercicios, que llegarán hasta el mar de Omán, se utilizarán asimismo numerosos tipos de torpedos y misiles agua-agua, tierra-agua y tierra-aire.

Las maniobras iraníes comienzan tres días después de que 25 países, encabezados por EEUU, el Reino Unido, Francia e Italia iniciasen una serie de ejercicios militares en el Golfo Pérsico para entrenarse en la lucha contra el contrabando de material nuclear en la zona, según ha informado la agencia yemení de noticias SABA, que citó una fuente militar estadounidense sin identificar.

Sin embargo, el portavoz de la presidencia de Irán, Gholam Hosein Elham, ha asegurado no estar preocupado por estos ejercicios en aguas de Bahrein.

Los pasados marzo y abril los Guardianes de la Revolución realizaron unos ejercicios militares denominados El Gran Profeta,t ambién en aguas del Pérsico, que tenían como objetivo enviar un mensaje contra la injerencia extranjera en el país.

La agencia iraní ha asegurado, asimismo, que se celebrarán otras maniobras en el país de manera simultánea en el Golfo Pérsico y en varias provincias, en las que participarán las fuerzas armadas, aunque no dio más detalles al respecto.
 
Presidente Bush dijo según se informa que él “entendería” una guerra israelí con derecho preferente contra los sitios nucleares de Irán .

Maariv, citando fuentes diplomáticas, divulgó jueves que presidente francés Jacques Chirac discutió el programa nuclear de Irán con Bush en las líneas laterales de la cumbre reciente de la O.N.U.


Prueba-fuegos Shihab-3 de largo alcance de Irán
Preguntado por Chirac si Israel podría atacar Irán para prevenirlo que conseguía la bomba, Bush dijo según se informa: “No podemos gobernar esto hacia fuera. Y si fuera suceder, lo entendería.”

El informe no podía ser confirmado independientemente.

Israel endosa esfuerzos Nosotros-conducidos de contener las ambiciones atómicas de Irán con la amenaza de las sanciones del consejo de seguridad de la O.N.U pero, como Washington, ha hecho alusión que la acción militar podría ser un último recurso.
 

robertoga6

Forista Sancionado o Expulsado
fersar2006 dijo:
Golfo Pérsico: maniobras militares inquietan a Irán

Embarcaciones de seis países comenzaron el domingo un ejercicio de entrenamiento naval frente a la costa iraní del Golfo Pérsico, con el fin de impedir el contrabando de armas nucleares y otros componentes, dijo la Armada estadounidense.









Entre los países que participaban estaban Italia, Francia, Australia, Estados Unidos y Gran Bretaña, con un barco cada uno, y Bahrein, con tres embarcaciones.

Irán, que enfrenta la amenaza de sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por sus actividades nucleares, rechazó las maniobras y manifestó que la región estaría mucho mejor sin la presencia militar norteamericana.
"Estamos vigilando sus movimientos, muy cuidadosamente", expresó a la prensa el portavoz de la cancillería iraní Mohamad Ali Hosseini. "No consideramos apropiado el ejercicio".

Dijo que los ejercicios no ayudarán a mejorar la seguridad en las aguas del Golfo Pérsico, por el que pasa gran parte del petróleo mundial.

En el ejercicio de dos días, comandado desde una fragata italiana, participan nueve embarcaciones, una de ellas de la Guardia Costera de Estados Unidos, dijo el teniente de la marina norteamericana Charlie Brown.

Las maniobras se realizan en aguas internacionales frente a la costa de Bahrein, un pequeño reino aliado de Estados Unidos, a unos 200 kilómetros de las aguas territoriales iraníes.

El entrenamiento tiene lugar cuando funcionarios militares occidentales advierten que sus fuerzas están alertas por posibles amenazas terroristas a instalaciones petroleras en Arabia Saudí y Bahrein.

Los militares de la coalición elogian frecuentemente las relaciones con la marina iraní, a las que califican de cordiales y profesionales.

Las maniobras se suman a los patrullajes marinos normales de las fuerzas de la coalición en el Golfo Pérsico en las costas de Irak, Kuwait, Arabia Saudí, Bahrein, Qatar y los Emiratos Arabes Unidos.

Tienen lugar además cuando Estados Unidos busca apoyo para que la ONU sancione a Irán por su programa nuclear. El viernes, Teherán anunció que duplicó su capacidad de enriquecimiento de uranio. (AP)

Esas maniobras, si la ONU fuese algo serio, cosa que no lo es y jamas lo sera, deberia condenarlas y consideralas hostiles, ¿que pasaria si Iran hicera maniobras frenta a los cayos de la florida?.
Me tienen repodrido estos crinminales disfrasados de corderos, y mas aun los tarados que los defienden como si fueran el ombligo del mundo cuando todos sabemos que si hoy cae un asteroide y borra del mapa a EEUU, mañana todos nos levantamos com osi nada hubiera pasado, la historia del mundo siempre fue asi, surgieron y cayeron imperios en un abrir y cerrar de ojos y la vida continuo y estos perejiles con infulas de imperio y que no son mas que chupasangres, se las dan de grandes tipos.

Iran es pais soberano y si quiere fabricar bombas atomicas, ¿al resto que cuernos les importa?.
por que si son tan quisquillosos, entonces que primero revisen a EEUU, rusia, inglatrra, francia, china, pakistan, la india, Israel que ellos si tienen bombas y como para hacer dulce...¡ah, cierto, pero ellos la usan por la paz mundial, es otra cosa!:rolleyes:
 

robertoga6

Forista Sancionado o Expulsado
fersar2006 dijo:
Presidente Bush dijo según se informa que él “entendería” una guerra israelí con derecho preferente contra los sitios nucleares de Irán .

Maariv, citando fuentes diplomáticas, divulgó jueves que presidente francés Jacques Chirac discutió el programa nuclear de Irán con Bush en las líneas laterales de la cumbre reciente de la O.N.U.


Prueba-fuegos Shihab-3 de largo alcance de Irán
Preguntado por Chirac si Israel podría atacar Irán para prevenirlo que conseguía la bomba, Bush dijo según se informa: “No podemos gobernar esto hacia fuera. Y si fuera suceder, lo entendería.”

El informe no podía ser confirmado independientemente.

Israel endosa esfuerzos Nosotros-conducidos de contener las ambiciones atómicas de Irán con la amenaza de las sanciones del consejo de seguridad de la O.N.U pero, como Washington, ha hecho alusión que la acción militar podría ser un último recurso.


Claro ¿y quien israel par ainvadir iran por que se siente amenazado?, si alguien ataca israel por que ellos si son amenaza y lo han demostrado a lo largo de toda su historia como pais desde el 47, todos salen a gritar como histericas: ¡¡son nazis, son antisemitas, son genocidas, son arabes asesinos terroristas, tenemos derecho a nuestra tierra(la de los palestinos, claro)!!...y bla bla bla.
Miran la paja en el ojo ajeno( como dije hace unos dias )y no ven el vigon de 1000 mts en el ojo propio.
Si israel ataca iran, argentina debe condenar energicamente esa intromicion a la soberania del pais persa.
Israel al igual que EEUU ya cansan con sus lamentos histericos y cuando ellos asesinan nadie dice absolutamente nada(irak es el ejemplo mas claro despues de palestina).
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
VioladorDeLaLey dijo:
A la pipeta, como se estan adelantando los tiempos, yo creo que es inevitable la invasion, pero este año no me cierra...

Saludos,
Hernán.

No le quedan mas años a Bush, quizas se basa en eso.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Irán amenaza a EE.UU. recordándole “la lección” de 1979

El presidente del parlamento iraní advirtió que su país “reaccionará” ante una acción contra su derecho a la tecnología nuclear, como lo hizo en 1979 cuando tomó a 52 norteamericanos como rehenes.

El presidente del Parlamento iraní, Gholamali Haddad Adel, advirtió hoy que Irán "reaccionará" ante una acción contra su derecho a la tecnología nuclear, así como lo hizo en 1979, cuando tomó de rehenes a 52 norteamericanos por la hospitalidad de Estados Unidos hacia el derrocado Sha.

"Como aquella fue una reacción del pueblo iraní cuando Estados Unidos dio hospitalidad al Sha Mohammad Reza Pahlavi , hoy reaccionará en forma adecuada contra cualquier acción que apunte a limitar nuestra soberanía y nuestro legítimo derecho a la tecnología nuclear", dijo el parlamentario.

El 4 de noviembre de 1979, un total de 52 ciudadanos norteamericanos fueron tomados como rehenes en la embajada estadounidense en Teherán, donde permanecieron 444 días.

La acción fue en represalia por la hospitalidad de Estados Unidos hacia el Sha, derrocado por una revolución que fundó la República Islámica de Irán.
El episodio produjo la ruptura de relaciones diplomáticas Estados Unidos e Irán.

"Estados Unidos no ha comprendido la lección de la toma de la embajada", sostuvo el jefe del parlamento durante una manifestación frente a la ex sede diplomática estadounidense, en un acto por el 27 aniversario de la toma de la embajada.

Los manifestantes quemaron una bandera norteamericana mientras coreaban "muerte a Estados Unidos" y alzaban carteles con la leyenda "Israel, cáncer de la región".

Haddad Adel dijo que Estados Unidos debe cambiar su política en Medio Oriente y su relación con Irán, ya que de otro modo afrontará el "mismo destino" que en 1979, informó la agencia italiana ANSA.

En tanto, Rusia negó hoy estar bloqueando sanciones contra Irán en el Consejo de Seguridad de ONU, pero sostuvo que las medidas deben ser adecuadas al estado del litigio por planes nucleares y no propender a un aislamiento de Teherán.

Tras una reunión ayer en Bruselas, en la que Rusia presentó un texto de enmiendas al borrador elaborado por Francia, Gran Bretaña y Alemania, el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, se manifestó a favor de medidas limitadas en el tiempo.

El borrador de los tres países europeos establece el bloqueo de envíos de instrumentos para desarrollo de actividades nucleares a Irán, aunque excluye las tareas en la planta de Bushehr, a orillas del Golfo Pérsico.

Lavrov rechazó cualquier condicionamiento a los planes para la construcción de la planta de Bushehr, que desarrolla en territorio iraní pese a las objeciones de Estados Unidos.

"En relación a Bushehr, el documento de los tres países europeos implica indirectamente que si nosotros apoyamos todas sus instancias, ellos nos permitirán completar los trabajos. De eso no tenemos necesidad", afirmó Lavrov.

Rusia e Irán ratificaron en un acuerdo la construcción de la planta de Bushehr, cuyo funcionamiento está previsto en marzo 2007, lo cual fue objetado por Estados Unidos pese a las garantías para el retorno a Moscú del combustible nuclear.

Rusia y China fueron los dos países con derecho a veto en el Consejo que bloquearon la decisión de Estados Unidos, con apoyo de aliados europeos, de someter a Irán a sanciones por sus programas nucleares.
 
Israel admite que podría atacar a Irán

Por primera vez, Israel admite que podría atacar a Irán

El viceministro de Defensa sugirió que su país se podría ver forzado a lanzar una ofensiva militar contra el programa nuclear de Teherán. Es la declaración más contundente que, hasta ahora, haya realizado un alto funcionario de Tel Aviv.


El viceministro de Defensa Efraim Sneh sugirió en comentarios publicados este viernes en la prensa israelí que su país se podría ver forzado a lanzar un ataque militar contra el programa nuclear de Irán, informó en su sitio web el diario Haaretz, de Tel Aviv.

“No estoy abogando por una acción preventiva de Israel contra Irán y soy consciente de sus posibles repercusiones”, dijo Sneh al diario The Jerusalem Post. “Lo considero como la última solución. Pero la última salida es a veces la última salida”, dijo.

Las duras declaraciones de Sneh son las más fuertes hechas hasta ahora por un funcionario israelí de alto rango. El primer ministro Ehud Olmert y otros líderes frecuentemente discuten la amenaza iraní en términos duros, pero se frenan antes de mencionar acciones militares contra Teherán.

El ex brigadier general de las Fuerzas de Defensa israelíes y actual viceministro también dijo que su país no puede soportar “vivir bajo una nube negra de miedo por un líder comprometido con su destrucción”. Ante esa amenaza, dijo que “la mayoría de los israelíes preferirían no vivir aquí, la mayoría de los judíos preferirían no venir aquí con sus familias, y los israelíes que pueden vivir afuera se irían”.

Por eso mismo, Sneh aseveró que el mayor peligro posible para Israel sería la habilidad del presidente iraní Ahmadinejad para “matar el sueño sionista sin presionar un solo botón. Por eso debemos prevenir a este régimen de obtener capacidad nuclear bajo cualquier costo”.

El viceministro dijo que aunque confía en la eficiencia de que se impondrán sanciones de la comunidad internacional contra Teherán, “las chances no son altas…mi presunción es que no van a tener éxito”.

En busca de bajar el tono a las graves declaraciones, la vocera del gobierno israelí, Miri Eisin, dijo que los comentarios de Sneh no reflejan necesariamente el punto de vista del primer ministro Olmert.

Israel realize un breve ataque aéreo hace 25 años al reactor nuclear iraquí en construcción en Osiraq. Los expertos dicen que Irán aprendió de los errors de Irak, protegiendo sus instalaciones nucleares y construyéndolas bajo tierra.

Fuente: www.telam.com.ar/
 
Repetir lo que hizo en Irak??? Iran es una cosa totalmente diferente; las perdidas que pude infringirle a Israel pueden ser cuantiosas. Además un ataque de parte del Estado Judío puede traer aparejada una escalada militar de grandes proporciones en al zona. No me parece prudente una intervencion militar de parte de Israel en Iran. Deberían esperar a ver que resolucion toma USA respecto de Iran.
 
yo creo que Iran es mucho más capaz de soportar una guerra que Irak..ademas de poseer tecnologia nuclear, la cual puede usar como defensa pienso yo.
Israel esta tomando una decision muy loco si piensa atacar Iran...
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
Si EE.UU abre fuego contra Iran, la punta de lanza o el trabajo sucio lo van a hacer los Israelitas para variar ...
 
Arriba