Relaciones: Israel - Iran

Si claro, comprendo...Israel no pudo contra 2.000 "terroristas" del Hezbollah, pero "podrá" contra 68 millones de fanáticos iraníes...Entiendo todo...jajajaja
Te equivocas de hipótesis. Israel no necesita declarar una guerra abiertta contra Iran porque sería un sinsentido; el objetivo de una posible operación sería un ataque quirúrjico con misiles crucero y/o aviones sobre objetivos estratégicos del programa nuclear iraní, tal y como se hizo con total éxito en Irak en el año 1981, cuando aviones de caza israqelitas bombardearon la central nuclear de Osirak.

En cualquir caso sería cuando menos irónico que Iran recibiera en sus propias carnes sus propias declaraciones de destruir países vecinos y máxime si este país impulsor del ataque es precisamente aquel que los ayatolás desean barrer del mapa:D.

SALUDOS
 

robertoga6

Forista Sancionado o Expulsado
Bushmaster dijo:
En cualquir caso sería cuando menos irónico que Iran recibiera en sus propias carnes sus propias declaraciones de destruir países vecinos y máxime si este país impulsor del ataque es precisamente aquel que los ayatolás desean barrer del mapa:D.


-Esto es completamente falso, a menos que alguien aqui sepa hablar el idioma oficial en Iran, yo escuche de palaras del embajador irani en venezuela(charlando con W Martinez) y ellos dieron tacitamente que jamas han dicho que israel debe desaparecer, si no que el que debe desaparecer es el "regimen sionista de israel", son dos cosas distintas...pero claro, ¿que es lo que nos llega a argentina?, ¿que propaganda?...no seamos ingenuos.:rolleyes:
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
"Solución final" lo llamaron en otros tiempos.

Eufemismo más, eufemismo menos, es la misma gentuza, no seas tú el ingenuo.

El club de fracasados más grande de la historia halla siempre formas nuevas de referirse a lo mismo.
 
Una consulta Israel se la va a jugar mano a mano o va a llevar a su hermanito mayor (EEUU) para que lo defienda.
Ya lo hizo este fin de semana en la ONU. Cuando una resolucion condenaba al estado Hebreo por lo del Libano, pero EEUU la veto. Porque vio usted señor el lanzamiento de ..... Bombas de racimo sobre los civiles fue un mero error de calculo de la artilleria. EEUU apoyo esto y la ONU quedo como el payasito de turno.
 
El presidente iraní, Mahmud Ahmadinayad, ha reiterado su exhortación a "borrar a Israel del mapa" al considerar que es una reclamación "correcta y justa".
Miles de iraníes toman las calles al grito de 'muerte a Israel' y dan su apoyo a la causa palestina
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/28/internacional/1130490994.html

El presidente de Irán propone que Israel sea trasladado a Europa
Dos meses después de haber causado estupor en Europa por haber dicho que "Israel debe ser borrada del mapa", el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad reiteró su actitud solicitándoles a los países europeos que den un “pedazo de tierra” a Israel si se consideran culpables de la matanza de judíos durante la Segunda Guerra Mundial
http://es.wikinews.org/wiki/El_presidente_de_Irán_propone_que_Israel_sea_trasladado_a_Europa


robertoga6 dijo:
-Esto es completamente falso,
Más claro que el agua clara.

SALUDOS
 

robertoga6

Forista Sancionado o Expulsado
Bushmaster dijo:
Si para ud es claro un comunicado de la CNN, o de algun pais extranjero con periodistas "un poco dudosos", alla ud.....a mi no me lo dijo personalmente.
Yo lo unico que veo es que esta el presidente irani hablando sobre algo pero la voz es de un periodista muy pero muy serio, tan serio como fernado carlos de canal 13 cuando simulaba la vos de un arbitro diciendole a chiquito bossio que atajara el penal en cuestion(lanus)...

Prefiero ser inocente gil como quieran pero no idiota utilñ a los intereses de cualquiera.
 
robertoga6 dijo:
Si para ud es claro un comunicado de la CNN, o de algun pais extranjero con periodistas "un poco dudosos", alla ud.....a mi no me lo dijo personalmente.
Yo lo unico que veo es que esta el presidente irani hablando sobre algo pero la voz es de un periodista muy pero muy serio, tan serio como fernado carlos de canal 13 cuando simulaba la vos de un arbitro diciendole a chiquito bossio que atajara el penal en cuestion(lanus)...

Prefiero ser inocente gil como quieran pero no idiota utilñ a los intereses de cualquiera.
:D:D:D Que mal no? esa información ha aperecido en todos los periódicos y precisamente EL MUNDO es un periódico serio de mi país y una fuente totalmente confiable.

Pero si tu prefieres creer que es una mentira en la que todos los traductores en el mundo han metido la gamba y que el presindente de Irán es una monja... pues adelante. Pero para el resto que pretenda informarse y no taparse los oídos ahí tenemos las declaraciones de un loco pretendiendo barrer del mapa a Israel.

SALUDOS
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Bushmaster dijo:
Te equivocas de hipótesis. Israel no necesita declarar una guerra abiertta contra Iran porque sería un sinsentido; el objetivo de una posible operación sería un ataque quirúrjico con misiles crucero y/o aviones sobre objetivos estratégicos del programa nuclear iraní, tal y como se hizo con total éxito en Irak en el año 1981, cuando aviones de caza israqelitas bombardearon la central nuclear de Osirak.

En cualquir caso sería cuando menos irónico que Iran recibiera en sus propias carnes sus propias declaraciones de destruir países vecinos y máxime si este país impulsor del ataque es precisamente aquel que los ayatolás desean barrer del mapa:D.

SALUDOS

El unico problema a esta cuestion bushmaster es que Iran posee una de las redes de terrorismo mejor armadas que existen. El primer misil que impacte en una estructura iarani va a desencadenar un raid de atentados en todo el mundo (y nosotros metiendole el dedo en la nariz ahora...mi madre que inutiles somos)
 
Hattusil dijo:
El unico problema a esta cuestion bushmaster es que Iran posee una de las redes de terrorismo mejor armadas que existen. El primer misil que impacte en una estructura iarani va a desencadenar un raid de atentados en todo el mundo (y nosotros metiendole el dedo en la nariz ahora...mi madre que inutiles somos)
Es posible, si bien es cierto que mejor terroristas sin armas nucleares que terroristas con armas nucleares.

Irán además de apoyar a numerosos grupos terroristas no sólo políticamente sino también con apoyo económico y militar, cuenta con un ejército de 40.000 "mártires suicidas" que tienen como objetivo atnetar contra occidente ante cualquier agresión exterior.

SALUDOS
 
Una invasion israelita como seguro traera muerte de civiles indefensos, pueden justificar lo que quieran con lo de los terroristas y las armas atomicas como EEUU en IRAK.
Pero la realidad es una sola, sino visiten esta pagina y vean lo que opinan los propios soldados hebreos http://www.organizacionislam.org.ar/israelatak/silenciono.htm
Israel siempre que este apoyado por EEUU, vera en sus vecinos un enemigo potencial para su seguridad. Los invadira matara civiles torturara, violara toda resoluciones de ONU etc.
Las declaraciones verborragicas existen en todo el mundo, En corea, los del norte hace años que dicen cosas de invadir el sur y nada....
Y si nos ponemos a buscar hasta aqui encontramos ejemplos con lo de las papeleras. Hasta se llego hablar de movilizacion de tropas.
Existe la ONU y debe emitir resoluciones imparciales y exigir que todos la cumplan. No solo los debiles.
EEUU e Israel estan tirando mucho de la piola, algun dia se puede cortar.
 
3

3-A-202

Es interesante ver como se preocupan con lo que un país puede llegar a hacer y de como se lo puede parar o sancionar, cuando hay paises como Israel que directamente hacen, amenazan y atacan a terceros países, matan civiles, violan su espacio aéreo, etc etc.
Y cuanto tiene que ser sancionado con justa razón papá EEUU les salva las papas!
Como es eso? Solo son penalizados los Árabes o quienes no responden a los intereses del país del norte?
 
Solo son penalizados los Árabes o quienes no responden a los intereses del país del norte?
No. Son penalizados por la ONU los que no son amigos de EEUU, RU, Francia, China o Rusia. Así es la ONU.

SALUDOS
 

MDD

Colaborador
Colaborador
3-A-202 dijo:
Muy bueno ese informe Manfred Klaus!
Ahora es interesante ver los relatos de soldados Israelíes sobre estas lamentables actitudes:

Destrucción de propiedades.
Maltrato de civiles.
Saqueos.
etc.

http://www.breakingthesilence.org.il/eduiot_e.asp


¿ Algo como lo sucedido en Kuneitra ? Israel tomó la ciudad y la arrasó, al punto que se afanaron hasta las placas de bronce de los cementerios . Todo tenía utilidad para ayudar a construir el nuevo estado. No soy antisemita, pero hay cosas que se pasan de locos . Fijate que fue en 1967 y nadie se acuerda .

Enlace con historia y fotografías:
http://www.profesionalespcm.org/Palestina/GolanPepa.html
 
3

3-A-202

Brunner dijo:
Walter, cual es tu punto?por criticar a Israel y a los EEUU definiendes a esos jockeys de camelidos, cabezas de toallas malolientes que perpetraron los ataques en Buenos Aires..?????

Buenas Andre!
Yo no defiendo ni a los terrorista ni a los Arabes!
Es que ellos no dicen ser ejemplo de nada o de nadie!
Cosa muy diferente es la de Israel y la de EEUU que dictan lo que esta bien o esta mal, dicen dar el ejemplo y mas aun, muestran al estado de Israel como el ejemplo a seguir por el resto de los países de MO cuando todos sabemos bien quien es quien.
Por el atentado en Argentina, hablas de las acusaciones a Iran que todavia no podemos fundamentar?
Si por los atentados tenemos que referirnos tan despectivamente hacia esas personas que tenemos que decir contra quienes llevaron acabo el "Plan cóndor" que se cargaron muchisimas mas vidas y tanto le costo a SA?
 
Manfred Klaus dijo:
Una invasion israelita como seguro traera muerte de civiles indefensos, pueden justificar lo que quieran con lo de los terroristas y las armas atomicas como EEUU en IRAK.
Pero la realidad es una sola, sino visiten esta pagina y vean lo que opinan los propios soldados hebreos http://www.organizacionislam.org.ar/israelatak/silenciono.htm
Israel siempre que este apoyado por EEUU, vera en sus vecinos un enemigo potencial para su seguridad. Los invadira matara civiles torturara, violara toda resoluciones de ONU etc.
Las declaraciones verborragicas existen en todo el mundo, En corea, los del norte hace años que dicen cosas de invadir el sur y nada....
Y si nos ponemos a buscar hasta aqui encontramos ejemplos con lo de las papeleras. Hasta se llego hablar de movilizacion de tropas.
Existe la ONU y debe emitir resoluciones imparciales y exigir que todos la cumplan. No solo los debiles.
EEUU e Israel estan tirando mucho de la piola, algun dia se puede cortar.

Manfred, tratemos de no hacer un menjunge de temas.

Hoy podemos acusar a Israel y EEUU por lo que nos enteramos a través de la prensa justamente de esos países, lo cual toma otra dimensión.

lamentablemente no se puede decir lo mismo de los países islámicos donde la libertad de prensa es inexistente y donde no existen las libertades individuales. La prensa sólo cumple el rol de propaganda y es dificil enterarse de lo que pasa allí a través de sus medios. Generalmente lo hacen los medios libres, que no son precisamente los islámicos. Las matanzas a civiles son iguales o más sanguinarias y por razones que serían inimaginables en los países de occidente.

EEUU e Israel no tiran de la piola, están en guerra y el que se mete en una guerra contra esas potencias sabe a que atenerse. Le ponés una bomba o te dedicás a hacer un show mediático cortando cabezas para la TV, tenés que saber que después viene la réplica, y la réplica fue, localizaron los lugares desde donde hacían el show, y borraron al pueblo después de tres días de ataques. Es jodido meterse con el más grandote.

El peligro del terrorismo es la furtividad, esconderse tras civiles inocentes, disparar y escabullirse entre la población, al menos los soldados usan uniforme y cuando atacan lo hacen en nombre de un Estado.
 
Yo no defiendo ni a los terrorista ni a los Arabes!
Entonces estaría bien que no todos tus posts fueran críticas a EEUU o Israel.

Si por los atentados tenemos que referirnos tan despectivamente hacia esas personas que tenemos que decir contra quienes llevaron acabo el "Plan cóndor" que se cargaron muchisimas mas vidas y tanto le costo a SA?
¿no te han enseñado que las comparaciones son odiosas?... y tu no haces más que comparar. Todos esos hechos son odiosos y una cosa no quita lo otra, como pudiera pensar cualuqiera que lea tus comentarios.

SALUDOS
 

Wolf

Colaborador
Presion

Estimados, favor opinar dentro del marco de respeto mutuo entre foristas.

Gracias
 
3-A-202 dijo:
Buenas Andre!
Yo no defiendo ni a los terrorista ni a los Arabes!
Es que ellos no dicen ser ejemplo de nada o de nadie!
Cosa muy diferente es la de Israel y la de EEUU que dictan lo que esta bien o esta mal, dicen dar el ejemplo y mas aun, muestran al estado de Israel como el ejemplo a seguir por el resto de los países de MO cuando todos sabemos bien quien es quien.
Por el atentado en Argentina, hablas de las acusaciones a Iran que todavia no podemos fundamentar?
Si por los atentados tenemos que referirnos tan despectivamente hacia esas personas que tenemos que decir contra quienes llevaron acabo el "Plan cóndor" que se cargaron muchisimas mas vidas y tanto le costo a SA?

O hablá del Plan Cóndor o del tema en cuestión. El primero no da para este foro y además de no tener nada que ver con la discusión.

A ver si aflojan con el menú light y dejan de hacer ensaladas con los temas.
 
EEUU e Israel no tiran de la piola, están en guerra y el que se mete en una guerra sabe a que atenerse.

El peligro del terrorismo es la furtividad, esconderse tras civiles inocentes, disparar y escabullirse entre la población, al menos los soldados usan uniforme y cuando atacan lo hacen en nombre de un Estado
.

Perdon pero no estoy de acuerdo.
Pero no opino para no ser tratado de xenofobo y que me sancionen
 
Arriba