Relaciones: Israel - Iran

joseph

Colaborador
Colaborador
Irán reitera el rechazo a suspender sus programas nucleares

El presidente iraní se lo comunicó al secretario general de la ONU. Sin embargo, Ahmadinejad confirmó que "su país está dispuesto a negociaciones para resolver el tema", afirmó Kofi Annan luego de reunirse con el mandatario iraní.

El secretario general de la ONU, Kofi Annan, sostuvo hoy que el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad reiteró el rechazo de su gobierno a suspender el enriquecimiento de uranio como condición previa a negociaciones sobre el programa nuclear de su país.

"El presidente confirmó sin embargo que su país está dispuesto a negociaciones para resolver el tema", dijo Annan en una rueda de prensa ofrecida tras mantener un extenso diálogo con el mandatario iraní.

Según informó la agencia Dpa, el ministro de Exteriores iraní, Manucher Mottaki, destacó durante la misma conferencia de prensa que todo acuerdo se debe hallar "respetando el derecho inalienable de Teherán a utilizar la energía nuclear".
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
Rusia Vende A Iran Misiles Para Proteccion Del Reactor Nuclear De Bushehr

RUSIA VENDE A IRAN MISILES PARA PROTECCION DEL REACTOR NUCLEAR DE BUSHEHR




Rusia había ofrecido vender un sistema de misiles superficie-aire de largo alcance para facilitar la protección del reactor nuclear de Bushehr en Irán. Fuentes diplomáticas e industriales rusas dijeron en Moscú que habían negociado la venta a Irán de un sistema antiaéreo para protección de Bushehr de los ataques aéreos de Israel ó Estados Unidos.

Las fuentes dijeron que los contratos podrían ser firmados cuando Bushehr estuviera listo para comenzar las operaciones en una movida expectante para dar a lugar a fines de 2007. Rusia ya instaló y denominó (SAM) sistema alrededor de Bushehr informó una fuente diplomática. Las actuales conversaciones protegerían en defensa aérea todos los sitios estratégicos en Irán. En noviembre de 2005, Rusia llegó a un acuerdo por la venta de 29 sistemas antiaéreos de corto alcance TOR-M1 para Irán en un contrato valuado en más de 700 millones de dólares.



Las fuentes informaron que Irán también buscó el sistema estratégico S-300PMU SAM, capaz de detectar e interceptar aviones enemigos a una distancia de 300 y 150 kilómetros respectivamente.



Que ****** si consiguen esto:






Para los jonis digo ... :D :D
 
Che, pero no se enojaran los muchachos del Norte...:rolleyes: ??
digo si pusieron el grito en el cielo por los sukohi de Venezuela..:rolleyes:....
la verdad que no deben estar contentos si consiguen los S-300 :cool:
que problema no......:rolleyes: :D
 
Cual es el precio de esa hermosura...:rolleyes: ?
no nos vendria mal unos pares no......:cool:
nos lo daran por unos cuantos pollos y soja.....:confused:
digo soñar no cuesta nada....:D
 
Siempre he dicho lo mismo: no hay sistema antiaereo por muy sofisticado que sea que se resista a un buen misil antiradiacion.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
A un S-300 con esa joda no.............(Tampoco a un AEGIS por ejemplo)

Simplemente tienen un alcance tan grande que el avión lanzador debería exponerse por muchos km antes de poder lanzar el ataque, amén de que la carga letal de un Harm es muy pequeña.

La forma de enfrentar uno de esos sistemas es saturándolo con armas de largo alcance como un Taurus.
 
Pero se podria penetrar su envolvente efectiva con una cortina electrónica, hasta que el ARM se encuentre dentro de su alcance efectivo. Esto no es una novedad, en las misiones Wild Weasel eran practica corriente.
 
Hay que tener en cuenta las capacidades del radar del S-300, no creo que sea facil bloquearlo a 300 kilometros de distancia.

Por necesidad un avion va a tener que acercarse mucho para poder destruir el radar y los lanzadores. Y 300 kilometros es una distancia muy grande....


Saludos.


Fer.
 

Monchi

Colaborador
Colaborador
fersar2006 dijo:
necesito unos misiles donde consigo? je ... en once?
No se alla, pero aca en Cordoba en Galeria Norte creo que conseguis hasta Tunguskas
 
Los Iranies aprendieron la lección de lo que le paso a Irak con su reactor Osirak en el 81´. Je, je, je, los monshes se lo hicieron pure.

Los S-300 son un SdA poderosísimo y temible, y esos 300 km parecen impenetrables, pero en este caso en particular el punto debil es el ejército iraní, que no lo veo capaz de organizar una defensa aérea coordinada que sepa hacer uso de las virtudes del S-300. No dudo que estos equipos terminarán siendo operados por asesores rusos.

Así y todo creo que un ataque israelí combinado desde tierra con fuerzas especiales y desde el aíre con Apaches, UAV y unos cuantros F-15 puede ser perfectamente realizable con un porcentaje de pérdidas del 30% entre los incursores, más que aceptable dada la peligrosidad del objetivo.
 
Yo considero que el nivel de pérdidas seria inferior por cuanto hoy en día no existe un sistema SAM que no sea interferible o que sea inatacable por misiles ARM. Sea que tenga un alcance de 1 km o de 300 km.
 
S

SnAkE_OnE

es que tambien el tema es que muchos sistemas ARM son de un alcance menor a 300km's
 
En eso tenes razon Snake, pero para destruir una batería de ese tipo habrá de trazarse un plan de vuelo que lleve al portador del misil ARM lo mas cerca posible del blanco sin que este lo detecte. Al menos una distancia que le permita operar al misil ARM.
 
S

SnAkE_OnE

yo creo que a muy baja altura sabiendo la posicion de la bateria con una salva de algunos Kh-31P podrias llegar a pegarle al radar
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
A no olvidar que el S-300 seguramente estará acompañado minimo con los TOR M-1. Y estará bajo el paraguas de la aviacion irani. Si le ganan el espacio aereo, cosa muy probable si se trata de EEUU, entonces quizas los Wild Weasel puedan llegar cerca del objetivo, de ahi a ver si pueden lanzar los ARM, y de ahi rogar a su vez que no los intercepten los SA-15 del TOR.
Esta jodido para entrarles; quizas lo logren, pero no va a ser como en Irak, aca les va a costar y mucho, quizas demasiado.
 
M

mendogroso

Si pero si estados unidos utiliza los V2 de noche no creo que el reactor nuclear tenga muchas chances de sobrevivir.
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
mendogroso dijo:
Si pero si estados unidos utiliza los V2 de noche no creo que el reactor nuclear tenga muchas chances de sobrevivir.

La bomba de Hitler?!!! o el B-2Spirit? :D Saludos

Pd: Iran ya posee los TOR M-1...
 
Arriba