El mismo que empuja el proyectil con el atacador... lo pasa después del disparo por si queda algún resto del saquete de propelente del dispara anterior
Saludos
Última edición:
Obuses y Cañones
- Tema iniciado Litio71
- Fecha de inicio
El mismo que empuja el proyectil con el atacador... lo pasa después del disparo por si queda algún resto del saquete de propelente del dispara anterior
Saludos
Teléfono para la IMARA...
La Batería de CITER mod `81 que se trafico a Croacia debería haber ido a la IMARA
Saludos
Yo decía, ya que los tienen, que los modernicen. Tenia entendido que el batallón de artillería cuenta con una sola batería pesada. Me gustarían 6 M-777, pero lo veo difícil
No viejo.... Debería haber seguido prestando servicio en el Ejército Argentino, ya que eran propiedad de la fuerza. No eran productos nuevos de fábrica.La Batería de CITER mod `81 que se trafico a Croacia debería haber ido a la IMARA
Saludos
Se hizo un entramado de cambios de nombre (número), y de traslados de guarnición. En el camino "desapareció" un grupo para disimular el faltante... Esas piezas tenían (cuando fueron detectadas allá, aún lo tenían) el Escudo Nacional grabado con la inscripción EJERCITO ARGENTINO.
M-777 para la IM? Ni con todo presupuesto podrían acceder a seis piezas. Si el Ejército no pudo hacer producir el CALA-30/2.... imagináte que le van a comprar esos monstruos de artillería a una fuerza tan pequeña.Yo decía, ya que los tienen, que los modernicen. Tenia entendido que el batallón de artillería cuenta con una sola batería pesada. Me gustarían 6 M-777, pero lo veo difícil
La IM debe apuntar a los M-119 ex-US Army. 17km de alcance, livianos y fáciles de abastecer por su munición de bajo peso.
Tres baterías de M-119 con el BIAC en Puerto Belgrano, y dos baterías con OT M-56 en Tierra del Fuego.
Todos felices con un buen sistema de Apoyo de Fuego Superficie-Superficie.
Última edición:
M-777 para la IM? Ni con todo presupuesto podrían acceder a seis piezas. Si el Ejército no pudo hacer producir el CALA-30/2.... imagináte que le van a comprar esos monstruos de artillería a una fuerza tan pequeña.
La IM debe apuntar a los M-118 ex-US Army. 17km de alcance, livianos y fáciles de abastecer por su munición de bajo peso.
Tres baterías de M-118 con el BIAC en Puerto Belgrano, y dos baterías con OT M-56 en Tierra del Fuego.
Todos felices con un buen sistema de Apoyo de Fuego Superficie-Superficie.
La carita
demostraba la ironía del comentario. Dudo que la IM quiera desprenderse de su batería pesada, y teniendo M-114, dudo que una modernización sea muy cara. Hay empresas holandesas, israelitas, y coreanas que ofrecen opciones interesantes. En cuanto al M-119, estoy de acuerdo, y agrego, me gustaría para el EA también, en unidades donde el Oto no necesite ser desarmado y trasladado...
Esa batería "pesada" tenía razón de ser por su mayor alcance con respecto a otras piezas (M-56 y M-101) de dotación, y a que los potenciales oponentes no superaban ese alcance (14,5 km). Hoy día no tiene sentido.
La eficacia de la artillería no se mide en "pepas" mas grandes, sino en precisión y distancias para batir blancos. Con piezas de 105 mm con alcance de 17km cumplen esa norma.
A esa batería "pesada" la neutralizan rapidamente, y no está en capacidad de ejecutar fuegos contraarmas en forma efectiva.
Son pesados y de engorroso transporte, necesitando de tractores grandes. No son helitransportables. Su munición es pesada y no la tiran lejos.... En fín...
M-777 para la IM? Ni con todo presupuesto podrían acceder a seis piezas. Si el Ejército no pudo hacer producir el CALA-30/2.... imagináte que le van a comprar esos monstruos de artillería a una fuerza tan pequeña.
La IM debe apuntar a los M-119 ex-US Army. 17km de alcance, livianos y fáciles de abastecer por su munición de bajo peso.
Tres baterías de M-119 con el BIAC en Puerto Belgrano, y dos baterías con OT M-56 en Tierra del Fuego.
Todos felices con un buen sistema de Apoyo de Fuego Superficie-Superficie.
18 M-119 para la IMARA, los seis M-56 del IMARA que pasen al EA. Lo de tener unidades apostadas en forma permanente que no sean BIM no es de doctrinario en la IMARA. Hasta 1993 existía la FAPA (Fuerza de Apoyo Anfibia) que agrupaba al Batallón de Artillería de Campaña N° 1, Batallón Antiaéreo, Batallón de Vehículos Anfibios N° 1, Compañía de Ingenieros Anfibios y Batallón de Comunicaciones N°1. El COIN determinaba que unidad era destinada para facilitar el apoyo del BIM en operación.
Hoy la FAPA no existe más, pero el proceder es el mismo.
La Infanteria de Marina Chilena, mas conocida por los "Cosacos" poseen las piezas Coreanas KH-178
Saludos
¿Son M-101 modernizados no?
Si... la Infanteria de Marina Chilena posee 16 KH 178
http://www.army-guide.com/eng/product2301.html
Saludos
La Infanteria de Marina Chilena, mas conocida por los "Cosacos" poseen las piezas Coreanas KH-178
Saludos
de lo que se aprecia en la página de la Armada, esas piezas integran el Batallón N° 41 que es parte de la brigada anfibia expedicionaria. esto parece lógico considerando que el arma es más liviana que un 155, tractable por más medios, con posibilidad de mayor munición por igual volumen que un 155, y con razonables 18 km de alcance.
Los destacamentos Lynch y Cochrane, que tienen entre otras la misión de defensa de costas tienen los soltam 155/39
Temas similares
