Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Cuando empezó la guerra cuántos km cuadrados ocupó Rusia de Ucrania???
Cuántos Km cuadrados tiene ocupados ahora??
Ahora ocupan 112.000 km2 incluida Crimea, que hasta 1957 era territorio ruso, desde que se la arrebataron al Imperio Otomano y Kruschev, que había sido gobernador de Ucrania se la cedió.

Cuál fue el objetivo al principio no sé.
Pero, no pudieron ocupar Ucrania, al modo blitz alemán.
Igualmente lo que Rusia va ocupando va a ser territorio ruso.
En el Donbas, Donetsk y Lugansk el 70 % de la población era de habla rusa, o rusos, en otras palabras.
 
Última edición:
Cuando Rusia ocupaba mucho mas territorio de Ucrania,ni a palos se hablaba de fin de la guerra.
Ahora que ocupa menos es muy factible que haya por lo menos negociaciónes para que finalize.
Por eso no le encuentro sentido a discutir por un par de KM.
En eso estamos absolutamente de acuerdo
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Ahora ocupan 112.000 km2 incluida Crimea, que hasta 1957 era territorio ruso, y Kruschev, que había sido gobernador de Ucrania se la cedió.

Cuál fue el objetivo al principio no sé.
Pero, no pudieron ocupar Ucrania, al modo blitz alemán.

La intencion no era mantener la ocupacion, sino un acto de fuerza para obligar a terminar la aventura de OTAN y evitar el resto. No se logro ni lo uno ni lo otro, pero mas alla del costo y la torpeza, hubiera sido el mal menor.


Igualmente lo que Rusia va ocupando va a ser territorio ruso.
En el Donbas, Donetsk y Lugansk el 70 % de la población era de habla rusa, o rusos, en otras palabras.

Veremos donde termina el cuento. Odessa esta lejos, pero los debe tentar bastante.
 
Veremos donde termina el cuento. Odessa esta lejos, pero los debe tentar bastante.
Y Odessa, un puerto fundado por los rusos y que era parte de Nueva Rusia, si vuelve a manos rusas, Ucrania, va a ser casi como un estado fallido, porque no va a tener salida al mar, será un estado mediterráneo y Rusia controlará todo lo que entre o salga vía marítima incluyendo su producción cerealera. Creo que no será una amenaza tan grave para Rusia, aún si estuviera en la OTAN.
Y además hay que tener en cuenta que rumanos, húngaros y sobre todo polacos tienen reclamos sobre territorios de Ucrania.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Es una cuestión de números, solo hay que sumar, cada bomba y misil que cae en Kursk es una bomba menos que cae en Ucrania.
Eso es cierto, pero cada soldado que pelea sin la protección de posiciones fortificadas bien planeadas es un recurso que se desperdicia, en una guerra con un país con el triple de población o mas si descontas a todos los que se fueron del país tenes que ser muy cuidadoso con proteger a los soldados.
Y como explica la toma de Sudzha en 2024, la de Izyum o Jerson en 2022, en mucho menos tiempo de lo que le cuesta a los rusos avanzar? Y te podria dar el ejemplo de Lyman tambien
Se explica con lugares con baja o nula defensa, porque Rusia pelea cediendo terreno cuando le ganan en numero. ¿Y como se explica la ofensiva de Zaporozhie de Ucrania?
Eso de que el ejercito ruso avanza despacio "porque quieren" no tiene mas argumento que la suposición de quien lo dice. Avdiivka era la plaza fuerte y atras solo hubo defensas improvisadas y no continuas, sumado a grandes fallas en equipamiento, organización y coordinación del Ejercito Ucraniano, que están a la vista. Aún asi Rusia, la superpotencia, no pudo aprovechar la ocasión para hacer una operación de penetración profunda y hacer caer todo el frente, lo cual hubiera conducido casi a un final de la guerra. Pero vos aseguras que Putin no quiere avanzar rápido, será que le divierte ver como los ucranianos revientas refinerias de petróleo en Rusia o le caen drones sobre la cabeza de sus soldados? Es inverosímil
Vos mismo citas a las ofensivas Ucranianas de 2022 que tuvieron exito porque Rusia estaba sobreextendida y no le alcanzó con mayor poder de fuego para defender esos terrenos de un ataque que los superaba numéricamente. Es claro que Rusia no comete el mismo error, cada avance lo hacen asegurando la defensa del terreno que toman. A eso sumale que la guerra de drones hoy hace inviable las grandes maniobras de blindados que vimos durante el primer año de la guerra. Y si hay indicios de que a Rusia está situación, no van a avanzar sobre territorio que no puedan asegurar, este enfoque les resulta conveniente, están desgastando de a poco el ejercito Ucraniano a un costo que a ellos les resulta aceptable. Acá hay un ejemplo de lo que digo:
https://www.economist.com/europe/20...-a-ceasefire-ukraines-front-line-is-crumbling
Tres años después de su agotador combate de desgaste, sigue sin estar claro si Rusia puede convertir sus numerosas ganancias tácticas en algo mayor, lo suficiente como para avanzar más allá de las debilitadas líneas ucranianas y generar una preocupación real. El señor Cherniak dice que, hasta ahora, las pruebas sugieren que esto es poco probable. “Vemos sus reservas, sus misiles, su blindaje, y no es suficiente. Aún no.”

El capitán Sekach cree que la suerte también pudo haber influido. En Velyka Novosilka, dice, las columnas blindadas rusas en más de una ocasión lograron abrirse paso y quedar detrás de las defensas ucranianas, pero sin darse cuenta. Perdidos y desorientados, dieron la vuelta. “El ejército ruso no recompensa a la gente inteligente, es la única explicación que tengo”, afirma. “Pero no podemos contar con que siga siendo así.”

La única respuesta es que si no lo hacen es porque no tienen la capacidad para hacerlo y lo hacen de la única manera que les sale bien a puro empuje y sin capacidad de movimientos tácticos de un ejercito moderno. Veremos si de esa manera le sirve para salir favorecidos al "final del conflicto".
¿Estas seguro que un ejercito moderno tiene capacidad hoy de hacer Maniobras? La guerra cambio mucho en los últimos años.
Yo aún creo que Ucrania dará una gran ofensiva en Jerson antes de que comiencen las negociaciones para el alto al fuego. Las fallas de organización y equipamiento hicieron que esa ofensiva se atrasara, pero tarde o temprano lo va a hacer. Y creo que si lo planifica bien, tiene altas chances de retomar gran parte de Jerson o incluso su totalidad.
¿Con que van a hacer la ofensiva? Las dos ultimas cohortes de soldados que llegaron de Europa Fracasaron rotundamente. ¿De donde van a sacar los hombres? Ucrania está pensando en bajar la edad de movilización a 18 años. ¿Y el material? USA no va a seguir apoyando la guerra como antes y Europa no tiene dinero ni el poder industrial necesario para apoyar a Ucrania. La respuesta que vos esperas para mi son los ataques de largo alcance con Drones de Ucrania que se están dando en estos días y que evidentemente desde el cambio de Gobierno tienen libertad de realizar porque ahora pelean la guerra por su cuenta.
Ucrania no tomo Kursk para quedarse ahi, esta claro, tuvo y tiene varias funciones. Una función es la de distraer poderosas fuerzas de elite (106ª División VDV, 155° y 810° Brig Inf Naval) y recursos militares del frente más caliente de guerra (Pokrovsk) y tener una carta para negociar a futuro. Otros beneficios que tuvo la ocupación de Kursk es que desarticuló otras invasiones de territorio ucraniano en las regiones de Jarkov y Sumy. Alejó los bombardeos diarios a muchas poblaciones ucranianas cercanas a la frontera y en particular a la ciudad de Sumy (con una población de unas 200 mil personas). Ahora las bombas rusas están destruyendo edificios en Rusia en vez de caer del otro lado de la frontera. Provocó el desplazamiento de decenas de miles de rusos - que te aseguro no están muy contentos con el gobierno - y la paralización de toda actividad económica en la región. Trastocó la logística rusa, interrumpiendo una línea de FFCC clave para el abastecimiento de las tropas que invadieron el norte de Jarkov (no avanzaron más desde ese momento).
También hubo un componente político, de demostrar a los paises occidentales que apoyan a Ucrania de que esta tenia posibilidades de tomar la iniciativa, en un año donde le toco dar marcha atras en todos los frentes.
Los beneficios de invadir Kursk han sido muchos para Ucrania, claro que con un alto costo, como todo en esta guerra. Solo hasta que finalice la guerra se verá cual es la relación costo-beneficio final de esta campaña.
Ganancias de corto plazo en una guerra de desgaste, no parece razonable. Ucrania supuestamente pelea por defender su territorio, desperdician tropas en la ofensiva de Kurst perdiéndolas a un ritmo mayor al que lo haría si pelearan en posiciones defensivas planificadas, el componente politico fue lo peor, tuvieron un par de meses de prensa a favor y ahora hay otro gobierno en USA con otro punto de vista y ese beneficio hoy cotiza en 0.
 
Última edición:
Rybar:

¿Adónde fueron los Patriots israelíes? La respuesta es algo predecible

El recurso Axios publicó noticias (https://www.axios.com/2025/01/28/us-patriot-missiles-ukraine-israel) de que Estados Unidos ha retirado alrededor de 90 misiles de defensa aérea Patriot de Israel, que las FDI habían dado de baja la primavera pasada. Fueron entregados al aeródromo polaco Rzeszów para su posterior envío al llamado Ucrania.

Nosotros escribimos (https://t.me/rybar/59696) sobre la alta probabilidad de este escenario ya en mayo de 2024. Y eso es exactamente lo que sucedió.

Por ahora, solo se están suministrando los misiles; los lanzadores mismos se enviarán a Estados Unidos por adelantado para su reparación y mantenimiento. Como señalan los autores, el acuerdo fue acordado por el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu en septiembre.

Formalmente, esto se posiciona no como un suministro directo al régimen de Kyiv, sino como un "retorno de los sistemas a EE. UU.". Sin embargo, sin el consentimiento fundamental de Israel, este esquema no se habría podido llevar a cabo.

La pregunta es si los misiles se enviarán a los "Patriotas" en el llamado Ucrania bajo el decreto de Trump sobre la suspensión de la ayuda militar. Lo más probable es que sí: se hará claramente una excepción especial para este caso como parte de la "asistencia de emergencia".
 
El avance ruso es lento, sin dudas, pero no parece tener pausa, ni hay visos de contraataques ucranianos significativos, apenas algunas cosas muy puntuales que generalmente no pueden sostener en el tiempo.

Y parece tanto no tener pausa que ya van mas de 400 días de ofensiva ininterrumpida! Los ingleses en casi 3 meses ya estaban pidiendo la escupidera en Malvinas.
Rusia opto por una campaña de desgaste donde involucra una cantidad suficiente de personal que alcance para que siempre o casi siempre y mediante maniobras lograr un cuasi cerco en cada objetivo... Esto lo vemos siempre, los Rusos avanzan avanzan, intenta embolsar pero nunca concretan ese cerco, dejando siempre una ruta de abastecimiento para que los Ucranianos aguanten un mes, dos meses o tres! Eso si esa ruta de abastecimiento Ucraniana es continuamente atacada, tanto lo que entra como lo que sale de esa cuasi bolsa o cerco produciendo un desgaste aun mayor para el defensor. Y una cosa te lleva a la otra, ese desgaste, ese ataque lento pero continuo, esa sangría lenta pero imparable, deja paso a que en cualquier momento se produzca la ruptura del frente con la consiguiente perforación del dispositivo defensivo y una penetración de 20 o 30 o 40 kilómetros. Eso aun no sucedió, puede ocurrir? por supuesto. Cuando se dice que los Rusos siempre operan con un cuerpo de ejercito en reserva esto es absolutamente real.
 

Sebastian

Colaborador
@RealKhairullin 23hs
Breve informe desde el frente, 29 de enero de 2025

Las fuerzas rusas están construyendo un perímetro alrededor del pueblo de Andreevka.

En el norte del sector de Pokrovsk, las unidades rusas avanzaron desde la zona del asentamiento de Baranovka a través de plantaciones forestales hacia el noroeste y se acercaron al asentamiento de Vodyanoe 2, al que anteriormente se habían acercado desde el suroeste. En el territorio de este asentamiento (bastante pequeño) hay una planta procesadora, en cuyos edificios las Fuerzas Armadas de Ucrania han equipado posiciones y refugios.

En el flanco izquierdo del sector de Pokrovsk continúan los feroces combates en la zona de los asentamientos de Kotlino (Kotlyne) y Udachnoe, donde nuestras unidades atraviesan las estructuras defensivas enemigas.

El Ministerio de Defensa ruso hizo una declaración sobre la liberación del asentamiento de Novoelizavetovka por unidades del grupo de fuerzas "Centro". Al oeste, nuestras tropas están terminando de limpiar Nadezhdovka (Nadiivka), desde donde comienzan a avanzar en dirección a Kotlyarovka.

Al sur de Nadezhdovka se están llevando a cabo operaciones de asalto activas en la zona de los asentamientos de Novoandreevka y Srebnoe (Sribne). Nuestras tropas se habían acercado anteriormente a este último desde el sur a lo largo del barranco, y ahora han avanzado hacia él desde el norte. Se informa que los grupos de avanzada han entrado en el asentamiento y se han afianzado en los edificios de sus afueras. La ofensiva se desarrolla también al norte del asentamiento de Andreevka. Las fuerzas rusas están construyendo un perímetro alrededor de este asentamiento, que es muy importante para la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y están aumentando la presión sobre el enemigo desde varias direcciones. En la propia Andreevka se están librando intensos combates en las zonas oriental y nororiental.

En el asentamiento de Dachnoe, los combatientes de nuestras unidades avanzan hacia el norte del pueblo. También han logrado avanzar y afianzarse en su parte sureste.
Giev5kjXwAAFNRK
Giev5kgXYAAo6RX
Giev5kdX0AANRvt
 

Sebastian

Colaborador
@RealKhairullin 23hs
Leyenda del mapa:
ЛБС к началу СВО=Línea de contacto de combate al comienzo del SMO

ЛБС 29.01.2025=Línea de contacto de combate 29 de enero de 2025

Границы ДНР и ЛНР=DPR y LPR fronteras

Cambio de Línea de Contacto de Combate desde el inicio de la SMO:
La situación en el territorio de la RPD y la RPL a partir de febrero de 2022 y hoy, enero de 2025.
Muchas gracias a Mikhail Popov por la ilustración visual

GieTw-jWAAQsvKY
 

Sebastian

Colaborador
@East_Calling 23hs

Mapa vía Marat Khairullin/Mikhail Popov

Адекват Z escribe:

Después de la liberación de Dvurechnaya, un asentamiento bastante grande en la orilla derecha del Oskol, podemos decir con confianza que nuestra cabeza de puente en esta orilla no puede sellarse, y mucho menos destruirse. No se puede sellar porque no hay líneas defensivas ya preparadas a lo largo del perímetro, ni recursos para construirlas, ni tropas para llenarlas por completo, y el perímetro en sí con todas sus curvas ya ha superado los 20 kilómetros.
No se puede destruir porque no es posible reunir (y no instantáneamente) una fuerza de ataque bastante grande para ello, especialmente refuerzos, ni a partir de las reservas generales, que hay que guardar con todas sus fuerzas para lugares mucho más calientes, ni sin debilitar directamente sus defensas en estos mismos puntos calientes.

De vez en cuando se realizan intentos locales de contraataque y no se excluyen en el futuro. Una operación para eliminar la cabeza de puente, dada la situación general, es improbable incluso en concepto y no tiene posibilidades de prepararse de forma encubierta y, por tanto, de tener éxito.
Por lo tanto, afirmamos que los hohols (ucranianos) han recibido un punto doloroso en forma de una fuente permanente e inevitable de amenaza potencial, hasta ahora a escala táctica.
El futuro lo mostrará cómo exactamente nuestro comando jugará esta carta, pero claramente no jugaron la carta para guardarla bajo la manga y olvidarse de ella.
GieALsxaAAAmI1O
 

Sebastian

Colaborador
@AMK_Mapping_ 23hs
Las fuerzas rusas avanzaron por el flanco oriental de Pokrovsk y se acercan a la aldea de Vodyane Druhe.

Avanzaron desde posiciones al suroeste de Baranivka y capturaron una plantación forestal en un terreno bajo. Luego avanzaron cuesta arriba, capturaron una línea de árboles y tomaron posiciones en el extremo norte de la misma, cerca de la intersección con otra línea de árboles mucho más larga. La zona gris se extiende ahora hasta las afueras de Vodyane Druhe.

+ ~0,95km² a favor de Rusia.

GicqhRcbMAA2ONe
 
Arriba