Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Pero luego también pienso, que si aquí sufriéramos una operación militar de una potencia extranjera ¿Quién en condiciones de pelear y con dos gramos de patriotismo no se alistaría para defender su casa?
No, no. Lo que está haciendo selensky será una carnicería.
Vos no podes darles armas a los civiles pensando que harán una buena resistencia a los rusos. Se pondrán en los techos cual francotiradores de la IIGM y bajaran rusos a mas no poder.! Con que viveres? Con cuantas municiones? 10 rondas de AK47 para un tirador inexperto? Desperdiciar balas.
Incorrecto... en ese caso lo único que veras serán muchos civiles caídos y bajas entre propios.
Si queres hacer una resistencia seria, los incorporas al ejercito ucraniano, les das una instrucción rápida, le das un equipamiento medio y ahí SI será otro cantar.
Como muestra basta ver en Malvinas, como colimbas de 18 años con 6 meses de instrucción pero con muchos H....S y amor a la patria, pararon a las fuerzas especiales del 3er-4to ejercito del mundo.
 
Perdón acá me meto en terreno que no conozco mucho, pero no habrán existido casos donde se a mirado para otro lado? Siria por ejemplo.
el problemas es que Rusia ya advirtió a Polonia sobre que pasaría si apoyaba activamente a Ucrania..
hasta ahora han hecho la vista gorda con respecto a los cargamentos de armas que están pasando por su territorio para Ucrania... pero los cazas ya son otro nivel...
sin dudas que si entran en espacio aéreo Ucraniano serán derribados (o se intentará , al menos)

pero es una gran incógnita en que pasará si por algún motivo eso no ocurre... el día después.. cuando esos aviones empiecen a operar y salgan en las noticias..
 
¿Cuántos años estuvimos, defaulteados, sin posibilidad de girar divisas al exterior y con cepo cambiario? Lo más complicado es el Swift y si el retiro de varias empresas, que cuando todo se calme volverán, el vil metal siempre manda. Igualmente, supuestamente por la información que circula con china se estuvieron preparando para esta situación. Veremos, pero en el inmediato plazo evidentemente lo tenían contemplado, veremos en el mediano plazo.
La guerra de Ucrania se va a decidir en las grandes ciudades rusas.
Un ejemplo Mc Donalds cerro mas de 800 locales dejando a 60 mil personas sin trabajo, los rusos acostumbrados a una calidad de vida de la noche a la mañana retrocedieron 20 años y si todo sigue van a vivir como si fuera la Union Sovietica, no creo que le guste la idea.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Esto ya lo he visto denunciado por los ucranianos en otros videos...


Se ha documentado que los rusos transportan municiones a través de vehículos médicos, en contra de la Convención de Ginebra.

Habria que ver en este caso que pasó?...
pues....habria que ver obviamente...porque si la base de la informacion es un tweet...mucho no lo tomaria en cuenta.
ahora bien...si la ambulancia esa, hubiese habido armamento...creo que seria lo primero que hubiese aparecido en el video...en cambio se muestran un monton de trapos.
pero claro...seguramente estas haciendo una analogia entre el video anterior del auto cañoneado y este....el problema (grande!) es que el vehiculo esta debidamente identificado con la cruz roja.
no hay muchas vueltas al respecto.
 
lo interesante no es tanto el video.... sinó los comentarios del mismo!!
Increíble.
Lo puse paginas atrás. Rusia no esta encontrando resistencia desde una gran parte del ejercito ucraniano porque sus padres y abuelos fueron parte del ejercito rojo. Rememoran esas épocas y es tradición conmemorar el 9 de mayo.
La moral debe estar por el piso además de lo bastardeados que vienen por parte de los sucesivos gobiernos de ucrania.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Increíble.
Lo puse paginas atrás. Rusia no esta encontrando resistencia desde una gran parte del ejercito ucraniano porque sus padres y abuelos fueron parte del ejercito rojo. Rememoran esas épocas y es tradición conmemorar el 9 de mayo.
La moral debe estar por el piso además de lo bastardeados que vienen por parte de los sucesivos gobiernos de ucrania.
si no esta encontrando tanta resistencia....entonces por que avanzan tan lento?.
 
No, no. Lo que está haciendo selensky será una carnicería.
Vos no podes darles armas a los civiles pensando que harán una buena resistencia a los rusos. Se pondrán en los techos cual francotiradores de la IIGM y bajaran rusos a mas no poder.! Con que viveres? Con cuantas municiones? 10 rondas de AK47 para un tirador inexperto? Desperdiciar balas.
Incorrecto... en ese caso lo único que veras serán muchos civiles caídos y bajas entre propios.
Si queres hacer una resistencia seria, los incorporas al ejercito ucraniano, les das una instrucción rápida, le das un equipamiento medio y ahí SI será otro cantar.
Como muestra basta ver en Malvinas, como colimbas de 18 años con 6 meses de instrucción pero con muchos H....S y amor a la patria, pararon a las fuerzas especiales del 3er-4to ejercito del mundo.

Es que en principio estoy de acuerdo con lo que decís. Por eso me parece que no corresponde el accionar del gobierno ucraniano. Ahora si los tipos quieren agarrar un fusil allá ellos.

El tema es super complejo pero bueno como dijo @harryeltecnico …Si se pudieran garantizar corredores para que los que no quieren pelear se puedan retirar, ya los que quedan sabrán a que atenerse. Lamentablemente en estas situaciones no todo es tan lineal.
 
lo interesante no es tanto el video.... sinó los comentarios del mismo!!

La verdad, no los había visto. Son increíbles los nostálgicos de la URSS que se ve existen en Rusia. Personalmente, me parece MUY destacable que el canal oficial del Ministerio ruso de Defensa haya distribuido ese video con tanques invadiendo y destruyendo Ucrania bajo la bandera soviética. Para los que tuvieran dudas, queda clara la ideología del Gobierno ruso.
 
Es que en principio estoy de acuerdo con lo que decís. Por eso me parece que no corresponde el accionar del gobierno ucraniano. Ahora si los tipos quieren agarrar un fusil allá ellos.

El tema es super complejo pero bueno como dijo @harryeltecnico …Si se pudieran garantizar corredores para que los que no quieren pelear se puedan retirar, ya los que quedan sabrán a que atenerse. Lamentablemente en estas situaciones no todo es tan lineal.
Bueno,por un lado entiendo de utilizar los civiles como escudo,nadie quiere morir,aunque no lo apruebo.
El ejercito de una nacion esta para defender a su nacion valga la redundancia,es lo que pienso,y la nacion es su gente,si los utilizas no sos mas que un grupo armado terrorista.
 
pues....habria que ver obviamente...porque si la base de la informacion es un tweet...mucho no lo tomaria en cuenta.
ahora bien...si la ambulancia esa, hubiese habido armamento...creo que seria lo primero que hubiese aparecido en el video...en cambio se muestran un monton de trapos.
pero claro...seguramente estas haciendo una analogia entre el video anterior del auto cañoneado y este....el problema (grande!) es que el vehiculo esta debidamente identificado con la cruz roja.
no hay muchas vueltas al respecto.
No. Te puse ese twit de alguien que dice lo que te escribí antes. Yo vi un video en el cual tropas ucranianas habían capturado una ambulancia que trasladaba municiones. Hay que ver que pasó en este caso concreto
 
Ni estilo, ni mandangas. Una cosa es caer en una actividad en zona de combate inevitable, por ejemplo durante una inserción aérea o anfibia del escalón de mando, otra es perderlos porque se peque de mentalidad de falsa invulnerabilidad frente al enemigo. No es de recibo.

En el siglo XXI con los equipos de comunicación actuales, las capacidades de transmisión de información en tiempo real, de recogida de inteligencia, etc... No hay la menor necesidad de exponer a altos oficiales y si muchos contras a ello. Es absurdo que comandantes, ya no a nivel de "unidad operativa" lo cual puede tener su lógica en términos de evaluación táctica o mantenimiento de la moral de la tropa, sino como ha sido el caso, de nivel de "teatro de operaciones" abandonen sus puestos de mando y aparezcan "de visita" en línea de frente de combate, donde van a perder o al menos mermar mucho su capacidad de mando efectivo, de recepción de información en tiempo real y consecuentemente de capacidad de reacción ante cualquier situación que sobrevenga en el conjunto del teatro de operaciones.

No solo sería temerario e irresponsable, sería negligente. Pues si pasa algo y ya no por defunción, sino por el mero riesgo de incomunicación temporal o incluso de captura...

En cualquier caso, perder un oficial a ese nivel es un problema muy gordo para cualquiera y no solo por el golpe a la moral, sino por la rotura de la cadena de mando, del conocimiento situacional y planificación operacional que se origina. No es igual sustituir un eslabón de mando a nivel inferior (Cia, Bon o incluso Rgt) que a esos niveles.

Muestra evidente es que el óbito de Sukhovetsky (Subcomandante del 41º Ejército de Armas Combinadas), forzase que Gerasimov tuviera que "heredar interinamente" su puesto en tanto continuaba con sus propios deberes y desempeño (Jefe de Estado Mayor del 41º), dando tiempo al mando central para encontrar y designar un reemplazo adecuado y que éste pudiera ser debidamente informado y puesto al tanto de todas las cuestiones relativas (respecto a operaciones en curso, situación táctica en suelo ucraniano, informes de inteligencia, disponibilidades de recursos, paquetes de información civico-militar pertinentes, etc....) a las operaciones en Ucrania antes de reemplazar al finado Sukhovetsky. Se tarda tiempo y en una situación bélica activa eso es un problema mucho más serio que en tiempo de paz.

La pérdida de ambos, Sukhovetsky y Gerasimov, es un problema sobre otro. Cabe preguntarse cuales habrán sido las consecuencias de ambas bajas dentro de la estructura de mando del 41º Ejército...

Pero de cualquier modo lo más curioso sería saber que fue lo que motivó que Gerasimov, que tras la baja de Sukhovetsky se había vuelto todavía una pieza mucho más importante dentro de la estructura de mando rusa en Ucrania, tuviese que desplazarse de su área de mando para aparecer en primera línea.

No me cuadra que un profesional con la experiencia de Gerasimov, sufriese un ataque de "mentalidad cowboy y macho alfa". Algo hubo de originar la necesidad que un mando de ese nivel tuviera que desplazarse sobre el terreno.

Supongo que como muchas otras incógnitas de esta guerra, lo averiguaremos con el paso del tiempo.
Ojo, mira que el gerasimov de chechenia y la doctrina no es el mismo que murió en Ucrania....
 
No es muy distinto, los rusos dependen de sus grandes metrópolis hoy por hoy todo lo que es industria del conocimiento y fuerzas productivas de valor agregado están en torno a las metrópolis, barrele 7 ciudades y los dejas en bolas, sobrevivirán los de las periferias pero chau Rusia...y si a sudamerica afecta el invierno nuclear y la radiación imagínate allá.
No existe el invierno nuclear, y la radiación no es mágica.

La fantasía del fin del mundo por una guerra nuclear es pensamiento mágico. No funciona así. Repito otra vez para que el invierno nuclear sea posible, las bombas deberían quemar tanta materia orgánica para tapar el planeta en humo y cenizas. Es ridículo...
Quemando toda la masa de las 10000 ciudades más grande del mundo no lográs ni llegar al humo y cenizas producidos por un incendio de pastizales natural...

La erupción del volcán reciente en el pacífico lanzó más material que si prendiéramos fuego todos los pozos petroleros del mundo.

El Pinatubo en 1991 lanzó 20 millones de toneladas de dióxido de azúfre. El Tonga ahora lanzó decenas de millones de toneladas cúbicas de cenizas y las estimaciones de CO2 dicen que en un día liberó más que la liberación natural y humana del gas equivalente a un año.

Sencillamente las armas nucleares son petarditos para la tierra.

De la radiación, pasados unos días se limpian las ciudades. Apenas un poco de material irradiado sería peligroso y el resto son partículas emisoras de radiación alfa, que las para la piel humana.

Al hemisferio sur nada le va a pasar, las corrientes de aire van en contra con las del norte del ecuador y no se mezclan.
 
Arriba