Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
El-comechingón
Fanático del Asado
Otra cosa que aprendí del gallego, es ver como indicador la acumulación de pertrechos.
Primero se deberían mover las cosas más lentas, municiones, combustible, alimentos, et. lo último en acomodarse sería la fuerza aérea.
Que estén moviendo hospitales, sangre... parece ser de últimas etapas, no primeras.
Estimado, el problema no son los ATGM, los Tanques o los Tanquistas. El problema está en pensar que es 1 + 1, que con 3/5 ATGM tenes para destruir un Tanque quizás dos. La Guerra no funciona así, y tambien hay que conocer como los Rusos hacen la Guerra, pero hay tanta desinformación al respecto que no dan ganas de siquiera discutirlo. Se que no importa lo que te diga vas a seguir pensado que tenes razón y a mi no me interesa discutir de gusto, solo te hago saber que estas equivocado y que no todo es lo que parece.
Si Charly... ya quedó "demostrado" en Chechenia... ¿Los Rusos nunca aprenden verdad? ¿Que contexto Económico y Político, me pregunto había en dicho momento en Rusia?, ¿Qué influencia tuvo en dicho desempeño operacional la transición del aquel entonces Ejército Rojo al Ejército Ruso que peleó en dicho conflicto?. ¿Qué lecciones dejaron las campañas de Chechenia en las FF.AA Rusas y sobre todo en los Mandos?. Algunas preguntas que me vienen a la mente en estos 3 minutos de Post.
El reducir tanto un posible argumento a una sola frase hace que estés equivocado. Hay una palabra que empieza con "C"... Co.. Con.. "Contextos" eso es lo que hay que saber primero. Sería como si yo quisiera menoscabar la actuación de Estados Unidos en Afganistán, cuando se retiraron, y dijera "Perdieron" y eso que peleaban contra tipos semi desnutridos y con un coeficiente intelectual de 80 puntos.
Todo lo que le pasa a Estados Unido, Rusia, o quien sea, sucede en un "Contexto" y generalmente los grandes Ejércitos aprenden mucho de los errores, por ejemplo, la transición que tuvo el US Army desde las operaciones de la Guerra del Golfo hasta el US Army actual. ¿Que acaso no hubo incidentes de Fuego Amigo?, Si los hubo, ¿Aprendieron de estos?, Si, ¿Hubo una transición y una reorganización de las FF.AA y de los Mandos?, Si, transición que todavía está en proceso hasta el dia de hoy.
Pero quedaría mal si yo dijera "Ya quedó demostrado en Iraq. Donde algunas de las bajas que se produjeron ni siquiera fueron por fuego enemigo".
Uy no, valor simbólico como trofeo? De todas maneras vos dijiste palabras textuales "en caso de una invasion quedarían en manos rusas" y por eso yo te conteste lo que te conteste, pero vamos de nuevo, quizás te refieres a la utilización que los saudies hacen del armamento que les venden los norteamericanos y que con cierta frecuencia cae en manos houthis? No deberían vendérselo para que no sea utilizado como trofeo, para mi, insisto, Biden no quiere problemas con los rusos y es la razón más razonable además del costo que dichos equipos tienen.
Hombre más raro es ver como los rusos estan desarmando la OTAN sin pegar un tiro. Te recuerdo que quienes llaman a conversaciones y a reuniones son los occidentales. Los rusos lo que han hecho es movilizar a su ejercito en las fronteras con Ucrania y a partir de ahí se han movido los demás. Quieren cambiar el estatus quo pero hacen un solo movimiento y occidente entra al trapo que Rusia le muestra y son los que ahora le hacen concesiones en privado (mejor que los paises afectados no se enteren) a los rusos.
Hay hechos que son incontestables y entiendo que desde la ortodoxia de un bando u otro es difícil dar una explicación pero no hay duda de que eligieron el mejor momento para ellos con una Francia caliente, una Alemania que quiere negocios y no quilombos y un presidente estadounidense que es un desastre y que además estaba enfocado en Asia y parece que todo esto le agarro de sorpresa ( después vemos muchas peliculas de la CIA y sarasarasa). Es lo del dicho, la peor dirigencia en el peor momento.
Después dicen que los rusos no se preocupan por sus soldados.
Pero los Leopard alemanes también son vulnerables a los ATGM y lo hemos visto con los turcos en Siria, de hecho no conozco un solo tanque que no lo sea
Sin saber que paso en esa operacion en concreto, el resultado de tres años de guerra no se puede evaluar una sola operacion.
Porque Reuters y la CNN esten diciendo que Rusia acumula sangre, ¿esto es la verdad absoluta?
Sigue asombrándome la capacidad para desvirtuar la mera mención de un acontecimiento histórico comprobado ( a modo de comentario) y sacar conclusiones sobre lo que puedo o no puedo llegar a considerar o analizar.
Los lanzadores son limitados, los 5 mil de los que hablas son las municiones(misiles), no los lanzadores..
El-comechingón
Fanático del Asado
Gracias por el dato.
En realidad el número de 5000 lo puse por poner, la idea es mostrar una idea, no hacer contabilidad.
Es importante lo que dices.
Lo mismo digo, es como que lo único que últimamente se lee es a personas que vienen a justificar la forma de pensar que tienen y no a intercambiar ideas. Es casi como si vinieran a confrontar de una manera pasivo agresiva, y se nota, por algo en lo personal siempre trato de ser ameno y justificar lo que digo, pero aburre muchísimo ver lo mismo cada 3/4 páginas.
No es por nada Charly pero traes un acontecimiento sacado de contexto con una transicion como bien dijo otro forista de un ejercito ruso que venia de una desorganizacion (desbande) y equipamiento poco acorde a las batallas que tenían que afrontar (ausencia de cohecion, comunicación, falta de experiencia y entrenamiento adecuado) y todo sobre un terreno donde no se tenia el apoyo de la población local y tenia combatientes radicalizados. Pero siempre hablando de la primera guerra chechena, la segunda guerra chechena fue otra cosa donde se tenia un ejercito ruso con una doctrina totalmente actualizada, mejor equipamiento y experiencia probada en combate urbano (ver combate de Grozny) cuyos resultados fueron totalmente diferentes..
Fue un comentario para completar lo que mencionó otro forista. Que ahora sea cite el ejemplo ruso no marca en absoluto nada, ya que en otro temas hemos charlado largo y tendido sobre como despanzurraron blindados de EEUU en Irak, o de los VCBR franceses en Mali y Afganistán, los Leopard 2 en Siria, etc
Después si querés hacerte una novela sobre todo lo demás, adelante.
La chicana adolescente no es necesaria.
Si, que la están llevando a los hospitales de campaña de primera linea. Igual me suena a operación psicológica, lo normal es que haya en los hospitales y por otro lado como nos enteramos? tenemos espías entre las tropas sanitarias rusas? o quieren meter miedo ? De la misma manera que hemos visto esa ingente cantidad de traslados de material? A mi modesto entender son operaciones para meter miedo en los paises occidentales, ojala sea eso solo
chuu, hace una semana leia un analisis que veia poco probable un ataque porque no habian movido nada relacionado con hospitales de campañas
Quiero dejar en claro que no una chicana, solo remarco que para resaltar algo, un evento histórico o el desenlace de una campaña militar que es a lo que ambos hicimos referencia, debe venir acompañado de al menos un poco de contexto y una reflexión. Si no se torna en una discusión de Grupo de Facebook.
Creo que con el ejemplo que puse en mi post anterior, se entiende de donde viene mi cuestionamiento y no es personal. Si vamos a usar un argumento cualquiera sea, hay que justificarlo aunque sea un poco.
Pero para evitar malentendidos, si queres no te cito más. Lo cerramos acá.
De todas maneras yo recuerdo de mis épocas de juventud que para algo tan simple como ejercicios de tiro o de salto se llevaban ambulancias, me resulta raro que muevan 120.000 hombres y lo último que les llevan son los hospitales de campaña?. Los rusos tienen de jefe a un tipo que fue de los servicios y que están acostumbrados a operaciones psicológicas. Ayer o antes de ayer decían lo de los hospitales de campaña y hoy dicen lo de la sangre (convengamos que lo normal es que la sangre vaya con el resto de los implementos del hospital por más que necesite de un manejo especial) Mañana que será el plasma? y pasado las soluciones salinas? Otro día serán los hemostáticos?
No te olvides de los respiradores por si hay covid.
Biden llamó "desesperado" al presidente de Ucrania para advertirle de una invasión inminente y tuvo que ser calmado
Los republicanos piden que se haga público el transcripto de la conversación que podría dejar en ridículo al presidente Joe Biden. Según reportaron varios medios, el presidente Joe Biden llamó
derechadiario.com.ar
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web