Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Si la fuerza aérea rusa pudiera establecer una superioridad aérea total sobre el oeste de Ucrania, habría podido atacar aviones capaces de apuntar a convoyes que traían equipos de Polonia, lo que sería enormemente beneficioso. Sin embargo, nunca sucede en la práctica.

Tienen superioridad aerea, pero no logran destruir las suficientes defensas AA en el oeste como para operar seguro, que ademas estan apoyadas por AWACS.

No tener la superioridad aerea implicaria que aun hay luchas por el espacio aereo y por lo que se ve avion Ucraniano que vuele mas alto que la linea de los arboles es derribado. Y no creo que el F-16 cambie eso realmente, milagros no hace, Ucrania tenia una fuerza aerea propiamente dicha, con buenos medios, y el F-16 tendria que triunfar por si solo donde el MIG-29 y el SU-27 fracazaron.

Esto es un problema que van a tener que pensar todos realmente no solo Rusia, especialmente con el HARM no dando resultados y que el mundo se está volcando a medios pasivos para la defensa de corto y mediano alcance.
 
Cómo estaría quedando de ordenada la cadena logística ucraniana? Tengo serias dudas de que estén yendo sólo hacia uno o dos proveedores.
Pero me fijo igual.
Me parece que la logistica es llevar el equipo al frente con lo que tiene encima en tren y que dure lo que dure, viendo al ritmo en que necesitan mas cosas.

Comida y combustible deben estar usando la logistica civil probablemente, y lo unico que deben estar moviendo es municion de artilleria y de armas chicas.
 
Video del uso de un misil corregido de 300 mm del Tornado-S MLRS en una instalación ucraniana,

Estas imágenes ahora se dan por error como la primera confirmación del uso de "misiles iraníes", pero este no es el caso. En la grabación se puede escuchar (y si se mira de cerca se puede ver) que la munición utiliza un paracaídas estabilizador, característico de algunos misiles Smech y Tornado. Anteriormente, tales misiles ya se han utilizado en Kharkov y Kramatorsk.
Parece que los iranies no pueden llegar hasta Septiembre por un tema legal ,y EEUU ya ha anunciado que si llegan darán a Ucrania la contraparte
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Si la fuerza aérea rusa pudiera establecer una superioridad aérea total sobre el oeste de Ucrania, habría podido atacar aviones capaces de apuntar a convoyes que traían equipos de Polonia, lo que sería enormemente beneficioso. Sin embargo, nunca sucede en la práctica.
Para atacar en profundidad, Rusia utiliza misiles, la fuerza Aérea Rusa pelea en la zona de los frentes de combate, para eso fue pensada, de hecho Ucrania tuvo que mover gran parte de su logística y centros de entrenamiento a Polonia y a otros países de la OTAN porque no pueden acumular material o personal en su territorio, el material tiene que cruzar desde ahí directo al frente para que no sea destruido en el camino. Usted está planteando situaciones para la cual no fueron diseñados los medios aéreos Rusos.
 


Si es que Siria...
No pasar por alto que Turquia uso bombas de aviacion para destruir sus leopard y que no cayesen en manos del ISIS
Siempre se sacan esas fotos
 
Tienen superioridad aerea, pero no logran destruir las suficientes defensas AA en el oeste como para operar seguro, que ademas estan apoyadas por AWACS.

No tener la superioridad aerea implicaria que aun hay luchas por el espacio aereo y por lo que se ve avion Ucraniano que vuele mas alto que la linea de los arboles es derribado. Y no creo que el F-16 cambie eso realmente, milagros no hace, Ucrania tenia una fuerza aerea propiamente dicha, con buenos medios, y el F-16 tendria que triunfar por si solo donde el MIG-29 y el SU-27 fracazaron.

Esto es un problema que van a tener que pensar todos realmente no solo Rusia, especialmente con el HARM no dando resultados y que el mundo se está volcando a medios pasivos para la defensa de corto y mediano alcance.
Coincido totalmente
La exclusion se esta consiguiendo con la defensa antiaerea por los dos bandos , fíjate que incluso hay muchos casos de fuego amigo
 
Para atacar en profundidad, Rusia utiliza misiles, la fuerza Aérea Rusa pelea en la zona de los frentes de combate, para eso fue pensada, de hecho Ucrania tuvo que mover gran parte de su logística y centros de entrenamiento a Polonia y a otros países de la OTAN porque no pueden acumular material o personal en su territorio, el material tiene que cruzar desde ahí directo al frente para que no sea destruido en el camino. Usted está planteando situaciones para la cual no fueron diseñados los medios aéreos Rusos.
Coincido
También es obvio que Ucrania tiene la retaguardia en Polonia y Rusia en Bielorrusia
 
Discurso vespertino de Zelensky

Hoy resistimos otro ataque terrorista masivo con misiles. Un golpe que confirma plenamente todo lo que hablamos con los socios.

Esta agresión rusa solo puede y debe detenerse con armas adecuadas. Un estado terrorista no entenderá otra cosa. Armas en el campo de batalla. Un arma que da protección a nuestro cielo. Nuevas sanciones contra Rusia. Pero como arma legal: debemos trabajar aún más para crear un tribunal por el crimen de agresión rusa contra Ucrania.

Cada misil ruso contra nuestras ciudades, cada dron iraní utilizado por terroristas son argumentos de por qué necesitamos más armas.

Sólo las armas neutralizan a los terroristas. En particular, estamos ampliando nuestra coalición de tanques (hay una decisión correspondiente de Canadá, se lo agradezco). Ya hay 12 países en nuestra coalición de tanques.

Y estoy agradecido con todas las personas del mundo que realmente luchan contra el terror junto con nosotros, que aceleran el suministro del equipo de defensa necesario a Ucrania y que están listas para aumentar la presión de las sanciones sobre el estado terrorista.

Ucrania en línea | Suscribir
 
Arriba